加拿大华人论坛 多伦多 Toronto中国敢言民间企业家孙大午被以多项“罪名”判处18年监禁

在加拿大

律师透露，大午集团被处罚金3亿余元，并被追缴14亿元。中国敢言民间企业家孙大午被以多项“罪名”判处18年监禁中国知名民间企业河北大午农牧集团遭遇中共当局灭顶之灾，其创始人、一向敢言的企业家孙大午7月28日被以“寻衅滋事”、“妨害公务”等8项罪名判处有期徒刑18年，罚款311万。www.voachinese.com中国知名民间企业河北大午农牧集团遭遇中共当局灭顶之灾，其创始人、一向敢言的企业家孙大午7月28日被以“寻衅滋事”、“妨害公务”等8项罪名判处有期徒刑18年，罚款311万。与他同案的19名公司员工，也被判缓刑或1至12年不等的刑期，并处以罚款。他的儿子和两个弟弟，分别被判处12年、12年和9年。律师透露，大午集团被处罚金3亿余元，并被追缴14亿元。外界一直严重关切孙大午案的进展情况。河北高碑店市法院从7月15日起开始审理孙大午案，历时14天，28日当庭宣判。现年67岁的孙大午去年11月11日被抓，一同被抓的还有他的妻子、儿子、儿媳以及29名公司管理人员，整个公司被“连锅端”。随后政府多个工作组进驻公司，公司财产几乎全部被冻结。随后，孙大午被“指定居所监视居住”5个多月，期间孙大午遭受酷刑，他在法庭上的话是“生不如死”。他的辩护团队在法庭上曾就所获知的非法取证新线索，再次提出排除非法证据申请。同时，辩护律师联名正式向法庭递交“要求追究大午案侦查人员利用职权非法拘禁的刑事责任和检察机关失察法律责任的律师意见书”，要求查实残酷指定居所监视居住的严重违法。孙大午今年4月21日被正式批捕，随后很快被移送起诉。舆论认为，此案是中共百年党庆前“肃杀”要案，目的在于震慑财大气粗不大听话的民企精英。当局给孙大午定罪的8项指控是：寻衅滋事、妨害公务、聚众冲击国家机关、非法吸收公众存款、非法采矿、非法占用农用地、强迫交易和破坏生产经营。孙大午案的律师团在宣判后发布声明，强调对孙大午的审判“并不是一个正常的法律审判”。声明还“恳请关注中国民营企业的生存发展环境，关注中国的人权法治状况”。孙大午被判18年的判决公开后，有网友讽刺说，“又是一个十八年”，显然是指备受关注的敢言中国房地产大亨任志强因发表批评当今“圣上”的言论而激怒当局，2020年被罗织罪名判刑18年。孙大午案在国际上有很大影响力，有关案件的大量信息及对此案的公共讨论在“墙内”都被严格审查，相关消息在中国社交媒体上都遭迅速删除。曾有报道表示，大午集团此次涉案可能与一起土地纠纷有关。2020年6月21日和8月4日，大午集团人员和一家国营农场因土地确认问题发生两次冲突。不过，孙大午一向敢言，同情和支持底层民众、维权者和自由派人士。他曾在公司网站刊登悼念自由派知识分子李慎之的文章而遭到报复，被罚款，网站也被要求停业整顿。2003年，他因所谓“非法吸收公众存款罪”，被判处有期徒刑3年，缓刑4年。此案当年曾引发争议。许多人认为他是“因言获罪”。他的律师认为，其行为符合法律，是一种民间借贷，不属于“非法吸收公众存款”。2017年死于狱中的诺贝尔和平奖得主刘晓波2003年评论此案称，以“非法融资”指控孙大午是“恶法治国”。刘晓波表示，孙大午既鄙视权钱交易，又敢于直言，既有经济资源和组织能力，又基于争取农民权利提出摆脱贫困的思路，以宪政民主呼吁政治改革，在政治上对现行体制构成挑战，当局必然要利用模糊的法律进行整治。孙大午曾赞扬2003年为他辩护的维权律师许志永。许志永2020年2月在广州被警方带走，同年6月被批捕。在2015年709事件大规模抓捕维权律师期间，孙大午也为维权律师发声，撰文称抓捕律师给社会带来了恐怖氛围，个别律师有问题，不能上百地抓捕律师，而这些律师大多是为弱势群体发声的人。孙大午自小家庭贫困，父母捡破烂为生。这一家庭背景造就了孙大午不屈不挠的性格和奋斗精神。他后来靠养鸡养猪起家，1985年创立大午集团，后集团业务迅速发展，涉及种植、养殖、民办教育、医疗养老等多个领域。他被捕前任集团监事长。大午集团是中国五百大民企之一，固定资产20亿元，年产值30多亿元，员工9000多人，享受孙大午制定的月费仅一元的医疗福利，“病人进门，医院全责”的承诺，镌刻在集团医院门诊楼前巨石上，他的名言是，医院赚钱可耻。

评论
孙大午忘了TG的铁拳了。。。浏览附件孙大午.mp4

评论
孙大午的案子，老杨，周孝正，多维网分析得都很精准感觉周孝正学识要比秦晖差不少，但人很直爽正义，哈哈孙大午的案子，按秦晖的说法就是中共不允许任何小共同体的存在，一定要把它掐死在萌芽中，大一统的专制社会，不倒台它就会由着性子胡来，倒台了就会造成权力真空，社会混乱。悲哀啊。。。 no video.com/watch?v=_m8iDnmOb4Q&t=1045sforum.iask.ca

评论
意见不保证正确，但感受保证真实孙大午的案子，老杨，周孝正，多维网分析得都很精准感觉周孝正学识要比秦晖差不少，但人很直爽正义，哈哈孙大午的案子，按秦晖的说法就是中共不允许任何小共同体的存在，一定要把它掐死在萌芽中，大一统的专制社会，不倒台它就会由着性子胡来，倒台了就会造成权力真空，社会混乱。悲哀啊。。。 no video.com/watch?v=_m8iDnmOb4Q&t=1045sforum.iask.ca点击展开...随这国际形势的发展，后面政治经济会有问题，现在要把所有不稳苗头都要提前掐掉

评论
变像共产。

评论
Life is simple, but not easy.孙大午忘了TG的铁拳了。。。浏览附件660342点击展开...很长时间不太关心国内的事了，只是浏览新闻时感觉到最近企业家给整治的比较多。这是一种新变化。以前是“贪官”，现在是“企业家”，谁能知道如何有这样的变化？

评论
密林深处 说:很长时间不太关心国内的事了，只是浏览新闻时感觉到最近企业家给整治的比较多。这是一种新变化。以前是“贪官”，现在是“企业家”，谁能知道如何有这样的变化？点击展开...秦教授尺蠖效应非常精准地解释了这个现象作者：自由枪骑兵链接：https://www.zhihu.com/question/28076589/answer/39297981来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。尺蠖效应是清华大学历史学教授秦晖提出来的。所谓尺蠖效应来源于对尺蠖这种动物爬行方式的观察。下图就是尺蠖（其实是毛毛虫，但原理是类似的，请不要在意这些细节）：尺蠖要向左爬，就把左边身体伸长一点，右边身体缩短一些，反之亦然。但是无论左右的长度如何分配，都是为了爬行服务。无论尺蠖如何蠕动，也都只能在一条直线上爬行。引申到政治领域，尺蠖效应试图比喻这样一个事实：政府可以在两种截然相反的政策中选择，但无论政府如何选择，这种选择的结果都是对政府有利的。尺蠖爬行的路线就是政府的利益。尺蠖爬行的方向就是政府的备选政策：向左爬，就意味着政府采取左倾的政策——扩张自己的权力，增加赋税，加强对经济的管制，鼓励民族意识；向右爬，就意味着政府采取右倾的政策——缩小自己的责任，减少赋税，放松对经济的管制，抵制民族意识。尺蠖爬行时左右伸缩的长度就是政府的政策分配：向左伸长一些，就意味着这个时候政府更倾向于采取左倾的政策，反之亦然。但是无论尺蠖怎么爬（也就是无论政府怎么做），它都稳稳当当地爬行在原来那条直线上（也就是政府的利益始终得到维护）。进一步解释，当政府要扩张自己权力的时候，它就会声称自己这么做是为了大多数人的利益，或者说是为了通过公权力促进社会的平等，于是以一副救世主的模样出马，或者打击富豪，或者增加税率；但一旦某个事故发生，人们呼吁政府应当负起责任时，政府又会说，人们的自由是可贵的，公民应当自己为自己的行为负责，摆出一副自由主义者的脸孔大摇大摆地从公共领域抽身退出。总而言之，在尺蠖效应中，政府获得了没有义务的权力。尺蠖效应通常发生在一个缺乏民主的国家。在这种国家中，政府的决策不受公众的监督，使得他们有动机通过调整政策，牺牲其他群体的利益以维护自己的权力。但在民主国家也存在尺蠖效应，不过这个时候，尺蠖效应主要存在于民众的行为中。当民众需要更多的福利的时候，他们会选举左翼政党上台；但当民众觉得税收太高又希望获得更多的自由的时候，又会选举右翼政党上台。但是，这个右翼政党必须首先承诺他们不会取消原先的福利政策。不然，没有民众会向他们投票。现在，换成民众只想享受权力而不愿意承担相应地义务。所以我们可以进一步找到尺蠖效应的更一般的解释：人们总是倾向于只享受权力而不愿意承担相应的义务。

评论
意见不保证正确，但感受保证真实秦教授尺蠖效应非常精准地解释了这个现象作者：自由枪骑兵链接：https://www.zhihu.com/question/28076589/answer/39297981来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。尺蠖效应是清华大学历史学教授秦晖提出来的。所谓尺蠖效应来源于对尺蠖这种动物爬行方式的观察。下图就是尺蠖（其实是毛毛虫，但原理是类似的，请不要在意这些细节）：尺蠖要向左爬，就把左边身体伸长一点，右边身体缩短一些，反之亦然。但是无论左右的长度如何分配，都是为了爬行服务。无论尺蠖如何蠕动，也都只能在一条直线上爬行。引申到政治领域，尺蠖效应试图比喻这样一个事实：政府可以在两种截然相反的政策中选择，但无论政府如何选择，这种选择的结果都是对政府有利的。尺蠖爬行的路线就是政府的利益。尺蠖爬行的方向就是政府的备选政策：向左爬，就意味着政府采取左倾的政策——扩张自己的权力，增加赋税，加强对经济的管制，鼓励民族意识；向右爬，就意味着政府采取右倾的政策——缩小自己的责任，减少赋税，放松对经济的管制，抵制民族意识。尺蠖爬行时左右伸缩的长度就是政府的政策分配：向左伸长一些，就意味着这个时候政府更倾向于采取左倾的政策，反之亦然。但是无论尺蠖怎么爬（也就是无论政府怎么做），它都稳稳当当地爬行在原来那条直线上（也就是政府的利益始终得到维护）。进一步解释，当政府要扩张自己权力的时候，它就会声称自己这么做是为了大多数人的利益，或者说是为了通过公权力促进社会的平等，于是以一副救世主的模样出马，或者打击富豪，或者增加税率；但一旦某个事故发生，人们呼吁政府应当负起责任时，政府又会说，人们的自由是可贵的，公民应当自己为自己的行为负责，摆出一副自由主义者的脸孔大摇大摆地从公共领域抽身退出。总而言之，在尺蠖效应中，政府获得了没有义务的权力。尺蠖效应通常发生在一个缺乏民主的国家。在这种国家中，政府的决策不受公众的监督，使得他们有动机通过调整政策，牺牲其他群体的利益以维护自己的权力。但在民主国家也存在尺蠖效应，不过这个时候，尺蠖效应主要存在于民众的行为中。当民众需要更多的福利的时候，他们会选举左翼政党上台；但当民众觉得税收太高又希望获得更多的自由的时候，又会选举右翼政党上台。但是，这个右翼政党必须首先承诺他们不会取消原先的福利政策。不然，没有民众会向他们投票。现在，换成民众只想享受权力而不愿意承担相应地义务。所以我们可以进一步找到尺蠖效应的更一般的解释：人们总是倾向于只享受权力而不愿意承担相应的义务。点击展开...我觉得“左右左，大步向前走”这种民主制度模式不能用来解释中国的这种现象，我认为中国的这种现象的背后，都是围绕政权稳定这样的一个中心。以前以打击“贪官”为名，打击政治对手时，施加的罪名是“贪污腐败”，是刑事罪；现在打击企业家，反而施加的政治罪，孙大午也只有微不足道“经济犯罪”。打击刑事犯罪无人能够说三道四，但直接加上“政治罪名“，值得深思。我认为这样的变化，意味着政权稳定的信心提高了。西方民主国家“左右左，大步向前走”的模式，也会走向死胡同，正如D兄所言，人们不愿意放弃已有的福利，将使得福利愈来愈多，社会越来越左倾，美国纽约70%的年轻人希望搞社会主义。

评论
密林深处 说:我觉得“左右左，大步向前走”这种民主制度模式不能用来解释中国的这种现象，我认为中国的这种现象的背后，都是围绕政权稳定这样的一个中心。以前以打击“贪官”为名，打击政治对手时，施加的罪名是“贪污腐败”，是刑事罪；现在打击企业家，反而施加的政治罪，孙大午也只有微不足道“经济犯罪”。打击刑事犯罪无人能够说三道四，但直接加上“政治罪名“，值得深思。我认为这样的变化，意味着政权稳定的信心提高了。西方民主国家“左右左，大步向前走”的模式，也会走向死胡同，正如D兄所言，人们不愿意放弃已有的福利，将使得福利愈来愈多，社会越来越左倾，美国纽约70%的年轻人希望搞社会主义。点击展开...一切为维稳服务，为保专制红色江山服务，为赵家人钱包服务，具体措施因国内外形势而变

评论
阿吾 说:孙大午忘了TG的铁拳了。。。浏览附件660342点击展开...农民企业家；实话说，在墙内要做大，和体制多多少少有些关联的

  ·中文新闻 2024年巴西G20峰会：直言不讳的前外交官山上真吾指责总理安东尼
·中文新闻 在内皮恩河寻找失踪男子