加拿大华人论坛 加拿大百科加拿大又发钱! 特鲁多宣布 100小时义工=$1000元! 最高可领$5000

在加拿大

加拿大又发钱! 特鲁多宣布 100小时义工=$1000元! 最高可领$5000文: 周周从疫情爆发到现在，隔三岔五特鲁多就会给广大国民带来点激动人心的撒钱好消息：没工作？发钱！钱用完了？继续发！长者？发！学生？发！今天，特鲁多又宣布了一个发钱计划——联邦政府将为做义工的学生发钱，做满100小时发1000元，最高可以领5000！这可以说是一个防疫就业两手抓的计划。特鲁多说，因为新冠疫情，学生和毕业生们都面临前所未有的挑战，职位减少了许多，很多实习岗位和社区服务的岗位都被取消，与此同时，对非营利机构的服务需求正在增加，这为学生们提供了机会。 而在这个计划的支持下，大学生或毕业生到社区从事对应疫情相关的义工工作，做100个小时可领$1000元，最高可领$5000元！具体能获得多少根据学生工作的时长决定。对于家境普通的学生来说，这意味着通过一个暑假的工作，下个学期的学费差不多挣出来了，而且还能获得一定的工作经验，丰富履历。特鲁多今天宣布的这个补助计划叫“加拿大学生服务补助金（Canada Student Service Grant，CSSG）”。简单来说就是为自愿到社区服务的学生提供一次性的补助金。而且，政府还帮你找岗位——开启了一个I want to Help（https://www.jobbank.gc.ca/volunteer）的找工作平台，该平台提供了一些服务岗位的有用信息，鼓励加拿大年轻人寻找相关岗位工作。页面是设置在加拿大政府“工作银行/义工”下面，打开后是这个样子：可以直接用搜索条输入你所在城市，点击搜索。小编用列治文试了一下，搜出以下岗位。可以看出，YMCA有大量岗位空缺，而且许多岗位都可以在家在线提供服务。免去通勤的苦恼和感染风险。只要符合以下条件，就有资格申请这项补助金：年龄在30岁以下的加拿大公民、永久居民或难民身份的学生；已注册或入读2020年春季、夏季或秋季学期的专上学校；应届专上学院的毕业生（不早于2019年12月）或在海外学习目前住在加拿大的学生。有意向的学生需要在8月21日前完成注册。注册后会有一个主管联系指导学生，并统计小时数。计算的小时数必须在2020年6月25日至10月31日之间。每周至少工作2小时，持续4星期，并遵守所有的公共卫生要求。这个计划也是加拿大联邦政府针对学生的90亿元新冠援助计划的一部分。上个月，国会还通过了加拿大紧急学生福利计划（CanadaEmergency Student Benefit）。在5月到8月期间，每月给学生发$1,250元，残疾学生每月最高可获$2000元。截至6月18日，已有超过57万名学生申请了紧急学生福利。特鲁多还宣布，通过“加拿大夏季工作计划”，为15至30岁的年轻人创造10,000个新的就业机会。政府将为此投入额外$6,000万元，将目前的7万个职位，增加到8万个。这个计划是给予雇主工资补贴，以便雇主们可以给年轻人工作经验，并帮助他们发展就业市场需要的技能。特鲁多说：“如果我们想建立一个强大而有弹性的经济，就必须投资下一代。”其他学生支持计划还包括提供医学及法律领域就业机会、学生工作安置计划、青年就业和技能战略等。这里不赘述。一整套计划看起来，感觉在加拿大当学生是一件蛮幸运的事，国家给了这么大的支持。

评论
觉人之伪，不形之于色；吃人之亏，不动之于口；施人之恩，不发之于言；受人之惠，不忘之于心。 超赞 赏 反馈:eleclan, 风青扬, Nan柯 和 24 其他人 5.02 Timmocha 0$(VIP 0) 7112020-06-26#2 10块1小时？比累脖工还低？如果做99个小时不能继续了，岂不是一分钱拿不到？土豆在干嘛？极左没钱了开始极右了？学生工基本就是剥削，大学里面各种TA、RA，工作量很大但是待遇都很低。还有天才发明了一个东西叫Co-op，二十几块的工程师，还得雇主写表现评估，就这名额还得抢。什么时候大学教育费用（学费，杂费，生活费）全免，对招聘应届毕业生的雇主给予现金补贴或税收减免，那才是真正的“投资下一代”。

评论
赞！好政策，让孩子们知道一分耕耘一分收获，让我家孩子义工去！

评论
反正加拿大国家债务快上万亿元了，信誉等级也下调了，发吧发吧。

评论
人生就是一个过程，你自己快乐就好。 超赞 赏 KDA2018旁观者 0$(VIP 0) 3,4802020-06-26#5 发钱是好事，但政府的钱窟窿谁来填补？

评论
观文观人观世界。10块1小时？比累脖工还低？如果做99个小时不能继续了，岂不是一分钱拿不到？土豆在干嘛？极左没钱了开始极右了？学生工基本就是剥削，大学里面各种TA、RA，工作量很大但是待遇都很低。还有天才发明了一个东西叫Co-op，二十几块的工程师，还得雇主写表现评估，就这名额还得抢。什么时候大学教育费用（学费，杂费，生活费）全免，对招聘应届毕业生的雇主给予现金补贴或税收减免，那才是真正的“投资下一代”。点击展开...是的，TA,RA收入很低，给教授打工的都受剥削。

评论
Timmocha 说:10块1小时？比累脖工还低？如果做99个小时不能继续了，岂不是一分钱拿不到？土豆在干嘛？极左没钱了开始极右了？学生工基本就是剥削，大学里面各种TA、RA，工作量很大但是待遇都很低。还有天才发明了一个东西叫Co-op，二十几块的工程师，还得雇主写表现评估，就这名额还得抢。什么时候大学教育费用（学费，杂费，生活费）全免，对招聘应届毕业生的雇主给予现金补贴或税收减免，那才是真正的“投资下一代”。点击展开...TA、RA，还有Co-op，二十几块的工程师，还得雇主写表现评估，就这名额还得抢。---这不是说明这些项目有很大市场吗？

评论
觉人之伪，不形之于色；吃人之亏，不动之于口；施人之恩，不发之于言；受人之惠，不忘之于心。赞！好政策，让孩子们知道一分耕耘一分收获，让我家孩子义工去！点击展开...那你是怎么鼓动孩子乐意做义工的？

评论
觉人之伪，不形之于色；吃人之亏，不动之于口；施人之恩，不发之于言；受人之惠，不忘之于心。发钱是好事，但政府的钱窟窿谁来填补？点击展开...虽然这个学生计划也是发钱，但是比纯发钱的CERB项目好一点。。。

评论
觉人之伪，不形之于色；吃人之亏，不动之于口；施人之恩，不发之于言；受人之惠，不忘之于心。那你是怎么鼓动孩子乐意做义工的？点击展开...没感觉需要鼓励，还没进高中的那个暑假女儿已经把所有高中需要的义工数做满了，当然那次是我帮助联系的，她很乐意，正式进入高中后她比同学们都驾轻就熟义工面试等流程，同时也在我带领下做过选举义工。

评论
周雅 说:虽然这个学生计划也是发钱，但是比纯发钱的CERB项目好一点。。。点击展开...我也是这样认为，不能养懒人。

评论
小青 说:没感觉需要鼓励，还没进高中的那个暑假女儿已经把所有高中需要的义工数做满了，当然那次是我帮助联系的，她很乐意，正式进入高中后她比同学们都驾轻就熟义工面试等流程，同时也在我带领下做过选举义工。点击展开...家里有个不用催的娃是多么轻松的一件事啊！可惜俺没有。。。 ?

评论
觉人之伪，不形之于色；吃人之亏，不动之于口；施人之恩，不发之于言；受人之惠，不忘之于心。TA、RA，还有Co-op，二十几块的工程师，还得雇主写表现评估，就这名额还得抢。---这不是说明这些项目有很大市场吗？点击展开...表面上看是有很大的市场，实际上是系统性压榨。就像富士康的工作岗位还有人挤破头去争，并不意味着血汗工厂就是合理的。最近几年，大学生就业已经发展到了零工资还要花钱买实习经验的地步，还得抢！这很正常吗？

评论
Timmocha 说:表面上看是有很大的市场，实际上是系统性压榨。就像富士康的工作岗位还有人挤破头去争，并不意味着血汗工厂就是合理的。最近几年，大学生就业已经发展到了零工资还要花钱买实习经验的地步，还得抢！这很正常吗？点击展开...那怎么破？想听你高见。。。

评论
觉人之伪，不形之于色；吃人之亏，不动之于口；施人之恩，不发之于言；受人之惠，不忘之于心。 超赞 赏 麦 麦田依然 8$(VIP 0,#129) 3512020-06-26#15 我觉得挺好的啊，多赢政策：政府可以给人提供资金，社区有更多义工，义工本人有钱还能赚经验。不明白这个政策有什么可喷的。

评论
周雅 说:那怎么破？想听你高见。。。点击展开...老生常谈，减税、降息、兴基建、扶植本土制造业（逆全球化），从根本上增加劳动力需求。这也是川普政府正在做的。

评论
麦田依然 说:我觉得挺好的啊，多赢政策：政府可以给人提供资金，社区有更多义工，义工本人有钱还能赚经验。不明白这个政策有什么可喷的。点击展开...问题在于薪资远低于法定最低工资标准，只能玩个文字游戏叫“义工”，骗骗孩子罢了。

评论
麦田依然 说:我觉得挺好的啊，多赢政策：政府可以给人提供资金，社区有更多义工，义工本人有钱还能赚经验。不明白这个政策有什么可喷的。点击展开...而且市面上有了钱，小生意都活了，雇佣新人，就业又增长了。

评论
Timmocha 说:问题在于薪资远低于法定最低工资标准，只能玩个文字游戏叫“义工”，骗骗孩子罢了。点击展开...法定最低工资保护人也坑害人，竞争力欠缺的新移民失去了就业机会，根本就得不到劳动的机会，何谈劳动保护？

评论
AZURR 说:法定最低工资保护人也坑害人，竞争力欠缺的新移民失去了就业机会，根本就得不到劳动的机会，何谈劳动保护？点击展开...主流经济学教材都在批判minimum wage，认为法定最低工资形成binding price floor，降低了Demand，从而导致失业。看似很有道理，但是仔细想想，minimum wage作为一个生存底线，是应该低于平衡工资水平的。而生存底线跑到了平衡工资之上，形成binding price floor，这本身就是不正常的！这是自由市场经济的一个弱点，是需要政策干预的。经济学模型的缺点在于理想化，固定其他的变量来讨论关注的变量。事实上，其他的变量也都时刻在变。比如失业率的上升，必然会导致政府采取相应的扩张型财政和货币政策，通过降息、政府采购等，来刺激就业。可见失业率上升，未必是坏事。反过来，如果政府不闻不问，任由平衡价格下跌到生存底线之下而不实行政策干预，那么结局就是更多人可以就业，然而所有人都不能养活自己，最终导致物价下跌而形成通缩，这对经济的打击，可能会远远超过那一点点失业率。而政府不作为所带来的政治动荡，可能会是更大的危险。

  ·中文新闻 从送货司机到首席执行官：Don Meij 在达美乐结束 40 多年的职业生
·中文新闻 丽贝卡·瓦尔迪在社交媒体上发表大胆声明，在科琳·鲁尼签署《