加拿大华人论坛 温哥华 Vancouver原《南方周末》记者编辑针对“2013年新年献词事件”的公开信

在加拿大

前《南方周末》的一些记者编辑就“新年献词事件”发表公开信，要求事件当事人广东省委宣传部长庹震引咎辞职，并公开道歉。以下为公开信原文： 我们，曾在南方周末工作过的媒体从业者，为该报"2013新年献词"事件，不得不表明共同立场，我们认为这两天发生的事情极为严重。 南方周末2013年新年特刊主题为"筚路蓝缕、不懈不止：家国梦"。1月2日，在南方周末已经签版定样、编辑记者休假、完全不知情的状态下，广东省委常委、宣传部长庹震，指示对新年特刊做出多处修改、撤换，并导致多处错误、事故。恶劣无极者，当属在南方周末经典性的新年献词中强行塞入错误频出的文字，以致头版出现"2000年前大禹治水"（应为4000年前）的低级错误。 南方周末新年献词在读者中享有盛誉，此事爆出，被网友恶评为"强奸"。对这一事件，我们明确地、强烈地表示谴责。 我们认为，庹震部长所为是越界之举、擅权之举、愚昧之举、多此一举。 我们认为，这是需要希望的年代，他在泯灭希望；这是渴望平等的时代，他高高在上；这是变得开明的时代，他行事颟顸；这是讲究教养的时代，他粗暴无礼。 最近几天，海内外普遍对18大后的中国抱持乐观，这些乐观基于新的领导人所体现的精神面貌和施政方向，这些方针包括：毫不动摇地坚持改革开放，坚持将权力放在阳光下运行，坚定地坚持宪法的基本原则，坚决地反对腐败和官僚主义。 而庹震部长，在中国改革开放最前沿之地广州的所作所为，完全与这些方针相悖。 我们并不认识庹震部长，但基于我们了解的情况，愿意说出以下事实：庹震部长曾经在《经济日报》社担任总编辑，在其任职期间，将一家本有希望在市场上一显身手的报纸，整到无声无息；其在新华社分管社办报刊期间，社办报刊风声鹤唳，万马齐喑，社内有领导称，"他再管上半年，新华社这些社办报刊好不容易占领的市场，将全部失去"；其后去广东任职宣传部长，当时就有传言称广东媒体"将死得很惨"，事实果真如此，其在广东工作期间，是广东媒体业最黑暗的时候。 而庹震部长一直仕途腾达，我们理解其中道理，因为他的所作所为会被说成为了"党的利益"忍辱负重，但我们愿意公开而且善意地表明态度：他的他的所作所为，与执政党的利益完全背道而驰。他所到之处，充满生机的媒体被掐断喉咙。如果媒体失去公信力和影响力，请问，执政党靠什么来发声?靠什么说服人民？可以这样说，这位部长所做的事情，让人民和执政党离心离德，怎么可能会有利于党的利益？现在他的所作所为，已被认为不仅仅代表广东省委宣传部层面，正如网上很多人在问：中央新领导集体这些天所营造的开明开放，究竟是真的还是假的？ 作为曾经的南方周末人，我们也深知报纸之不易，多少年来它在南粤大地艰难生长，它有过失落也有过辉煌，它曾被贴上各种符号，但事实上，那里有的不过是一群有点理想的年轻人，即便是在"理想"被嘲笑的当下。这份理想往大了说，是希望自己的国家变得更好，希望自己的人民能幸福生活。这家报纸多年来都是一份真诚地爱着自己国家、人民的报纸，那里的人们怀着最多的善意，希望国家更好。它的拳拳之心，历史可以证明，历史还将继续证明。 最后，我们明确无疑地支持留在南方周末的前同事们。无论出于义气、道义还是我们心中的准则，我们都与他们站在一起；我们反对针对新闻业的粗暴的管理风格，这些风格有的出自官僚主义，有的出自个人利益，这样的风格无论对媒体，对执政党的利益，都是毁灭性的。一个立志要做文化大国的国家，怎么可以用这么没文化的手段管理文化？一个正在建立国际新形象的国家，怎么可以允许有人擅用蛮横落伍的手段，降低国家声誉？ 为此，我们呼吁：1、根据「党政干部辞职暂行规定」第十四条规定，庹震部长不宜再担任现职，需要引咎辞职并公开道歉。2、对于提出抗议的南方周末编辑记者，认同其荣誉感与责任感，不予处罚。立即恢复他们的微博账号。3、南方周末编委会恢复正常运转。签名（截止2013年1月4日15：40分，持续增加中）：姓名 供职时间 供职部门1 鄢烈山 1995-2011年 新闻部、评论部2 陈海 2000-2003年 新闻部3 杜卫东 1998-2002年 新闻部4 邓瑾 2004-2012年 经济部5 方三文 1997-2002年 新闻部6 关军 2003-2006年 新闻部7 郭力 2004-2011年 新闻部8 何保胜 1996-1999年 新闻部和副刊部9 胡贲 2009-2011年 新闻部10 李晖 1992-1999年 副刊部11 连清川 1997-2001年 新闻部12 李红平 2000-2009年 新闻部13 李多钰 2001-2003年 文化部14 林楚方 2002-2006年 新闻部15 李海鹏 2002-2009年 新闻部16 刘鉴强 2003-2006年 新闻部17 李小鸣 2005-2009年 新闻部18 马克 2001-2010年 经济部19 南香红 2001-2007年 新闻部20 潘晓凌 2007-2011年 新闻部21 钱钢 1998-2001年 常务副主编22 孙保罗 1996-2001年 新闻部23 沈亮 2007-2010年 新闻部24 王刚 2010-2012年 新闻部25 谢方伟 1998-2001年 新闻部26 夏榆 2002-2012年 文化部27 笑蜀 2005-2011年 评论部28 曹西弘 1996-2002年 新闻部29 杨海鹏 1998-2002年 新闻部、上海站30 赵世龙 1997-1998年 新闻部31 周浩 1999－2001年 新闻部32 张恩超 2002-2006年 新闻部、专题部33 张立 2002-2009年 新闻部34 张捷 2002-2010年 专题部、新闻部35 张悦 2006-2008年 新闻部36 左方 南方周末老主编 创刊参与者37 陈江 2006-2010年 新闻部38 马莉 1992年—2011年 文化部编辑39 拉家渡 2000﹣2002年 文化部40 张健 2006-2009年 文化部41 郭国松 1996-2004年 新闻部42 夏英 2001-2008年 经济部43 雷剑峤 2002—2006年 经济部44 刘天时 1998－2001年 新闻部45 由珊珊 2005-2007年 新闻部46 柴子文 2002-2007年 评论部47 袁瑛 2009-2012年 绿版48 黄广明 2000-2004年 新闻部49 丁补之 2007-2010年 新闻部50 黄秀丽 2009﹣2012年 新闻部51 沈颖 2001-2010年 专题部、新闻部

评论
回复: 原《南方周末》记者编辑针对“2013年新年献词事件”的公开信支持。

评论
Eat well, don't smoke, and a fuck was equal to a five-mile walk-----Elizabeth Jane Howard 超赞 赏 P pjpicc 0$(VIP 0) 1,3082013-01-04#3 回复: 原《南方周末》记者编辑针对“2013年新年献词事件”的公开信地方报章肯定要听另地方政府.要能独立自主揭批政府的问题只是天方夜谭.写一些死人塌楼的事倒是可以.

评论
回复: 原《南方周末》记者编辑针对“2013年新年献词事件”的公开信庹部长本来要写：“2000年大禹治水......”，但笔误成：“2000年前大禹治水......”，所以读者也不能太苛刻。

评论
回复: 原《南方周末》记者编辑针对“2013年新年献词事件”的公开信◆◆看《南方周末》的“贺词门”　　作者：hgd99　　新年伊始，《南方周末》的“贺词门”就闹得沸沸扬扬的。事情好像是原来的新年《贺词》被上级换成了新的《贺词》，而新《贺词》又出现了一些语病，于是引起《南方周末》的编辑们强烈不满，一些老编们写联名信，要求主管辞职，一些公知们借题发挥，越闹越欢，甚至扯到宪政、民主之类的政治问题。　　中国的“梦”是什么？什么是“宪政梦”？仁者见仁，智者见智。先不在此讨论。　　只想搞清一件事，作为主管有没有权过问或干预所属部门的问题？这事如果发生在一个私营企业，大概不是问题，老板一看内容不对劲，马上发话：“改”！“撤”！编辑甚至因此立马被炒鱿鱼。《南方周末》的主办机构是广东省委宣传部，当他们发现下属单位在利用公众平台，发表一些与中央当前的路线不符，不利于社会稳定，或者退一步说，议题内容有争议，可能不被更多民众认同的文字时，上级主管部门是坐视不管呢，还是予以纠正。如果是前者，假定由此引发起社会争论，说不定更会有人投诉主管单位工作失职，放弃监管，可能这位主管的日子就更不好过吧。所以，如果此事属于其职责范围，就无可非议。　　回头再看看《南方周末》前主编左方（这次也在联名信上签了名）在09年说过的话：　　”问：《南方周末》的报训“有可以不说的真话，但是绝不说假话”的由来是怎样的？　　答：“有可以不说的真话，但是绝不说假话”是黄文俞在20世纪80年代说的。我非常欣赏这句话，在主持《南方周末》的时候也坚持这个原则。说假话是《真理报》模式最典型的特征，说真话是新闻道德的底线。这绝对不是要引导群众和政府对立，而是要化解矛盾，在这个过程中我们坚持四个维护：1、维护党的领导，2、维护现行政治体制，3、维护现行政策，4、维护社会稳定。这四个维护是党的新闻工作者应该有的素养，不是包装，不是保护品，是讲真话的方针。突破是为了中国的进步，但是要平衡。揭露问题要有度，要有耐性。“　　（见南方周末之父左方访谈http://www.gxnews.com.cn/staticpages/20090908/newgx4aa621b0-2270524.shtml）　　这才几年，这位南方周末之父怎么这么大的忘性呢！那所说的”坚持四个维护“是在放屁吗？　　再看看所谓讲真话，众所周知这两年《南方周末》的真话越来越少，假话越来越多，才引起读者相当不满。本人也是其中之一。别的不说，就拿2012年的两个头版头条，就使人莫名其妙，一个是用头版头条整版篇幅，吹捧一个欺世盗名的骗子韩寒；一个是用头版头条整版篇幅打压一个不同意见的平民方舟子，拉偏架也不至于这样吧！你们这样对待一个普通老百姓？你们就这样说真话？这就是你们所鼓吹的"自由”“民主”？那些南方周末的“体”、南方周末的“魂”都哪里去了？点击展开...

评论
联邦FedEx快递最新优惠价奶粉/保健品 无首磅费 $6/磅5~10天即可送达 点击详情电话: 604-312-3030　Email: [email protected]​ 超赞 赏 K Kentucky Grass 0$(VIP 0) 1,2502013-01-05#7 回复: 原《南方周末》记者编辑针对“2013年新年献词事件”的公开信看了南方周末这口号式的公开信，只能叹息一声，这报纸真地走下坡路了。这公开信只不过是营销炒作方式罢了，不必当真。

评论
回复: 原《南方周末》记者编辑针对“2013年新年献词事件”的公开信这篇公开信写的激情、流畅、有理，尺度部长如不公开反驳，今后如何以德服人啊？ 外交部发言人就这个公开信都说了，“中国没有新闻审查制度。”尺度部长难道还不如一个女发言人？

评论
回复: 原《南方周末》记者编辑针对“2013年新年献词事件”的公开信你不反抗，他就当你是傻鸟，随便整你。

评论
回复: 原《南方周末》记者编辑针对“2013年新年献词事件”的公开信很好，习总怎么看？

评论
回复: 原《南方周末》记者编辑针对“2013年新年献词事件”的公开信拿个软柿子捏，敢吼老习出来对话吗？

评论
回复: 原《南方周末》记者编辑针对“2013年新年献词事件”的公开信文明社会需要自由的媒体，需要不同声音，领导应该习惯，不能总是压制。

评论
到加拿大留学，工作，移民， 超赞 赏 森 森林漫步 0$(VIP 0) 7202013-01-05#13 回复: 原《南方周末》记者编辑针对“2013年新年献词事件”的公开信习近平：改革开放前后历史不能相互否定。 所以，习，大概就是毛二世。

评论
回复: 原《南方周末》记者编辑针对“2013年新年献词事件”的公开信改革是没有回头路的。对独裁的政府来说:是一条不归路。

评论
回复: 原《南方周末》记者编辑针对“2013年新年献词事件”的公开信

评论
回复: 原《南方周末》记者编辑针对“2013年新年献词事件”的公开信人民会向独裁政府拿回一切属于自己的权利，刚开始，政府迫于各方面的压力会做出一些让步，但是，如果影响他的独裁统治了，一切温情脉脉的面纱都会撕下。

评论
回复: 原《南方周末》记者编辑针对“2013年新年献词事件”的公开信国内网友说：如果把历史还原，它们是一帮土匪。如果把谎言拆穿，它们是一帮骗子。如果把财产公开，它们是一帮强盗。如果把账目公示，它们是一帮小偷。如果把国籍公示，它们是一帮汉奸。如果把地图摊开，它们是一帮国贼。如果把事件剥开，它们是一帮魔鬼。

评论
回复: 原《南方周末》记者编辑针对“2013年新年献词事件”的公开信以上请习总过目！

评论
回复: 原《南方周末》记者编辑针对“2013年新年献词事件”的公开信很好奇，这个公开信他们是怎么发表的

评论
回复: 原《南方周末》记者编辑针对“2013年新年献词事件”的公开信习总算起来应该是历届领导人里，历史包袱最少的一个，希望他能在这个千载难逢的机会里，及时的将中共与历史上的错误做一个切割！要是继续背着这些沉重的东西，改革的步子轻快不了！

  ·中文新闻 驻扎在北端地区的日本军队向中国发出明确信息
·中文新闻 Bluesky：社交媒体网站吸引了大量当地 X 难民