加拿大华人论坛 温哥华 Vancouver美海军人员谈如何封锁中国

在加拿大

美海军人员谈如何封锁中国(上）万维读者网记者林孟编译报道：美国国防情报局海军分析员、海军战争学院研究员、曾在西太平洋美国战略核潜艇服役11年的军官格拉布（Jason Glab），10月1日在美国外交政策及国家安全网站《战争困境》（War on the Rocks）发表文章说，今年年初，一艘中国护卫舰在中日两国有领土争议的钓鱼台列岛/尖阁群岛附近海域，用火控雷达锁定一艘日本驱逐舰。这宗突发事件没有进一步发展，因为日本驱逐舰没有作出反应，东京只是发出了连番外交抗议。但如果下一次事态失控了呢？不难想像将触发战争。如果这导致一场更大的地区战争，美国应该怎么做？在这种情况和许多其他情况下，美国有义务保卫盟国。可能采取的措施之一是，动用美军封锁中国的海上运输线，明确支援那些控制关键国际海峡的国家，如印尼和马来西亚等。尽管这样做代价极大，充满风险，但封锁具有决定性作用。不过，封锁需要花较长的时间，要顾及石油进口和经济出口的利害关系。封锁国要考虑如何“坚持下去”，使封锁发生作用，阻止中国夺取钓鱼台列岛制海权等。决策者和行动指挥官应当考虑封锁的潜在效用及其可能的缺陷，必须理解如何实际有效地封锁中国，以及如何精准地捏拿履行承诺的条件。实行总体封锁，不仅困难重重，而且代价极大。最有效的是对特定货品进行封锁。如同二战时的纳粹德国和日本帝国，石油供应是中国的软肋。中国自产的石油只能够支持和平时期四成的消费。以石油为封锁对象的另一个好处是，巨大的油轮是容易辨认的目标。而且中国难以从陆路进口足够的石油。中国经济在外贸减少，出口收入大跌时，有能力通过国内投资和刺激内需而反弹。但经济向国内发展转变，仍然需要石油。封锁的重点应当是阻止石油运输。偶尔封锁货柜船，让人以为会封锁出口，赶跑海外消费者，但主要目标仍然应当集中在恶化中国的石油供应。所以，首先应击沉的是油轮。如何进行封锁？一种观点认为，封锁应当是多层次的。最危险的方法，是使用常规部队控制关键的航线拥塞点——马六甲海峡和印尼群岛的一些海峡。这些地点受到国际法和“联合国海洋法公约”的保护，交战国不能够在中立水域作战。为了使封锁合法化，马六甲海峡周边的国家必须明确支持封锁，使其本身成为交战国。如果马来西亚不支封锁，情况比较容易解决：只需把封锁区定在海峡外12海里的国际水域即可。但印尼支持与否，将决定封锁的成败。因为印尼的群岛海运线，为突破封锁提供了多条通道。如果联合国安理会不作出决议，允许封锁这些海峡，印尼是不可能支持封锁。但中国在安理会拥有否决权，绝不会容许通过封锁案。美海军人员谈如何封锁中国（下）万维读者网记者林孟编译报道：美国外交政策及国家安全网站《战争困境》（War on the Rocks）10月1日的文章说，即使获得合法授权，封锁马六甲海峡也是非常复杂的任务。大量盟国和中立国船只通过海峡，每天往来的各类型船舶多达165艘，其中52艘是巨型油轮。按照传统方式登船检查，扣留所有可疑船只，需要部署多达13艘战舰。其他战舰还要监视龙目海峡、望加锡海峡等。为此要保持一支大规模封锁舰队，成本极其高昂。如果和平时期采取某些措施，能够减少这类麻烦。具体可以制定船舶特别运输执照机制，建立有权登船、搜查、扣留的执法部队，使用岸基无人机、直升机、小艇，甚至驱逐舰和巡洋舰，监察关键的海峡拥塞点。这意味着仍然需要“空海一体战”等手段，实施有效、可行的封锁。执法部队指挥官可以针对香港、上海和中国其他主要航运中心展开行动，使用潜艇、水雷、长程战机打击突破封锁的船只。另一层次的封锁，是通过外交努力说服供油国，停止向中国运输石油。中国主要从伊拉克、沙特阿拉伯、伊朗、俄国、阿曼、安哥拉、苏丹、科威特获得原油。美国的盟友沙特向中国提供大量原油，可能被说服支持封锁。美国还需要通过外交努力，为停止向中国供油的盟国寻找替代市场，甚至增加购买沙特原油作为美国的战略储备。海上封锁很可能成功。俄国有可能决定从陆路向中国提供原油。但俄国78%的原油长期稳定地供油欧洲市场。在短期内大举向中国供油，不仅不符合俄国石油寡头的最佳利益，还会得罪美国。扩展铁路和输油管线以支持中国的需求，也是费时费事的事情，很难说符合俄国的国家利益。其他陆路输油通道，需要经过不友好的、难以驾驭的国家，更加不可靠。中国有限的制海能力只能够控制近海水域，难以通过海上大战或护航行动对抗封锁。但必须注意中国不对称行动的回应能力。中国的反卫星武器和网络攻击手段，可以攻击脆弱的盟国卫星导航系统，对封锁虽然不足以构成致命威胁，但能够削弱堵截反封锁船只的能力。为增强封锁效果，盟军必须防止中国夺取钓鱼台列岛和台湾等争议领土。美国必须迅速回应中国快速夺取钓鱼台列岛的行动。如果中国能够迅速不流血地夺占这些小岛，国际舆论不一定会谴责北京。在这种情况下，继续封锁只会被视为纯粹的惩罚，国际和国内的经济利益会迫使美国让步。结论是，以战争方式对付中国并不容易。中国是地理、人口、经济、军事大国，付得起任何战争代价。海上封锁需要庞大军事资源和时间，以及盟国保证履行义务。海空一体战可能为此提供一种解决办法，也可能需要制定另一种机制。但美国仍然要弄清楚，在随时可能动武的情况下该如何行动。封锁在军事、政治、经济上各有利弊。在经济、外交上和中国打交道，可能符合美国的最佳利益。变化无常的时代和不可协调的利益,仍然可能激起一场战争，美国为此需要一种战略。有鉴于此，美国不应当拒绝讨论各种战略，尤其是封锁战略。

评论
回复: 美海军人员谈如何封锁中国所以，首先应击沉的是油轮。点击展开...单单这句话，此文就很不靠谱。

评论
回复: 美海军人员谈如何封锁中国单单这句话，此文就很不靠谱。点击展开...此文应该是翻译过来的， 原文是那个美国海军人员发表在War on the Rocks刊物上的。

评论
回复: 美海军人员谈如何封锁中国此文应该是翻译过来的， 原文是那个美国海军人员发表在War on the Rocks刊物上的。点击展开...我觉得文章内容更像是普通老百姓的思维，即便是职业军人的战术思维都算不上，更不用说海军司令部的战略考量。如果战争是持续较长时间的，在联合国的层面上讨论封锁还有可能，但封锁的后果真的就比和日本讨论放弃钓鱼岛要划算么？况且中国能允许战局发展进度给美国人安排封锁的机会？封锁以后，何种情况解除封锁呢？政治家是要考虑一步迈出去以后怎么迈回来，没有后三步的考虑是不可能决定第一步的。

评论
回复: 美海军人员谈如何封锁中国我觉得文章内容更像是普通老百姓的思维，即便是职业军人的战术思维都算不上，更不用说海军司令部的战略考量。如果战争是持续较长时间的，在联合国的层面上讨论封锁还有可能，但封锁的后果真的就比和日本讨论放弃钓鱼岛要划算么？况且中国能允许战局发展进度给美国人安排封锁的机会？封锁以后，何种情况解除封锁呢？政治家是要考虑一步迈出去以后怎么迈回来，没有后三步的考虑是不可能决定第一步的。点击展开...本人过去在国内时曾去军科院听过军事专家们讨论马六甲海峡问题， 也没见他们有什么高见， 与美军相比， 彼此彼此。

评论
回复: 美海军人员谈如何封锁中国本人过去在国内时曾去军科院听过军事专家们讨论马六甲海峡问题， 也没见他们有什么高见， 与美军相比， 彼此彼此。点击展开...东亚的格局很复杂，美国人在外海放些家伙意思一下就可以了，一旦有事，美国人自己也想不好怎么处理，做多做少了很难拿捏，大家都是见招拆招，根本就不可能做太深入的规划，现在就想提前安排印尼封锁海峡的事情，我觉得太离谱，封锁本身就是触动了海峡周边国家的利益，如果都听美国人的，解除封锁以后他们还要不要和中国打交道了？

评论
回复: 美海军人员谈如何封锁中国东亚的格局很复杂，美国人在外海放些家伙意思一下就可以了，一旦有事，美国人自己也想不好怎么处理，做多做少了很难拿捏，大家都是见招拆招，根本就不可能做太深入的规划，现在就想提前安排印尼封锁海峡的事情，我觉得太离谱，封锁本身就是触动了海峡周边国家的利益，如果都听美国人的，解除封锁以后他们还要不要和中国打交道了？点击展开...外行看热闹， 内行看门道。美国人惯用伎俩， 拿日本台湾做筹码， 向中国敲诈勒索而已。这世道， 哪有什么永远的朋友与敌人， 利益决定一切。

评论
回复: 美海军人员谈如何封锁中国外行看热闹， 内行看门道。美国人惯用伎俩， 拿日本台湾做筹码， 向中国敲诈勒索而已。这世道， 哪有什么永远的朋友与敌人， 利益决定一切。点击展开...敲诈勒索也谈不上，只是都不希望中国在发展的过程中对周边造成太大压力，中国这些年因为近海岛屿的问题有扩张抬头的苗头，本质上还是经济发展造成对海洋利益的诉求，所以美国人讲的亚洲再平衡战略是对的，目的就是要实现平衡，仅仅是为了平衡。

评论
回复: 美海军人员谈如何封锁中国敲诈勒索也谈不上，只是都不希望中国在发展的过程中对周边造成太大压力，中国这些年因为近海岛屿的问题有扩张抬头的苗头，本质上还是经济发展造成对海洋利益的诉求，所以美国人讲的亚洲再平衡战略是对的，目的就是要实现平衡，仅仅是为了平衡。点击展开...任何国家的崛起都会遇到阻力， 这是好事。 强者必会遇到阻力， 弱者才会得到援助。 强者要重新安排自己在世界秩序的排位， 实现权利的重新分配， 势力的重新洗牌， 必然会有人忐忑并极力阻挠。 国家如此， 个人亦如此。比如本人，还没当上公司一把手， 就在考虑上台后哪些现在的盟友该提拔， 哪些现在让偶不爽的人该打压--玩笑。

评论
回复: 美海军人员谈如何封锁中国yaoyue说的真好。

评论
Servants talk about People; Gentlefolks discuss Things. 我的Gaspé半岛自驾之旅原创小说：圆同路情愫不要让自己变老一个杠精的自白 超赞 赏 鱼 鱼我所欲也 0$(VIP 0) 4,1872013-10-07#11 回复: 美海军人员谈如何封锁中国中国军事石油贮备他根本没考虑

评论
本人登陆加国一年半，已经回流中国两年半。敲诈勒索也谈不上，只是都不希望中国在发展的过程中对周边造成太大压力，中国这些年因为近海岛屿的问题有扩张抬头的苗头，本质上还是经济发展造成对海洋利益的诉求，所以美国人讲的亚洲再平衡战略是对的，目的就是要实现平衡，仅仅是为了平衡。点击展开...

评论
回复: 美海军人员谈如何封锁中国http://warontherocks.com/2013/10/blockading-china-a-guide/Blockading China: A Guide Jason Glab October 1, 2013 · in Commentary and Analysis Earlier this year, a Chinese frigate locked weapon-targeting radar on a Japanese destroyer near the Senkaku Islands. Both Japan and China lay territorial claims to these uninhabited islands, which are close to both Okinawa and Taiwan. This is one of many territorial disputes that China has in the South and East China Seas.

评论
回复: 美海军人员谈如何封锁中国Needless to say, there was no escalation in this particular instance: the Japanese destroyer did not respond, and the only volleys fired were of a diplomatic nature. But what if things shake out differently next time? It is not hard to imagine such a scenario spinning out of control and leading to a shooting war. What would the U.S. do if this led to a larger regional war? Under this and many other scenarios, the U.S. would be obligated to defend its allies. One way in which it might do this would be through a blockade of Chinese maritime traffic by U.S. forces, with the explicit support of nations that control key international straits, including Indonesia and Malaysia. Though it would be costly and risky, a blockade could prove decisive. T.X. Hammes and Sean Mirski contend that in the right circumstances, particularly a limited war of long duration, blockade could be a war winning strategy.

评论
回复: 美海军人员谈如何封锁中国我google了半天, 没找到什么war on the rocks, Jason Glab,不知道万维读者网怎么发现这篇文章的.我目测是个屌丝写的愤青文章.

评论
回复: 美海军人员谈如何封锁中国其实也可以理解为中共反包围世界啊。

评论
如果一个人脑袋装满了如下内容：李鸿章丧权辱国、义和团保家卫国、太平天国农民起义、蒋介石只会摘桃子、地主个个是周扒皮、旧社会暗无天日、美帝亡我之心不死、有国才有家，俄罗斯是兄弟。那么恭喜你！你基本具备脑残和傻逼的基本配置了…… ——作家王朔 超赞 赏 B bonasse 0$(VIP 0) 2482013-10-07#17 回复: 美海军人员谈如何封锁中国楼主你该吃药了

评论
回复: 美海军人员谈如何封锁中国楼主你该吃药了点击展开...病人一天到晚想着吃药， 真难为你。

评论
回复: 美海军人员谈如何封锁中国封锁天朝不是没有可能，可能的条件：1中国内乱：A人事B金融危机C军队骚乱；2中国大面积发生严重自然灾害；3中国所有周边国家要砍死中国；4带头大哥不怕天朝的臭蛋攻击；5天朝要保证在关键时刻放弃抵抗；6天朝要签署在死亡关头：不能以地球的安危作为要挟。 如能做到以上条件，封锁天朝不是梦。

评论
回复: 美海军人员谈如何封锁中国...4带头大哥不怕天朝的臭蛋攻击；5天朝要保证在关键时刻放弃抵抗；6天朝要签署在死亡关头：不能以地球的安危作为要挟。 如能做到以上条件，封锁天朝不是梦。点击展开...虽然毛是一个坏蛋,但臭蛋可以算是几件好事之一...

  ·中文新闻 尽管主打单曲《疾病》的反响令人失望，Lady Gaga仍继续推出“黑
·中文新闻 激动人心的时刻，地点、地点、地点夫妇在失去女婴后公开谈论