在加拿大
美西时间1月25日，综合CBSLA、sfchronicle报道，加州州长加文·纽森(Gavin Newsom)突然取消全州居家令的做法招致了巨大争议，并引来包括共和党和民主党在内的议员的批评。究竟是政治考量，还是疫情确实得到了足够的改善，促使纽森突然做出这一决定？
被质疑是应对罢免运动
加州共和党主席杰西卡·米伦·帕特森(Jessica Millan Patterson)指出，罢免州长运动正在升温，她直言不讳地表示，取消居家令显然是对抗罢免运动的一种策略。
帕特森在推特上写道：“这位州长的决定从来都没有科学依据。他重新开放我们的州并不是为了帮助加州的工人，而是为了对抗罢免运动。这太可悲了。”
https://twitter.com/millanpatterson/status/1353753865850556416
共和党人、前圣地亚哥市长凯文·福克纳(Kevin Faulconer)也做出了类似的尖锐回应，他正在考虑参加州州长竞选。他发表推文说：“新的一天，新的不确定的新冠病毒规定。”
https://twitter.com/Kevin_Faulconer/status/1353771811410907136
纽森在周一的新冠简报中驳斥了政治因素推动取消居家令的观点。纽森说:“这完全是胡说八道，省掉那些毫无根据的无稽之谈吧。”
纽森坚称，取消全州居家令的决定是基于对未来医院需求的科学预测，而不是迫于可能性似乎越来越明显的罢免州长运动。
纽森指出，根据加州目前的预测，虽然南加目前ICU的可用率仍为0，但到2月21日，ICU可用率将达到33.3%。预测是基于目前的医院容量、传播率、病例率和需要入住ICU的新冠患者比例。此外，届时将完成更多疫苗的接种。
卫生命令武断反复引批评
纽森周一突然取消全州居家令也引来了越来越多的议员的批评，他们表示，担心纽森摇摆不定的决定似乎是武断的，因为纽森在没有通知立法者的情况下突然终止了这一命令，且立即生效。
一些民主党人公开对此举表示愤怒。他们说，他们正在努力向选民解释这一变化，特别是那些来自医院ICU可用率仍然为0%的地区的选民，比如南加和中央谷。
议员劳拉·弗里德曼(Laura Friedman)在推特上写道：“如果你认为州议员被不断变化、令人困惑的公共卫生指令打了个措手不及，你是对的。”
https://twitter.com/laurafriedman43/status/1353773182054932480
纽森说，他更关心的是让一些企业迅速重新开门营业，而不是让立法者了解情况。纽森在周一的新冠简报中问道：“问题是，我们是否应该推迟发布一项可以帮助各类小企业的重大公告？我希望那些关注自己没有得到提前通知的人，也对加州目前的发展方向感到满意。”
尽管如此，一些议员表示，他们无法理解纽森给出的ICU可用率四周后都将飙升的理由。州参议员史蒂夫·格雷泽（Steve Glazer）说，他担心此举“为时过早”，在加州改善其迟缓的疫苗分发和接触者追踪工作之前，可能会导致另一波疫情激增。
格雷泽说，他担心加州在健康命令上的反复不定，会降低居民遵守健康规则和避免社交聚会的意愿，导致更多人不再听令行事。
其他声音
来自圣地亚哥县Escondido的议会共和党领袖玛丽·沃尔德伦（Marie Waldron）说，她很高兴纽森放松了“哪怕是一点点”的命令。
但她说，这一过程是有缺陷的：“我非常担心他在做出这些决定时缺乏透明度。他说他有数据支撑，但他不和任何人分享数据。”“在这种不确定性的情况下，人们怎么能规划自己的生活呢？”
截至周一下午，纽森政府还没有公布用来预测ICU可用率的模型，不过他的工作人员表示，他们将开始这样做。
尽管对萨克拉门托的不满情绪在不断升级，门罗学院（Menlo College）的政治学教授梅丽莎·迈克尔逊(Melissa Michelson)怀疑多少加州人会苛责纽森取消禁令的做法。她说：“我认为人们关心的是，我能理发吗？我能和朋友外出吃饭吗？我很难相信这一做法会对纽森造成伤害。”
编译：Summer
独家编译稿件，转载请注明来源“洛杉矶华人资讯网”，切勿侵权。
·中文新闻 新南威尔士州强制控制：利顿男子在该州首例立法案件中认罪
·中文新闻 谁在乎？如果新南威尔士州护士开始退出原籍州，选民会这么做
