在加拿大
（加西網綜合）加拿大安省政府在本月初發送給醫院的一份文件中說，如果安大略省的醫院不堪重負，需要開始按比例分配挽救生命的治療，那麼，在12個月更有存活希望的患者應優先接受重症監護。
換句話說，就是..優先搶救那些更有可能活下去的患者。
該省的分診規程指南指出，應根據患者的短期死亡風險對患者進行評估，並以顏色進行區分。
“在對重症監護資源的需求激增的背景下，實際上的需求超過了可用資源（包括呼吸機，用品和訓練有素的工作人員）進行安全管理的人數，不可避免地，這種所有人都一把抓的方式，可能會導致原本可以存活的人死亡。
2021年1月13日，安省的分流規程文件中寫道：
“在這種情況下，緊急護理標准是適當的，以減輕這種激增的最壞影響。該文件代表了一種緊急護理標准，旨在將可預防的死亡減少到可能的程度。”
根據該文件，短期死亡風險為80％至99％的患者應標記為“紅色”，風險為50％至79％的患者應標記為“紫色”。短期死亡風險為30%到49%的患者應分類為“黃色”，風險為1%到29%的患者應標記為“綠色”。
該省指出，在“ 1級分流方案”中，在12個月內存活率大於20％的患者應優先考慮；在“ 2級分流方案”中，存活率大於50％的患者應被考慮優先照顧。
該文件寫道：“在進行2級分類時，醫院和地區當局應繼續協調患者和資源調動，以在開始3級分類之前優化所有重症監護資源的利用率。”
在“三級分流方案”中，在12個月內生存機會超過70％的人，應優先接受重症監護。
“在三級分流中，患有心臓驟停的患者將被剝奪重症監護的優先權，因為他們的預計死亡率超過30％。因此，在三級分流中，在醫院外發生心臓驟停的患者，可能不會被轉移到醫院裡進行搶救。
所有被考慮用於重症監護治療的患者都必須由兩名醫生進行評估，如果未就患者的死亡風險達成共識，則將選擇更為樂觀的評估。
·中文新闻 贸易部长唐·法雷尔（Don Farrell）正在等待与美国商务部长就澳大
·中文新闻 工党因向议会提交“草率起草”的立法而受到猛烈抨击
