加拿大华人论坛 加拿大新闻孟晚舟聆訊繼續 憲章權利被侵犯?
在加拿大
BC最高法院今日再就華為副董事長孟晚舟的引渡聆訊開庭，孟晚舟親自到庭旁聽，辯方今個星期就「濫用司法程序」指控的第二個論點陳詞，指加拿大皇家騎警及邊境服務局，以及美國當局拘捕孟晚舟時侵犯她的憲章權利。
辯方一直指控，拘捕當日騎警並未立即采取行動，而是讓邊境服務局先扣查孟晚舟長達3小時，其後邊境人員在不當情況下獲取孟晚舟的電子設備密碼，並將其交予皇家騎警。邊境服務局一直指，寫有設備密碼的紙條是錯誤落入騎警手中。
控方首先表示，他們已經與辯方就電子設備密碼方面的問題達成協議，但並未透露協議的細節。
辯方律師Tony Paisana之後繼續陳詞，他認為，邊境服務局沒收孟晚舟的電子設備，並裝入袋中，是源於美國聯邦調查局FBI的要求，而邊境服務局也從未告知孟晚舟，她被美國政府起訴的罪名，當時孟晚舟也詢問為何自己被扣查，Paisana說，邊境人員根本不想讓孟晚舟知道實情。
Paisana說，寫有設備密碼的紙條落入騎警手中並不是意外，在邊境人員得知騎警獲得密碼後，邊境服務局要求不要就相關情況進行記錄，試圖隱瞞事實，他認為，邊境官員在這方面向法官說謊，是濫用權力的體現。
辯方律師Mona Duckett在下午表示，所有人經過海關時都會接受查問，但孟晚舟遭受的待遇就截然不同，不但設備被扣起，還被要求提供設備密碼，邊境服務局實際上無權這麽做，騎警與邊境人員對於拘捕當日的關鍵事件證供也存在矛盾，這是故意誤導法官。
熟悉本案的移民律師Richard Kurland表示，從目前的聆訊可見，辯方能夠將拘捕行動當時的細節聯系到一起進行爭辯，而針對孟晚舟的拘捕令顯示，皇家騎警應該立即采取拘捕行動，而不是讓邊境服務局先進行查問，意味著在法律上，采取拘捕行動才是優先工作，因此騎警及邊境服務局有可能是違反程序公平性以及憲章權利。
他認為，辯方在本星期聆訊的論點，有可能讓法官終止引渡聆訊。
(聞栩婷 報導)
(國語 張碩 報道)
·中文新闻 “大吃一惊”：为 Bianca Jones 和 Holly Bowles 的家人筹款一夜超过
·中文新闻 墨尔本大雾笼罩，导致路况危险，塔拉马林机场航班取消
