在加拿大
（综合）4月10日，加拿大联邦自由党在党内大会上，通过了全民基本收入（universal basic income ，简称UBI）等多个方案，同时也拒绝了提高资本利得税的呼吁。
今天，参加政策会议的自由党成员以77％的赞成票，通过了在加拿大建立全民基本收入（UBI）的呼吁，以永久实施一项类似于加拿大紧急救济金（CERB）的发钱计划。
这也就意味着，加拿大离全民躺着领钱，真的仅有一步之遥了。
如果杜鲁多带领的自由党政府，能够在联邦议会上让该项目获得通过，那么就意味着：每个加拿大人，都能在每个月领取$2000的收入！无论你有没有收入！
这项政策的支持者说，由于有8.7％的加拿大人生活在贫困线以下，还有成千上万的人为维持生计而挣扎，UBI会“确保处于危险中的社区（包括土着人民）能够在财务上感到安全”。
决议写道：“鉴于CERB计划的成功，UBI将协助老年人和低收入加拿大人，维持适当的生活水平，不论其工作状况如何。”
加拿大青年自由党的Alex Spears在网上与会代表讲话时说，该计划将“把更多的现金交给加拿大人和家庭”，并可能使数百万人摆脱贫困。
他说：“ 虽然UBI不是万灵药，它应该与许多其他进步政策结合起来，但这是关键的一步。”
UBI真的有用吗？
该决议没有说明将会如何设计和实施这种昂贵的计划。
世界上很少有司法管辖区成功地制定了类似的计划，向所有公民定期发钱，而无需对他们进行经济状况检查或工作要求。
国会预算官员上周得出结论，全民基本收入在短短一年内几乎可以使加拿大的贫困率减半，但代价却很高：2021-22年为850亿加元，2025-26年将增至930亿加元。
尽管决议没有约束力-例如，政府忽略了将所有非法毒品使用非刑事化的2018年大会投票-但政策认可可以帮助告知未来的政府支出和自由党的选举平台。
政府表示，尽管上一财年的财政赤字达到创纪录的3,810亿元，但它仍准备在今年动用高达1,000亿元的资金来启动疫情后的经济复苏。
虽然UBI的想法已在进步圈子中引起人们的注意，但支持者认为，该计划的巨额价格可以通过取消现有的省级社会福利计划来抵消，而研究扶贫的学者，则对其价值存有分歧。
UBC大学，SFU大学和卡尔加里大学的研究人员撰写的一份529页的报告，在进行了为期三年的调查后得出结论：认为全民基本收入项目并不是解决贫困和其他社会问题的最佳方法。
该报告称，相反，各国政府应通过改善残疾援助，牙科保健计划和投放更多资金，来帮助在职穷人支付房租，来加强针对弱势群体的现有社会支持计划。
报告总结说，与像UBI这样的普遍计划相反，上述的行动才更能有针对性的帮助弱势群体，将使人们摆脱贫困。
·中文新闻 悉尼学生因佩戴巴勒斯坦围巾被禁止参加12年级正式课程
·中文新闻 二十年来，联邦政府一直向澳大利亚非法商人收取费用
