在加拿大
今天,英國最近的一項研究得出的一個結果又把加拿大網友給炸糊塗了!
這項研究稱他們對175名80歲以上長者做試驗,其中一半長者按時完成了兩針的輝瑞疫苗接種,兩針間隔時長為3周(21天)。
另一半的老人家的第二針疫苗是在打了第一針的12周(84天)之後才接種的。
結論說,當這些接種者的第二針輝瑞疫苗的老人家被延遲到12周時,其體內所產生的病毒抗體達到按時接種者的3.5倍。
Extending the time between the first and second dose of the Pfizer vaccine actually seems to make the immune response stronger, a new study suggests. https://t.co/dnV3z9r0g2
— Globalnews.ca (@globalnews) May 14, 2021
此前英國政府宣布,為了讓更多弱勢群體盡可能快地接種疫苗,決定將兩針疫苗的間隔時間延長至三個月。
當時輝瑞公司曾表示,沒有臨床試驗數據支持這項決定。不過後來它也表示,會考慮將公共衛生部門的這項措施納入考量范圍。
來自University of Birmingham大學的該研究作者Helen Parry表示,“我們的研究說明,當第二針疫苗接種的時間被推遲到12周時,這些長者的抗體大幅提高。”
UK study looked at 175 people over the age of 80 — giving half their second Pfizer shot at the three-week interval recommended by the drug maker, and making the other half wait 12 weeks for their final dose https://t.co/oVgJ3CG8su
— CityNews Toronto (@CityNews) May 14, 2021
而加拿大也在采取類似的做法,延長兩針疫苗的間隔時長,以讓更多人能夠更快地得到疫苗保護。
多倫多大學的傳染病學專家Dr. Isaac Bogoch今天在Twitter上發布消息稱,這項研究結果與加拿大國家疫苗咨詢委員會(NACI)的說法相符。
Delaying the 2nd Pfizer #COVID19 vaccine dose by 3 months elicits a greater antibody response compared to 3 weeks, in those over 80.
— Isaac Bogoch (@BogochIsaac) May 14, 2021
This is exactly what many (including NACI) said would happen.
Preprint to follow soon.https://t.co/ldfns6fXom
早在今年三月,加拿大公共衛生的專家小組建議將第二針注射最多延遲四個月,以確保更多的人能夠更快地獲得第一劑。
輝瑞建議兩次注射間隔21天,而Moderna建議4周(28天),牛津阿斯利康建議間隔4至12周。
網友說,太多人看新聞只看標題,
再說明一遍,這項研究迄今為止僅在80歲以上的人群進行過測試。
網友說:快住手吧,這種持續不斷的投機不能幫助任何人
網友說:請注意:“該研究尚未經過同行評審”,並且基於該信息的研究數量非常少。
別托詞了,快給人們接種疫苗!
·中文新闻 悉尼学生因佩戴巴勒斯坦围巾被禁止参加12年级正式课程
·中文新闻 二十年来,联邦政府一直向澳大利亚非法商人收取费用