在加拿大
孟晚舟昨步入法院听取聆讯。
有关华为副董事长孟晚舟的最后引渡聆讯，现已在最高法院进行了第叁天，昨天由孟晚舟二名辩方律师佩萨纳（Tony Paisana）及律师佩克（Richard Peck），继续分别在庭上向副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）作出申辩。主要集中点围绕“滥用司法程序”而指控美国，在提交给法庭的案件纪录中，刻意遗漏孟晚舟提交给汇丰银行简报中的重要证据，而误导本国法庭等情。 并且，强调叁方面观点：
一：如引渡孟晚舟到美国受审，将与加国的法治及价值观背道而驰；
二：强调美国寻求通过引渡聆讯，是在美国前总统特朗普执政时发生，目的是一种政治及经济的利益及威胁行为；而美国前总统特朗普曾作出的言论，如同勒“赎金”，问题是非常重要性。
三：由此，要求首席大法官霍姆斯应该终止该引渡案；否则，会破坏本国司法体制的良好声誉。
律师佩萨纳（Tony Paisana）陈词：
一：涉案中对孟晚舟作出不法行为包括：
A：草拟法庭文件的美国初级检控官；
B：在温哥华国际机场逮捕孟女士的加国警员；
C：美国前总统特朗普作出威胁性的政治干预言论；
D：加方在没有律师的情形下，在机场盘问孟晚舟；
E：错误要求孟晚舟讲出手机密码，及透露给相关的人士；
F：美国司法部曾提交欠缺部分重要事实的案件纪录文件，误导本国的法院；
G：该案的滥用层面，无论在广度和深度上都非常罕见，如在这种情形下将孟晚舟移送美国受审，只会将案件处于不当行为之中，且更为加剧。总观各种因素，终于引渡是唯一的做法。
律师佩克（Richard Peck）陈词：
二：应该裁定终止引渡程序：
A：强调这是一个独特案件，且绝非夸张；
B：在什么时候有过引渡案件中，出现过4种具有明显性滥用程序的争议；
C：这样聆讯下去的行为，与本国价值观和法治精神背道而驰；
D：强调美国前总统特朗普刻意干预本案，作为向中国换取更好的贸易协议，他言论如同勒索赎金；
E：故此，促请法官要彰显司法精神，对所有人一视同仁。
预计控方今天回应
至于控方在上星期五（5日），曾就孟晚舟律师团队一方于4日（辩方），在法庭上指控美国提交的案件纪录，遗漏了有利孟晚舟的重要证据，因而误导了加拿大法庭一事。在开始时，就“滥用司法程序”馀下的最后一个论点进行辩论，且指控美国提交给法庭的案件纪录，遗漏了孟晚舟提交给汇丰银行简报中的重要证据，而误导本国法庭。
控辩双方的律师，将在馀下的庭审中，就引渡请求的实质内容进行辩论。
辩方要求法庭中止诉讼程序，而控方则要求不可能中止诉讼程序。控方律师拉赫曼（Monika Rahman）向卑诗最高法院副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）表示：美国在此案中寻求引渡孟晚舟的做法，不应该轻易受到质疑。且申辩美方虽有义务保持坦诚，但是，并无义务在纪录中包含有利于被告（孟晚舟）的证据。故此，预计控方今天会就辩方（孟晚舟律师团队）昨天的上述指控，在法庭上作出回应及反驳。
孟晚舟昨天在律师及相关人士陪同下，亲自到庭听取聆讯。最后引渡聆讯预计在本月20日结束，之后，将由副首席大法官霍姆斯（Heather Holmes）作出宣判，可能要到十月份后才有判决结果。
孟晚舟是在2018年12月1日，加拿大皇家骑警应美国要求，将她在温哥华国际机场转机时拘捕。
孟晚舟在散庭后步出法庭。
另讯
这是继2名加国公民加拿大前外交官康明凯和商人斯帕弗，被中方控以从事间谍罪外，第3名因走私毒品被捕及判处后不服而上诉，但仍被辽宁省高级人民法院于10日宣判维持原判，全文如下：
辽宁省高级人民法院对加拿大籍上诉人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格
走私毒品一案二审宣判
2021年8月10日，辽宁省高级人民法院对加拿大籍被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格走私毒品上诉一案，依法进行二审公开宣判，裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。
辽宁省大连市中级人民法院认定，被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格参与有组织的国际贩毒活动，伙同他人走私甲基苯丙胺222.035千克，其行为已构成走私毒品罪。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法以走私毒品罪判处被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格死刑，并处没收个人全部财产。
宣判后，原审被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院依法组成合议庭，公开开庭审理此案，认为一审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，遂作出上述裁定。
二审审理期间，法院依法保障了上诉人谢伦伯格的辩护、使用本国语言参与诉讼等各项权利，听取了辩护人的辩护意见，并为其聘请了2名翻译。加拿大驻华大使馆官员、人大代表、政协委员、社会群众等旁听了宣判。
这是辽宁省高级人民法院对谢伦伯格走私毒品一案的二审宣判结果。
19名加拿大前政要曾致信杜鲁多：别怕美国，放了孟晚舟
加媒《环球新闻》本年6月24日报道称，加拿大19名曾在联邦内阁或世界舞台担任要职的政治人物，23日联名致信总理杜鲁多，要求终止孟晚舟引渡案程序并将其释放，给加拿大一个“重塑对华战略”的机会。在联名致信的前一日（22日），康明凯之妻首次公开露面，在接受加媒采访时也提出了释放孟晚舟的要求。
联名信提醒杜鲁多：服从美国已经引起中国的强烈不满
这19位联名者分别是：加拿大前司法部长艾伦·洛克（Allan Rock）；前外交部长劳埃德·阿克斯沃西（Lloyd Axworthy）、劳伦斯·坎农（Lawrence Cannon）、奥列特（André Ouellet）；前新民党领导人埃德·布罗德本特（Ed Broadbent；）；前联邦最高法院法官路易丝·阿伯（Louise Arbour）；以及前驻联合国代表等等。
加媒《环球新闻》拿到了这封联名信，称信中援引了多伦多一位有着数十年引渡案经验的律师格林斯潘（Brian Greenspan）早前写的一份法律意见书，其中表示，加拿大现任司法部长拉梅蒂完全有权随时结束孟晚舟引渡案程序，释放孟晚舟。
信中说，“毫无疑问，美国的引渡请求令加拿大陷入困境。作为总理，你面临着一个艰难的决定。服从美国的要求已经引起中国的强烈不满。”
这19名联名者表示，拉梅蒂应把与美国引渡协议下承担的义务放一边，通过政治干预来结束孟晚舟引渡案。加拿大《引渡法》1999年规定，司法部长“可随时撤回”政府对引渡案件的支持，这会促使法院下令释放引渡对象。
格林斯潘23日接受加拿大广播公司（CBC）采访时表示，“这完全由司法部长自行决定”，“问题不在于（加拿大政府）能不能这么做，而在于他们是否应该这么做”。
信中称，释放孟晚舟可换回在中国被捕的康明凯和迈克尔，这解开了加拿大的束缚，给政府一个“完全自由地重塑对华战略方针”的机会，“采取必要的强硬措施保护和促进我们自身的利益”。“这将为加拿大在中加关系上自由决定和宣布立场扫清障碍。”
值得一提的是，康明凯和迈克尔是因涉嫌从事危害中国国家安全的活动被捕，日前两人分别以涉嫌为境外刺探国家秘密罪在中国被提起公诉。加方一直强行将孟晚舟案与两名加拿大人在中国犯罪联系起来。
·中文新闻 从送货司机到首席执行官：Don Meij 在达美乐结束 40 多年的职业生
·中文新闻 丽贝卡·瓦尔迪在社交媒体上发表大胆声明，在科琳·鲁尼签署《
