在加拿大
（综合）周四（8月12日），BC省高等法院继续开庭审理孟晚舟引渡案。
法官在法庭上指出，孟晚舟案不同寻常。
代表加拿大司法部的律师罗伯特·弗雷特 (Robert Frater)在辩护中指出，孟晚舟涉嫌的不当行为完全属于欺诈法的范围。
话音刚落，副首席大法官希瑟·霍姆斯 (Heather Holmes) 便立即提出了一个问题。
霍姆斯问道：“多年后，人们会看到一个没有实际伤害的欺诈案件，而据称受害者是一家大型机构，机构内似乎有很多人掌握了所谓‘不当行为’的情况，这难道不是一起不同寻常的案件吗？”
法官所谓的“不当行为”指的是孟被指控在 2013 年向汇丰银行的陈述中歪曲华为与科技设备公司 Skycom 的关系，使该银行面临违反美国对伊朗制裁的风险。
孟于 2018 年在温哥华机场因欺诈指控被捕，她和华为都否认了这一指控。
孟是华为创始人任正非的女儿。
她的被捕使加拿大成为中美之间激烈斗争的中心。
在此案中代表美国的Frater回应法官说，“没有伤害或对真相有所了解并不意味着欺诈没有发生，而是与犯罪的严重程度有关。”
“在我们的法律中，在我们尊重的意见中，案件的这些特征通常在量刑时得到考虑，因为它们说明了事件的严重性，”他回答说。
他补充说，欺诈法明确规定，所谓的受害者不必遭受实际损失，受害者有被剥夺权利的风险也算一种损失。
还指出，由于孟的“巧妙”陈述，汇丰银行遭受了损失、处罚和声誉受损的风险。
法官同意 Frater 关于欺诈案定义的说法，即为了达到引渡的门槛，孟被指控的“不当行为”必须在欺诈法所定义的范畴内，成为欺诈。
·中文新闻 2024 年美国大选结果：特朗普不能吓到安东尼·艾博尼斯、彼得
·中文新闻 2024 年美国大选：哈里斯落选后，乔·拜登的演讲试图提振民主党
