在加拿大
当快速检测阳性无需上报、每日新增确诊不再通报以后，我们普通人越来越难以判断现在BC省的疫情发展了。
昨日又是周四，是BC省卫生部更新疫情周报的日子——尽管我们都知道这数据肯定不准确，但这也是我们唯一获取疫情信息的官方渠道。
据官方通报，上周BC省共通报2283例新增确诊患者，BC省5个卫生辖区里，Fraser Health菲沙卫生辖区（867例）和Interior Health内陆卫生辖区（562例）的确诊病例是最多的。
官方称，上周仅有550人因确诊新冠而住院，比前一周减少了20人，这也是4月份连着3周以来住院率首次出现下降。相比之下，死亡人数微增，7天内死亡人数从42人增加到了50人。
如果官方数据准确，那么BC的疫情状况要比安省好得多——现在的安省，仅昨日一天便有1662人住院，210人重症，17人死亡。
两省确诊人数相差之大，不禁令许多人产生怀疑：是BC省防疫措施完善，不在第六波疫情高峰之中吗？还是我们像鸵鸟一样把自己埋进沙子里，用漏报、瞒报、不报来粉饰太平？
这个问题久久盘旋在省民的心中，故而对政府的信任度也大打折扣。
最近几日，BC省卫生部疑似有一份内部文件流出，再次引起轩然大波。
这份文件长达31页，里面最受争议的数据是卫生部统计的有关省内紧急和初级保健中心 （UPCC） 的医疗报告。
众所周知，疫情爆发以来，BC省医疗系统告急，许多急诊室医生24小时连轴转来挽救生命；急救系统可能需要等待6小时以上才能等到救护车和救援人员；家庭医生更不必说，一些华人反映，在waiting list上等待超过2年还没排到家庭医生。
就连以前随时可以去看诊的Walk-in诊所，现在也需要至少提前一周预约。
但在这份疑似内部文件中却显示，过去9个月以来，紧急和初级保健中心（UPCC）内的医生平均每天只接诊4.6名患者——这和过去卫生部描述的情形完全不同。
卫生部随后表示：这的确是BC省的内部文件，但这只是一份模板，并不是真实数据。事实上，UPCC的医生平均每天接诊26个住院病人，即使是社区诊所的家庭医生平均每天也要接诊22名患者。
质疑者认为，以前BC省卫生部也有内部文件被无意泄露，但如果真的是模板，文件标题会写有“模板”、“草稿”等字样。
因此，许多质疑者怀疑：BC省所谓的疫情好转都是假象。一方面，政府不统计自测阳性的患者，另一方面，那些重症住院的患者并没有及时得到医生的问诊和治疗——医生们都在偷懒，每天只看4个病人就关门了。
一位居民沮丧表示：“我的孩子生病了，我带他去看病却在医院里足足坐了9个小时。如果医生是真的繁忙，这等待也没什么好抱怨的。可如果是装忙耽误孩子病情，那也太可怕了。”
BC省一些医疗从业的专业人士认为，类似质疑是无稽之谈，但BC省政府确实数据缺乏透明度，这的确会引发公众的信任危机。
BC省政府现在采取的周报形式让普通居民完全无法掌握真实的疫情状况——这就是大家现在开始不信任政府的最大原因。
事实上一些华人从生活圈中感知到，这波疫情高峰似乎一点儿也不比1月份的时候弱。
小编的一位朋友近来不幸中招，据她描述，她所在的华人公司近一个月以来已有超过4名同事确诊，大家接连请假，闹得办公室里人心惶惶。
另一位华人家长读者则在后台留言：“自家上小学的孩子疑似感染，出现咳嗽、发烧症状，不过一直是阴性。问他学校里其他孩子状况如何，他却说，好多人都咳。不知学校里的孩子是流感还是新冠，挺恐怖的……”
除了华人普遍感知身边感染的人数越来越多以外，最近美国还出了一项有关Omicron毒株的新研究。
该大型研究报告刊登在了5月2日的《Research Square》期刊上。
研究指出，Omicron变种毒株的毒性和其他毒株几乎相同，并非此前传言的“传播力更强但毒性更弱”。
该研究共调取了超过13万名患者的病例。他们将Omicron主导时期患者的住院率和死亡率与两年来不同毒株主导时期的数据对比，发现住院和死亡风险几乎相同。
如果Omicron和Delta一样毒，重症、住院和死亡风险从未减弱——那么我们只不过是侥幸逃脱罢了。
现在BC省的真实疫情愈发严峻，可千万不要轻视了Omicron毒株！
·生活百科 为什么 Flybuys 不能自动节省 10 美元？
·生活百科 2022年过期的干蘑菇、干紫菜该扔掉吗？
