在加拿大
竞争局要求竞争仲裁庭(Competition Tribunal)在未审理竞争局的申请前,禁止两家公司推进合并交易。它表示,合并案会导致「更高的价格,更差的服务品质和更少的选择」,特别是在无线通讯领域,目前罗渣士、贝尔(Bell)和研科(Telus)在无线通讯市场中的份额合计高达87%。
竞争局的调查发现,罗渣士和Shaw合并后,Shaw拥有的「独立和低价」Freedom Mobile服务将消失,同时也将阻碍安省、阿省和卑诗省现有的竞争,并进一步打压5G等领域的竞争。
竞争局专员伯斯韦尔(Matthew Boswell)和竞争局均声称,Shaw「不断地挑战」3大通讯公司。Shaw目前在安省、阿省和卑诗省为逾200万消费者提供无线服务。该公司无线订户群最近增加一倍,价格并下降。之前,订户费用每年上涨。
不过竞争局的反对不见得能阻止罗渣士并购Shaw。两家公司已宣布继续推进合并,并会挑战竞争局的阻碍。
分析师质疑竞争局反对所能起到的作用。加拿大皇家银行资本市场分析师麦克雷诺兹(Drew McReynolds)表示:「即使竞争局反对,我们仍相信最终该交易达成的可能性还是很高。」他认为,罗渣士有很多方法可以消除竞争局的顾虑,并最终完成这笔交易。
麦马士达大学研究数字社会公共政策的贝德纳(Vass Bednar)表示,竞争局「打赢官司的纪录很差」。罗渣士和Shaw有45天的时间向竞争仲裁庭提出回应,仲裁庭收取后则必须在14天内再做出回应。
·汽车 请推荐一款适合女生开的车(汽油款)
·汽车 我在路边停车时被刮伤了,如何申请保险?