在加拿大
重磅突发，刚刚阿尔伯塔省最高法院裁定自由党禁止管道法案C-69违宪。
保守党呼吁加拿大联邦自由党需要废除这项有害的立法。
BREAKING: Alberta’s top court rules Liberal No More Pipelines Bill C-69 unconstitutional.
— Candice Bergen (@CandiceBergenMP) May 10, 2022
The Liberals need to repeal this harmful legislation. pic.twitter.com/WlXR93mMCs
阿省省长发推说：阿省上诉法院以 4 比 1 的重大裁决裁定“No More Pipelines”法案（C-69法案）违宪！
历史性的胜利，也是我们争取公平交易战略的核心部分！
🚨 BREAKING 🚨
— Jason Kenney 🇺🇦 (@jkenney) May 10, 2022
The "No More Pipelines" Act (Bill C-69) has been ruled unconstitutional by Alberta's Court of Appeal in a major 4 to 1 decision!
An historic victory, and central part of our strategy to fight for a fair deal! pic.twitter.com/w3Em5OFOo8
阿省能源部长Sonya Savage发推说：对于阿省和我们的能源部门来说，这是一个非常好的日子。
杜鲁多 (Justin Trudeau) 的违宪法案C-69，即 No More Pipelines法案，已被认定违宪。
This is a very good day for Alberta and for our energy sector.
— Sonya Savage (@sonyasavage) May 10, 2022
Justin Trudeau’s unconstitutional Bill C-69, the No More Pipelines bill, has been found unconstitutional. #ableg #canpoli
她说：联邦政府花了六年时间制定和实施一项违宪法律，旨在消除阿尔伯塔省管理自然资源的专属宪法管辖权。
杜鲁多政府最清楚渥太华的态度是对阿尔伯塔省控制其自身自然资源的权利的攻击，很高兴看到阿省上诉法院裁定联邦政府试图征用我们的权力。
阿尔伯塔省最高法院周二表示，联邦政府的环境影响法违宪，而渥太华几乎立即宣布了上诉计划。
阿尔伯塔省上诉法院表示，《Impact Assessment Act》是对宪法保障的权力划分的“生存威胁”。
首席大法官Catherine Fraser说气候变化对加拿大构成生存威胁，《Impact Assessment Act》涉及另一个生存威胁。
那就是该立法对加拿大宪法所保障的权力划分以及对加拿大本身造成了显而易见的危险。
该意见补充说，对环境和气候变化的合理担忧不应凌驾于权力分工之上。
“如果联邦政府不这么认为，那么应该就增加对加拿大公众的管辖权提出理由。”有四位法官签署了该意见。
在反对意见中，法官 Sheila Greckol 表示，联邦环境影响法是对宪法权力的有效行使。
阿尔伯塔省省长称C-69 法案“对省级权力造成了巨大的影响，给如何开发自然资源和在我们的经济中启动重大项目带来了巨大的不确定性。”
总理杜鲁多后来在下议院表示，“我们将对这一决定提出上诉。”
“我们显然在这个国家拥有独立的司法系统，我们尊重正在进行的工作，”杜鲁多周二告诉记者。
阿省的石油储量世界第三，省长多次挑战杜鲁多，指责联邦政府阻止阿省石油业发展，宁愿买俄罗斯石油也不买阿省的，还加碳税压制阿省石油工业。
阿尔伯塔省的这一挑战得到了萨斯喀彻温省和安大略省政府以及三个原住民和印第安资源委员会的支持。
·中文新闻 澳大利亚反犹太主义：新南威尔士州警方称 Woollahra 破坏行为“
·中文新闻 出于福利考虑，医院取消了见习妇产科医生的资格
