在加拿大
重磅突發，剛剛阿爾伯塔省最高法院裁定自由黨禁止管道法案C-69違憲。
保守黨呼吁加拿大聯邦自由黨需要廢除這項有害的立法。
BREAKING: Alberta’s top court rules Liberal No More Pipelines Bill C-69 unconstitutional.
— Candice Bergen (@CandiceBergenMP) May 10, 2022
The Liberals need to repeal this harmful legislation. pic.twitter.com/WlXR93mMCs
阿省省長發推說：阿省上訴法院以 4 比 1 的重大裁決裁定“No More Pipelines”法案（C-69法案）違憲！
歷史性的勝利，也是我們爭取公平交易戰略的核心部分！
🚨 BREAKING 🚨
— Jason Kenney 🇺🇦 (@jkenney) May 10, 2022
The "No More Pipelines" Act (Bill C-69) has been ruled unconstitutional by Alberta's Court of Appeal in a major 4 to 1 decision!
An historic victory, and central part of our strategy to fight for a fair deal! pic.twitter.com/w3Em5OFOo8
阿省能源部長Sonya Savage發推說：對於阿省和我們的能源部門來說，這是一個非常好的日子。
杜魯多 (Justin Trudeau) 的違憲法案C-69，即 No More Pipelines法案，已被認定違憲。
This is a very good day for Alberta and for our energy sector.
— Sonya Savage (@sonyasavage) May 10, 2022
Justin Trudeau’s unconstitutional Bill C-69, the No More Pipelines bill, has been found unconstitutional. #ableg #canpoli
她說：聯邦政府花了六年時間制定和實施一項違憲法律，旨在消除阿爾伯塔省管理自然資源的專屬憲法管轄權。
杜魯多政府最清楚渥太華的態度是對阿爾伯塔省控制其自身自然資源的權利的攻擊，很高興看到阿省上訴法院裁定聯邦政府試圖征用我們的權力。
阿爾伯塔省最高法院周二表示，聯邦政府的環境影響法違憲，而渥太華幾乎立即宣布了上訴計劃。
阿爾伯塔省上訴法院表示，《Impact Assessment Act》是對憲法保障的權力劃分的“生存威脅”。
首席大法官Catherine Fraser說氣候變化對加拿大構成生存威脅，《Impact Assessment Act》涉及另一個生存威脅。
那就是該立法對加拿大憲法所保障的權力劃分以及對加拿大本身造成了顯而易見的危險。
該意見補充說，對環境和氣候變化的合理擔憂不應凌駕於權力分工之上。
“如果聯邦政府不這麼認為，那麼應該就增加對加拿大公眾的管轄權提出理由。”有四位法官簽署了該意見。
在反對意見中，法官 Sheila Greckol 表示，聯邦環境影響法是對憲法權力的有效行使。
阿爾伯塔省省長稱C-69 法案“對省級權力造成了巨大的影響，給如何開發自然資源和在我們的經濟中啟動重大項目帶來了巨大的不確定性。”
總理杜魯多後來在下議院表示，“我們將對這一決定提出上訴。”
“我們顯然在這個國家擁有獨立的司法系統，我們尊重正在進行的工作，”杜魯多周二告訴記者。
阿省的石油儲量世界第三，省長多次挑戰杜魯多，指責聯邦政府阻止阿省石油業發展，寧願買俄羅斯石油也不買阿省的，還加碳稅壓制阿省石油工業。
阿爾伯塔省的這一挑戰得到了薩斯喀徹溫省和安大略省政府以及三個原住民和印第安資源委員會的支持。
·生活百科 我养公鸡两年了，今天收到投诉
·生活百科 200ML蜂胶糖浆可以装在两个100ML空瓶里带上飞机吗？
