在加拿大
上周，联邦总理小杜鲁多提出了C-21法案，在全国范围内禁止销售手枪。
总理坚称，他要减少加拿大国内的手枪数量，“让社区更加安全”。
果真如此吗？
看看他推行的另外一个法案，人们就会明白：其实对总理来说，政治正确比社区安全更加重要。
1、走私黑枪持枪打劫不用坐牢
多伦多太阳报刊登一篇评论文章，指杜鲁多正在立法降低对严重枪支犯罪的量刑要求。
例如枪支走私和销售黑枪目前的强制性最低刑期是三年，而杜鲁多提出的新法将降到零，换言之走私黑枪可能不用坐牢。
From @brianlilley: Trudeau reducing sentencing requirements for serious gun crimes http://t.co/KvkUfmWdoc #cdnpoli
— Toronto Sun (@TheTorontoSun) June 6, 2022
翻译一下意思就是：禁止合法拥枪、鼓励非法搞枪，最终实现：坏人全拥枪、好人全就范，天衣无缝。
杜鲁多提出C-21 法案，全国冻结手枪销售。
但是，与此同时，杜鲁多政府还正在推动通过 C-5 法案，该法案取消了对几起严重枪支犯罪的强制性最低刑期。
C-5法案建议，撤销前保守党总理哈珀执政时通过的罪行法案，将20类严重罪行的法定最低刑罚（主要是枪支和毒品等重罪），并为某些罪行重新设立有条件刑罚，例如家居软禁等。
举个例子，在现行的法律下，枪支走私和非法枪支销售的法定最低刑罚是三年。一个人只要在此罪名下被定罪，至少也要坐三年的牢。可是C-5法案把这个取消了，意味着罪犯可能一天牢也不用坐了，直接回家。
C-5法案第92条是关于拥有非法黑枪的刑法，看看现在的表述。
对于持有非法黑枪，目前对于初犯是最高10年监禁，没有最低刑期。
对于第二次持有非法黑枪，最低刑期为1年，最高10年。
对于第三次持有非法黑枪，最低刑期为2年，最高10年。
而C-5法案提出做如下修改：
取消所有的最低刑罚，持有黑枪最高判10年。
换言之，故意拥有非法黑枪：不用坐牢
持枪打劫：最低不用坐牢
加拿大刑法第344条是关于打劫的刑罚。
如果在实施犯罪时使用了限制类枪支或禁制类枪支，或者如果在实施犯罪时使用了任何火器，并且该犯罪是 犯罪组织等利益，最低处以有期徒刑：
(i) 在初犯的情况下，最少5年，和
(ii) 在第二次或以后的重犯情况下，最少七年；
(a.1) 在使用枪支实施犯罪的任何其他情况下，最低处以四年有期徒刑
而C-5法例则废除344（1）（a.1)整条刑罚。
C-5法案是修订《刑法》和《受管制药物和物质法》的法案，2022年5月30日已经通过2读。
杜鲁多说：“C-5 法案不会阻止警方指控枪支犯罪或检察官定罪。”
总理接着说：“它将确保犯罪分子面临严厉的处罚，同时解决刑事司法系统中加拿大黑人和原住民人数过多的问题。”
听起来，该法案在处理改变毒品犯罪判决中的人数公平问题。
《温哥华太阳报》的评论员Brian Lilley讽刺说：原来这就是小杜总理“扭转监禁率”的方法——通过降低刑罚。这意味着，总理大人尽管一再强调如何让街道更安全，但是其实根本不关心这个。
他要是真关心枪支犯罪和保护社区，那么应该对走私和贩卖枪支的人处以更严厉的刑罚。这些枪支犯罪困扰着我们的社区，但是总理所做的恰恰相反。
加拿大各地生活在弱势社区的人们需要对枪支犯罪采取实际行动。他们需要一个认真对待这个问题的负责任的政府，来阻止犯罪、并将犯罪者从街头带走。
可是我们只有一位只会传递道德信号的掌权者。他一面在谈论如何让街道更安全，一面却对罪犯采取温和的态度。
禁枪的目的应该是打击枪支暴力犯罪，但杜鲁多政府却大幅减轻枪支犯罪的成本。
·加拿大留学移民 双持用红本申请美签B1
·房产房屋 Aggregator 的 CRM 哪一款更好？
·房产房屋 屋顶水冷，这个黑管是做什么用的？
