在加拿大
在当前的高通胀状况下，许多人批评联邦政府没有采取足够措施抑制通胀，但也有人呼吁联邦政府坚持既定的支出计划，认为可以遏制价格疯涨，又能避免给经济火上浇油。
本月早些时候，丰业银行的一份报告指责联邦政府，放弃了与加拿大中央银行一起抑制通货膨胀的共同责任，在减少价格压力方面无所作为。该报告称，如果渥太华在未来几年削减其计划的支出增长，加拿大银行就不必将利率提高到那么高。
虽然大多数经济学家指出，乌克兰战争和其他供应限制使通胀率在2022年上半年持续走高，但许多人也指出，疫情爆发导致政府开支增加，再加上利率跌至谷底，从而导致了通胀。
加拿大中央银行前行长波洛兹（Stephen Poloz）为紧急货币和财政政策辩护称：「当消防员抢救房屋时，没有人责怪他们用了太多的水。」
Desjardins公司加拿大经济部高级主管巴特利特（Randall Bartlett）撰写了一份报告，没有否认加拿大政府在助长今天的通胀所起的作用，实际上世界各地的政府都在做同样的事情，以努力保护经济不会受疫情影响急剧下滑。
但巴特利特也指出，虽然支出是导致世界陷入当前困境的部分原因，但强烈的紧缩政策不一定是出路。
副总理兼财政部长方慧兰上周也为2022年联邦预算辩护称，她拒绝改动支出计划以应对通胀，是出于谨慎的考虑。
「我们明白财政政策有其作用，这就是为什么我们在4月做出这个决定，走一条财政紧缩的道路。」
巴特利特在报告中指出，以减少对加拿大人的影响为由来避免提高利率，会让人忽视高利率的另外一个重要作用：使加拿大红火的经济失去活力，特别是在住房市场。
自央行几个月前开始加息周期以来，随著按揭贷款和借贷成本的上升，疫情期间暴涨的房屋价格明显降温。
报告称：「这是一个众望所归的修正，以改善住房负担能力，减少加拿大经济的脆弱性。」
如果政府真的开始重新推动紧缩政策，巴特利特想知道它将在哪里削减资金。如果是减少对老弱病残加拿大人的社会支出，就是一个错误。
巴特利特说，在2022年预算中增加支出的项目，如老年保障金和加拿大儿童福利金，可以帮助低收入家庭渡过这个不确定和经济困难的时期。那些处于收入分配底端的人，感受到更高的通胀影响。
「这就是为什么我们认为，联邦政府在这个时候不应该实施紧缩政策的一个重要原因。」
阿特金森研究所的经济学家和研究合`rmine Yalnizyan表示，呼吁削减政府开支是一个垃圾论点，因为通货膨胀的最新原因是供应驱动和全球性质的。渥太华可以发挥更大的作用，监督那些几乎没有竞争和提供必需品的部门的价格欺诈。
「政府可以而且应该更多地关注那些几乎没有竞争的行业，看它们的价格是如何确定的。比如说食品杂货业、采矿业、汽油等，这些市场上的参与者非常少。」
Yalnizyan说，虽然有经济学家或消费者指责联邦政府或加拿大央行推动了需求，或批评没有采取足够迅速的行动来抑制通胀，但残酷的事实却是，这两者在全球价格压力中，都没有批评者所认为的那么大的作用。
「联邦政府能做什么？中央银行能做什么？他们可以做一些事情，但这是有限的。在疫情消退期、战争、俄罗斯对乌克兰的入侵转化为和平之前，我们不会渡过这个难关。就这么简单，也这么复杂。」
·中文新闻 工党政府赋予工会“巨大的权力”
·中文新闻 莉莉·詹姆斯 (Lily James) 凌晨 4 点被发现与身价 65 亿英镑的 Air
