在加拿大
加拿大總理賈斯汀特魯多總是更多地關注政治科學而不是醫學科學。 現在我們有證據了。
1、多倫多太陽報報道，法庭記錄顯示，特魯多完全基於政治目的在飛機和火車旅行時強制疫苗。
LILLEY: Court records show Trudeau brought in vaccine mandates for travel purely based on politics http://t.co/1BfLG4aQeH via @
— Keith Wilson, Q.C. (@ikwilson) August 11, 2022
報道說，我們從一開始就知道賈斯汀特魯多的 COVID 政策往往是關於政治科學而不是醫學科學。現在，一項訴訟挑戰了他要求任何乘飛機旅行的人接種疫苗的要求，文件公開後我們都看到了證據。
該訴訟已公開文件，首先由 Rupa Subramanya 報道，這些文件顯示衛生官員正在爭先恐後地為旅行疫苗強制授權在生效之前尋找任何理由。文件還顯示，批准使用 COVID-19 疫苗的首席醫生並未就此類授權是否有效進行咨詢。
特魯多政府在 2021 年 8 月之前的幾個月裡一直公開反對任何形式的強制疫苗授權。
然後就在 8 月 15 日的選舉電話會議之前，自由黨突然宣布對聯邦工作人員和任何想搭乘飛機或火車穿越該國的人強制接種疫苗。
“這是結束大流行的最佳方式，”特魯多政府間事務部長兼政治調解人多米尼克·勒布朗當時表示。
然而，當被直接詢問總理辦公室、衛生部長辦公室或交通部長辦公室是否有人就這些強制征求過她的意見時，授權在加拿大使用疫苗的Celia Lourenco 博士說沒有。
官僚們要求提供證據，但沒有得到，這不是訴訟中唯一令人震驚的證詞。
在強制疫苗之前的幾天裡，交通部官員正在瘋狂地尋找理由。他們來不及了。
2021 年 10 月，就在旅行授權生效前幾周，加拿大交通部安全和安保部副助理副部長Aaron McCrorie正在向加拿大衛生部的人們發送電子郵件，尋找任何支持該政策的東西。
多倫多太陽報政治專欄作家Brian Lilley說：1,299 頁的法庭文件顯示，缺乏證據證明航空旅行疫苗強制令讓加拿大人更安全。 特魯多政府無論如何都不是根據政治學來做的。
而特魯多的支持者聲稱這是錯誤的。
Court docs show a lack of proof vaccine mandates for air travel would make Canadians safer. Trudeau gov’t did it anyway based on the political science.
— Brian Lilley (@brianlilley) August 11, 2022
Trudeau’s supporters claim this is false. I’ve provided links & 1,299 pages of court docs. Them? http://t.co/nsZsC2xtma
如果存在更新的數據，或者有更明確的證據表明疫苗接種對交通系統的用戶或其他利益相關者的安全益處，那麼協助加拿大交通部支持其措施將是有幫助的，”McCrorie寫道。
幾天後他再次跟進說，“很快就需要一些東西。” 根據法庭記錄，他收到的唯一回應是一組關於疫苗接種的一般好處的談話要點。
並不是說聯邦政府沒有在研究試圖找出疫苗接種率和旅行之間的聯系，只是數據沒有支持他們的政策。
加拿大公共衛生署的流行病學家 Lisa Waddell 博士是目擊者之一。 她還是 PHAC 研究的作者，該研究表明飛機上的傳播很少。
對 2020 年 1 月至 6 月整體研究分析發現，在機艙內感染 SARS-CoV-2 的風險估計為每 170 萬旅客中有 1 例，”報告稱。
你看，我是一個相信疫苗的人，我打了三針主要是為了看望我的父母，探望其他高危人群中的家庭成員。話雖如此，當涉及到像注射這樣的事情時，我堅信身體自主權。
雖然對於那些在醫院或長期護理院中照顧最弱勢群體的人來說，有理由要求接種疫苗，但對於一般旅行中的這種強制授權，沒有合理的醫學論據。特魯多政府在選舉前出於政治原因將他們引入。
雖然他們現在可能已經暫停，但他們威脅要通過加強劑來將它們帶回來並增加賭注。這在道德上和倫理上都是錯誤的，正如我們從科學證據中看到的那樣。
是時候讓他們一起放棄這些授權，或者承認他們只是出於最粗魯的政治原因才采取此類行動。
2、加拿大邊境服務局（CBSA）表示，ArriveCAN應用程序最近出現故障，向完全接種疫苗的旅客發送錯誤信息，要求他們做隔離。一些專家認為，該行為可能違憲。
據Global News報導，有超過10,000人受此錯誤信息影響，而且，政府在12天後，才告知旅客此事。
一些數據和隱私專家表示，該應用程序的行為可能違反了《權利和自由憲章》。專家們正在辯論，在無正當理由的情況下命令人們留在家中2周，是否屬於非法拘留。
Experts warn ArriveCAN app could be violating constitutionally protected rights - National | http://t.co/RD1lLNARNe http://t.co/J9E52mVMmp
— Mercedes Stephenson (@MercedesGlobal) August 10, 2022
聯邦政府要求所有入境加拿大的旅客使用ArriveCAN，該應用程序收集個人數據，例如姓名、電話號碼、地址和疫苗接種狀態，並用來幫助公共衛生官員執行政府的檢疫規定。
強制加拿大人入境的軟件ArriveCAN，你知道嗎，是一個只有4個雇員，地址是一個湖邊度假屋，沒有任何歷史的小公司擁有的！
就是他們拿到了1400萬加幣的政府合同，無競爭者！
One of the five contractors working on the ArriveCAN app won a non-competitive contract worth $14,000,000. The company has four employees, little history, their own website doesn’t work, and the business mailing address listed leads to a lakefront cottage.
— The Real Andy Lee Show (@RealAndyLeeShow) August 9, 2022
Nothing to see here. http://t.co/xLO8sXZFNY pic.twitter.com/HgTURnruF4
·中文新闻 新南威尔士州强制控制：利顿男子在该州首例立法案件中认罪
·中文新闻 谁在乎？如果新南威尔士州护士开始退出原籍州，选民会这么做
