在加拿大
卑诗上诉庭裁定卑诗省一对夫妇不能利用破产，逃避向监管机构支付1,900万元。这是卑诗最高法院一年来第二度驳回该对夫妇的上诉。该对夫妇被指试图利用破产，逃避金融市场监管机构卑诗证监会（BCSC）所施加的逾千万元行政处罚，以及归还数百万元「不义之财」。
证监会一个小组于2015年裁定，普尼安夫妇（Thalbinder Singh Poonian and Shailu Poonian）在2007年至2009年期间，操纵在多伦多证券交易所创业板上市的安省公司OSE Corp.的股价。
该小组称，普尼安夫妇通过自己、亲戚、朋友和熟人之间的交易抬高股价，然后通过向毫无戒心的买家出售OSE股票，从而非法获得约700万美元，该对夫妇须要支付1,350万元行政处罚和550万元「非法所得」，合共1,900万元。
卑诗上诉庭驳回一对夫妇因破产要求免除证监罚款的上诉。 Google Maps
到目前为止，普尼安夫妇没有支付欠下BCSC的1,900万元的任何部分。证监会表示过，追回的550万元非法所得会归还给投资者。
去年11月，卑诗上诉庭驳回普尼安夫妇提出的上诉。他们在庭上指出，卑诗最高法院在没有免除他们该笔1,900万元债务时，犯了多项错误。
普尼安夫妇在2018年申请破产，并要求法庭裁定他们可以免除该笔1,900万元债务，让他们可以「重新开始」，可是卑诗最高法院驳回他们的申请。
两度上诉均遭驳回
卑诗上诉庭3个法官认为，普尼安夫妇的上诉理据不足。
到最近，普尼安夫妇再度提出上诉，理由是卑诗最高法院法官错误地引用亚省法院的判决，而该判决后来被亚省上诉庭推翻。
卑诗上诉庭本月较早时候就最近的上诉发布裁决，再度驳回普尼安夫妇的上诉，指出尽管卑诗最高法院法官在这方面有错，但是卑诗最高法院最终的判决仍然正确，指出普尼安夫妇透过虚假借口或欺诈性虚假陈述来获得的财产，是不可以透过破产来豁免于债务清单之外。星岛
·生活百科 我养公鸡两年了，今天收到投诉
·生活百科 200ML蜂胶糖浆可以装在两个100ML空瓶里带上飞机吗？
