加拿大华人论坛 加拿大新闻震惊华人圈!澳华女涉豪表买卖纠纷 亏损上百万



在加拿大


今日“豪表纠纷”一场奢侈品牌手表的买卖纠纷,

正在澳洲华人圈里闹得沸沸扬扬。

多名华人买家卷入,

涉及的金额可能高达数百万澳元。

“100多万的表款,谁来赔?”

负责销售这批手表的华人哭诉,

“我的钱全被骗走了!”

“他们用刀逼我签退股协议!

与此同时,

其上线表商则指出,

因她违规“一表两卖”,

已给公司造成经济损失。

究竟是谁之过?

一时间,

华人圈议论纷纷...

01

澳华人单亲妈妈涉百万卖表纠纷,“100多万的表款,谁来赔?”

身处国内的华人Y,

曾多次从悉尼华人L处订购贵重的奢侈表,

据悉,

L是一名澳华人单亲妈妈,

曾任某表行的销售人员,后离职单干。

近日,

Y和朋友又找L定了两块表,

分别是劳力士和百达斐丽。

由于已是“老交情”,

Y便不假思索地将全款100余万人民币

直接转账至L提供的账户中。

但到了约定的时间,

Y却迟迟没见到手表。

“之前不这样,”

她有些疑惑,“一直催,对方总说快了,却没有实质进展。”

后来她获L告知,

因L与表公司合作出现问题,

这笔交易需要取消,并允诺退款。

“答应的退款日期,一拖再拖,后来居然说自己投资失败了,钱要等?”

Y如今面临钱表两空的窘境,

实在气愤!

Y说,“投资失败是她的事,我们是找她买表,理应找她要钱!”

Y表示,据她所知,

还有多位华人表友“被骗”,

很多人仍被“蒙在鼓里”。

02

“钱打到谁的账户,就该原路退还”

悉尼表友华人E也卷入了这场纠纷。

不过,他跟Y的态度不同,

他认为单亲妈妈L不是责任方,

债主另有其人。

E告诉记者,他也是L的老客户,

之前多次交易也从未出现过异样,

直到上个月,一块表“出了问题”。

他称,“当时也是迟迟拿不到订购的手表。”

询问销售L才被告知,

表款被拿去“投资”了。

“L承认投资的事,还说投资方逼他签退股协议,所以她现在买不到表也拿不出钱,该还钱的是投资公司。”

E的朋友R也卷入了这场纷争,

他自称有4只表受影响,

纠纷金额近30万澳元,

支付全额订金后同样“钱表两空”。

R提供的部分转账记录(图片来源:供图)

R向记者提供的转账记录显示,

他分多次将$29.4万澳元表款转至多个账户,

收款人包括上文提及的“投资公司”股东S。

“现在表期已到,S却拒绝承认这些钱是表款,不给表也不给钱。”

R认为,钱打到谁的账户,就该原路退还。

至于中间人投资事宜,与买表无关。

淘宝99划算节已开启,扫码领取¥100官方优惠码

03

涉事单亲妈妈表示自己也是受害者,被墨市表商携刀逼退股?

今日澳洲App记者联系上涉事单亲妈妈L,

L哭着说,“我的钱全被骗走了”!

并自称是今次纠纷的受害者。

据她讲述,

年初认识了墨尔本二级表商华人S。

因之前曾有手表销售经验,

她开始尝试给表商S经销手表。

合作前期,L成功卖出多只手表,

“S开始主动让我投资,入股他的公司”。

“我被家暴过,现在自己带孩子,当时想着努力赚钱,让家人过上好日子。”

L称被对方“PUA”入股,

导致在国内卖房借债,

“零零散散90多万澳币,全投进去了。”

据她称,签署入股协议后,

二人合作发生了不愉快,

对方提出让其签字退股。

对于所提及的“不愉快”,

L表示因涉及行业内情,

暂无法向记者透露更多。

“他们到我家楼下,说有刀,逼我签协议,不然就划我!捅我!”

L表示,“她被迫退还股权,也因此无法拿回投资款。”

她称自己和家人心生恐惧,

次日就此报案。

“卖出去的表,转账给S时,会注明是投资款。他现在把这些钱全扣留,客人却催我还钱,我都要崩溃了!”

L称,“我现在银行卡里只有$1000。都逼我还钱,不知道该怎么办了。”

04

表商批其“一表两卖”,否认胁迫退股

为进一步核实情况,

记者联系上涉事的墨尔本华人表商S。

据S讲述,

与L相识初期,

感觉对方的销售能力和人脉资源“很厉害”,

短时间内就卖出大几十万的名表。

双方稍后开始协商入股事宜,

但S认为,L自入股伊始就“另有所图”。

“让她看公司资料,她看都不看,当时感觉她人很耿直,现在想想应该是有问题。”

S称,偶然发现L曾“一表两卖”,

给公司造成了经济损失。

“她把表允诺出售给一位客人,同时又将其寄卖给第三方,客人收不到表,来找我们!”

L与S沟通款项事宜(图片来源:供图)

S认为,“因L个人行为产生的经济纠纷与公司股权无关。”

请其签署退股协议,

是为了“暂时”和她的个人经济纠纷划清关系。

“我不管她的钱是这么来的,入股协议是具有法律效应的,怎么能入退自由?”

L与S沟通(图片来源:供图)

谈及“胁迫”,

S与其出面办理此事的员工J均予以否认。

“在大庭观众之下聊的,当时身上就带了3张纸和1支笔,哪来的刀?”

他称对方是自愿签署协议,

“威胁”是无中生有。

S称,“单亲妈妈L的行为已对公司利益及其个人精神造成损害,已请律师介入,将依法维权。”

今日结语

上文所有受访人中,

除了E暂未确认外,

其他全部签署了具有法律效应的法务声明,

以自陈所言真实。

不过,

各方各执一词且互不相让,

真相扑朔迷离...

对这宗买表和入股纠纷,

你怎么看?



  ·生活百科 为什么 Flybuys 不能自动节省 10 美元?
·生活百科 2022年过期的干蘑菇、干紫菜该扔掉吗?