在加拿大
直新闻：对于下周一（14日）即将在二十国集团峰会期间上演的“习拜会”，你有些什么样的观察？
特约评论员刘和平：我注意到，对于这次“习拜会”的成果，中美双方的舆论都没有抱持过高的期待。拜登本人更是亲自对外放话说，这次会晤的一个主要目的，就是要为中美关系建立底线，以避免两国关系进一步走向恶化。
那么我们究竟要如何来看待这一现象？我认为，这正如我们面前摆着的半杯水一样，悲观者看到的是仅剩半杯，乐观者看到的是还有半杯。在悲观者看来，中美双方从原来的讨论“如何变得更好”到现在讨论“如何防止变得更坏”，从过去的讨论“我们可以一起做点什么”到现在的讨论“我们不可以做什么”，这的确是中美关系已经转差的一个迹象。但在乐观者看来，在中美关系面临诸多问题、冰冻三尺非一日之寒的情况下，双方把预期与目标定得低一些，在暂时没有办法变得更好的情况下，那就防止变得更坏，这是理性与务实的表现。同时，防止变得更坏，不仅意味着中美关系将迎来企稳与止损的机会，而且只有先企稳与止损了，未来中美关系才有可能会迎来转机，逐步变得好起来。
除此之外，我还认为，今天的中美关系之所以会出现这样那样的问题，除了美国前总统特朗普在任时主动挑起了中美贸易战与对华意识形态“新冷战”导致中美关系的大氛围急剧转差之外，两国各个层次的沟通渠道尤其是最高层领导的线下会晤，因为疫情等原因而受到严重影响，导致中美双方只能隔空对话，也是一个重要原因。在这种情况下，时隔三年之后中美两国元首的首次线下会晤，不仅会有助于消除某些不必要的误会，而且有助于为两国关系的大局来拍板定案。尤其值得注意的是，这次会晤不仅是发生在中共二十大之后，而且是发生在美国的中期选举之后。在这次中期选举中，民主党并没有如外界预期的那样出现大败，从目前的情况来看，大概率能够保住参议院的多数席位，拜登总统因此避免了完全“跛脚”，美国政局也因此避免了新一轮的动荡。而中美两国政局的稳定，也有助于中美关系的稳定与可预期。
直新闻：那在你看来，中美双方能够通过即将举行的这次“习拜会”，为两国关系建立底线或是划下红线吗？
特约评论员刘和平：确实，这些年来，不少人都对中美关系的前景看得越来越悲观。但我个人还是对此抱持着一丝丝谨慎乐观的。我认为，虽然中美之间存在着一些根深蒂固的分歧与矛盾，是暂时无法解决的，但是，双方的分歧归分歧，中美之间至少还是能够向下寻找到一些双方都认可与不能突破的底线或是红线的。首先，中美两国元首不仅愿意见面愿意谈起来，而且愿意为两国关系寻找共同认可的底线，这就意味着，双方实际上已经达成了一个默契与共识，或者说已经寻找到了一条底线，那就是，中美关系无论怎么竞争，甚至是无论怎么对抗，最终都不能够走向冲突，不能够打起来。有了这条共同认可的底线，中美关系就不可能无限度地坏下去，世界的和平稳定与和平发展就会有保障。
除此之外，当前中美两国在诸多国际问题尤其是地区热点冲突问题上，也还是可以找到共同的底线的。比如在俄乌冲突问题上，这一段时间以来，以美国为首的西方国家最为担心与极力防范的，就是俄乌冲突会升级为一场核战争。而在几天前，德国总理朔尔茨来华访问的时候，中方已经表明了鲜明的态度，坚持反对将俄乌战争升级为核战。我认为，这应该也极有可能会成为本次“习拜会”上，中美两国能够寻找到的一条共同底线，甚至是成为这次中美两国元首会晤时的一个重要成果。
直新闻：各方更关注的，可能是中美元首能否在台湾问题上建立共识。拜登总统证实，在下周一举行的“习拜会”上，台湾问题将会是中美两国元首的重要议题。对此，你又怎么看？
特约评论员刘和平：确实，过去这些年以来，尤其是美国众议院议长佩洛西登岛之后，台湾问题或者说是台海局势的发展，是最为让人感到揪心的。假如中美要由对抗走向冲突，那这个爆发点极有可能就是在台湾问题上。那么鉴于台湾问题积重难返历经七十多年都没有找到解决的方案，我认为，这个时候中美处理台湾问题的最佳办法，仍然是在台湾问题上为中美双方都划出大家能够共同接受的底线，或是划出双方都不能突破的红线。
而在台湾问题上，无论是中国还是美国，大家划出的红线或是底线其实都是非常清晰的。中方的红线是：第一，一个中国原则不能突破；第二，坚决反对“台独”；第三，坚决反对外部势力干涉，尤其是反对外部势力所谓武力协防台湾。美方给出的红线则是，反对以武力方式改变台海现状。因此，接下来中美双方迫切需要解决的问题就是，先在双方划定的红线或是底线中寻找到重叠的那一部分。而在我看来，美方划定的底线其实是有问题的，甚至是倒果为因的，你不能凭白无故地来一句坚决反对以武力改变台海现状，并且一定要强迫中国接受。要知道，根据中国制定的《反分裂国家法》，只有在“台独”的情况下，中方才会用武力去改变台海现状。从中我们可以看出，只要中国大陆反对“台独”，美国也不支持“台独”，就既不会发生武力改变台海现状的情况，也不会发生美国武力协防台湾的情况。而在事实上，美方也已经先后多次表态不会支持“台独”。因此，中美双方应该把反“台独”作为双方共同划定的底线或是红线。只要这条底线一划，台海局势就会有了定海神针，中美关系也就消除了一个最大的不确定因素，进入到竞争甚至对抗但却不会走向冲突的状态。
·生活百科 【请问：墨尔本有没有单独卖被套和枕套的地方？ 】
·房产房屋 池底那个黑色的小东西是什么？
