在加拿大
疫情期间，不少商店被迫关闭。（资料图片）
非牟利性倡权组织「加拿大税务公平」（Canadians For Tax Fairness）发现，有37家公司获得了加拿大紧急工资补贴（Canadian Emergency Wage Subsidy，CEWS）的同时，分红总共花费了813亿元，股票回购花费了411亿元，在收购其他公司上花费了511亿元。显示他们未必需要工资补贴。
经济学家和报告作者科克伦（DT Cochrane）说：「加拿大紧急工资补贴应该用来帮助企业在疫情时留住员工，而不是为大公司和股东增加利润。」联邦政府支付的加拿大紧急工资补贴金额刚刚超过1,000亿元。
该报告研究了74家上市公司，其中37家收到了加拿大紧急工资补贴。但科克伦并不责怪这些公司拿了这笔钱。
他说：「公司的目的就是把利益最大化，如果政府说『这里有一堆钱』，而且没有任何附加条件，我反而惊讶为什么另外那超过半数的公司没有领取。」
科克伦指出，该系统的缺陷是没有要求企业提交报告，证明他们有多少员工，用收到的钱是保住了多少工作，并继续提供最新信息，说明这项补贴帮助了多少员工坚守岗位。没有这些规定，实际上补贴等如给了这些公司一张空白支票。但哥伦比亚大学的经济学家豪斯（Brett House）认为，要求严格的报告至少部分地违背了加拿大紧急工资补贴计划的目的。该计划的目标是迅速把钱划拨出去，以确保公司和经济不至于崩溃。
豪斯说，正如政府不应该因为尽快将补贴发出而受到指责一样，企业也不应该因为当时接受补贴而受到指责，经济的快速复苏并不是经济学家、政府或大多数公司所能预料的。尽管如此，这种复苏意味著一些公司可能得到了他们最终不需要的钱。豪斯认为，这意味著需要某种追回机制，无论是这一次，还是在设计未来的计划。
Aaron Zhang,Local Journalism Initiative Reporter
·新西兰金融投资 和盛（亚洲）运营有限公司
·新西兰汽车 全网最低价 油电混合飞度
