在加拿大
联邦司法部长拉梅蒂表示，考虑到宪法的限制，联邦政府最近提出的保释改革已非常严格了。（资料图片）
拉梅蒂说：「我认为联邦政府不能再走得更远了。我们所做的是针对一组非常狭窄的犯罪行为：多次使用武器的暴力犯罪者，以及一些枪支犯罪。仅在这个小范围内，我认为我们非常符合《宪章》，但我们也在解决一些非常具体的需求。」
这项名为C-48号法案的新法案将改变相关规则，使一些被控涉及武器的暴力犯罪并有类似前科的罪犯更难获得保释。
该法案将通过「举证责任倒置（reverse onus）」条款来实现。在大多数情况下，检察官过去必须证明被告有潜逃的危险，或对公众构成危险，或需要拘留以防止保释。而现在，举证责任转移给被告。
拉梅蒂表示，该法案是在与全国各地的团体协商后制定的，致力于确保保释改革的变化，不会对黑人和原住民产生负面影响。
各个团体对新法案的态度各不相同。代表皇家骑警的工会称这项措施是「良好的第一步」，加拿大警察总长协会（Canadian Association of Chiefs of Police）也对此表示欢迎。然而，加拿大公民自由协会（Canadian Civil Liberties Association）说：「我们认为，每个加拿大人都应该在自己的社区内有安全感，但这个法案无法实现这一点。」
纳奈莫地区公共安全协会（Nanaimo Area Public Safety Association）主席Karen Kuwica表示：「这个法案令人鼓舞，是朝著正确方向迈出的一步，但我不确定能否给社区带来重大变化。」
联邦保守党党魁博励治（Pierre Poilievre）严厉批评C-48号法案，认为这法案远远不能解决安全问题。他提出了一项更严格的保释措施，即被判犯有暴力罪行的人，如因新指控被捕，在整个审判和可能的判刑过程中，都将被拒绝保释。然而，法律专家质疑博励治提议的做法不符合宪法。
Aaron Zhang, Local Journalism Initiative Reporter
·中文新闻 悉尼铁路工会纠纷：避免火车混乱的协议细节浮出水面
·中文新闻 为什么比尔·肖顿体现了澳大利亚政治最好和最坏的一面
