在加拿大
图为省警处理的1宗车祸。
协会表示，他们最近发现，一名仲裁员赖利（Therese Reilly）在处理一些保险公司有关的索赔案件期间，已获与Aviva保险公司聘请。她处理的案件中不止一宗与该公司有关，明显有个人利益冲突，但当事人竟没有回避。
专门处理个人伤害案件已20年的律师Jennifer Bezaire表示，她从未见过司法系统中出现过这种令人震惊的情况。
她说：「公平审讯是司法系统中的重要基石。」
牌照上诉庭只审理市民向自己保险公司索赔的案件。如车祸涉及他人，案件则交由安省高等法院审理。
去年六月，Reilly接受了Aviva保险公司一个职位后，却仍然担任牌照上诉法庭的仲裁员至同年11月。期间，她参与超过十宗案件的裁决，其中四宗与Aviva保险公司有关，在裁决中保险公司都获得胜诉。
Bezaire说，仲裁员的身分必须独立及大公无私。
Bezaire表示，Aviva公司的管理层应知道早在去年6月聘请的人仍然在牌照上诉法庭担任仲裁员，并处理与该公司有关的案件。但Aviva公司发言人表示，他们在上述案件有裁决后，才知道Reilly仍然在牌照上诉法庭担任仲裁员。
声明又说：「基于我们的认知，在这种情况下，我们认为赖利应自行回避，不应参与任何涉及Aviva公司的事务。」
而Reilly已没有再在Aviva任职。至于Reilly则没有回应传媒的查询。
Aviva公司又表示，他们已做好准备，随时协助与该公司有关的案件的覆查。
安省审讯律师协会呼吁安省法庭实施一项政策，曾处理过保险索赔的仲裁员，不能受聘于牵涉入索赔案件的公司。
安省审讯律师协会主席Laurie Tucker表示，该会已要求安省操守专员调查事件。后者表示，目前要审阅协会提交的资料。
牌照上诉法庭则表示，对于Reilly担任仲审员前后，当局都不知道她会到Aviva公司工作。当局在得悉有关事件后，已展开调查。
所有仲裁员均接受有关道德义务的培训，但培训「无法涵盖所有」情况。安省仲裁庭发言人Janet Deline表示，仲裁员有责任按法律在可能存在利益冲突下通知上级。安省仲裁庭希望其成员能自行判断。
·汽车 请推荐一款适合女生开的车（汽油款）
·汽车 我在路边停车时被刮伤了，如何申请保险？
