在加拿大
我想先问大家一个问题:加拿大的移民政策是不是加拿大的政策？加拿大的政策是否会因一些外国人的意愿而改变？即便加拿大的移民政策发生各种可能的调整，是否会要经过外国人的认可，批准？如果能有一个清晰的认识，就好办了。其实想快点移民，只有一个方法，就是祈祷，依自己的爱好向古今中外各路神仙祷告。如果你觉得这个方法不好使，那就做好移民过程中要做的事（尽人事），然后耐心等待（听天命）。我觉得请愿的想法很可笑，也不是加拿大人，却要向加拿大政府请愿搞上访？甚至有些人要骂加拿大移民局保守党。这几年保守党当政，不管是不是有意在关移民的大门，但客观上看来是的。本来就不怎么想要某些国家的移民了，大家还要在这个大选的节骨眼上搞事。那会不会因此而产生一个结果，保守党赢得大选后把门关的更紧?因为人家有权这么做，因为这是内政。保守党放这些还没来加拿大就骂保守党的反对势力进来干嘛？以后好投票给自由党？我知道有些人很对保守党不爽，是不是移友真不好说。而且很奇妙的是，早不搞晚不搞，在大选前夕鼓动大家搞事，有没有政治目的就更不好说了。总而言之，我是一家之言，提醒大家一下，大家着急的时候也要更冷静。
评论
回复: 很着急的移友们，着急的时候容易上当。上当
评论
齐二爷回复: 很着急的移友们，着急的时候容易上当。当当不一样。
评论
回复: 很着急的移友们，着急的时候容易上当。不大同意LZ的提法。上当？上谁的当呢？谁给咱们当上了呢？相信这里没有人会有影响或改变移民政策的幻觉，又不是小朋友了，对事对人基本认识应该不会那么天真吧。移民之路是咱们自己选择的，成年人了，自己做的事情自己应该能够承担，时间精力感情的付出也是出自于自己的真实意愿，不存在上不上当的问题。我也并不觉得有人鼓动一下下咱们心动一下下就是上了当了。个人意见是：请愿上访是不可行的，我们并非加拿大公民，没有行使加国公民权利的可能。但是根据移民法和移民部在公开网站上公布的公开信息和政策，根据其白纸黑字的承诺（说是新政策并不影响旧案的审理），他们是应该正常进行91之前旧案审理工作的，但事实是我们看不到他们的工作，旧案的审理新案的进行的确是受到了严重的影响，这一点我们是有权利要一个合理解释的，因为我们递交了移民申请的申请人实质上与收取了我们费用的加国移民部门是形成了一个契约关系的，这一点有些法律常识的人都会清楚。然而根据加方FN信中的要求（这就是合同中所谓的单方面霸王条款），我们申请者也不能进行催促和质询。所以啊，这时候可能只有法律工作者和加国相关媒体可以就此做一些事情，造成一些影响，而我们申请人就只能安心等待，继续生活。
评论
我吃故我在 回复: 很着急的移友们，着急的时候容易上当。其实大家只要想要一个合理的解释，毕竟事实和政策不符，如果真要等个10年8年的，政府就应该公布出来，比如给新申请人发放的劝退信，就是一个很好的解释，让申请人心理明白，大家也不至于这么按耐不住。都是成年人，来家园发表自己的想法都是没错的，言语不要过激就好！
评论
回复: 很着急的移友们，着急的时候容易上当。LZ你还真不要以为国家政策不会因为外国人而改变。拿美国做例子，可以左右美国政策的外国人多的是，以色列人，墨西哥人，这些都是可以影响美国选举和政策的族群。不过话说回来要想影响政策的话还得加拿大境内的华人配合才行，华人手里的选票也是很有用的，如果光是在加拿大境外搞请愿用处不大。
评论
回复: 很着急的移友们，着急的时候容易上当。LZ你还真不要以为国家政策不会因为外国人而改变。拿美国做例子，可以左右美国政策的外国人多的是，以色列人，墨西哥人，这些都是可以影响美国选举和政策的族群。不过话说回来要想影响政策的话还得加拿大境内的华人配合才行，华人手里的选票也是很有用的，如果光是在加拿大境外搞请愿用处不大。点击展开...看了你的话就忍不住乐了，你去看看各大华人网站的关于大选的贴。加拿大境内的华人支持保守党的多还是自由党的多？我没什么根据，大概其判了一个断，支持保守党的居多！而且直觉上感觉，大选应该是保守党获胜。当然人家爱投谁投谁，谁也管不着，也一定各有各的理由。但是不仅不能指望加国华人配合华人移民，而且，客观上造成了一个事实：先去了加拿大的华人堵正在申请和将要申请的华人们的移民路（至少是一个时期内）。而且个人感觉某种势力也对华人票寄予了厚望，华人论坛中选举机器已经开足马力为自由党拉华人票。不过越是如此，越觉得自由党没有胜机。
评论
回复: 很着急的移友们，着急的时候容易上当。我觉得请愿的想法很可笑，也不是加拿大人，却要向加拿大政府请愿搞上访？........我知道有些人很对保守党不爽，是不是移友真不好说。而且很奇妙的是，早不搞晚不搞，在大选前夕鼓动大家搞事，有没有政治目的就更不好说了。点击展开...我觉得你才真正是可笑。
评论
回复: 很着急的移友们，着急的时候容易上当。我觉得你才真正是可笑。点击展开...俺也觉得他很可笑，估计是已经入籍了，保守党xx党部的秘书。
评论
回复: 很着急的移友们，着急的时候容易上当。我觉得你才真正是可笑。点击展开...苹果1号同学老是和别的同学抬杠
评论
回复: 很着急的移友们，着急的时候容易上当。苹果1号同学老是和别的同学抬杠点击展开...抬抬杠，逗逗乐，也不算坏事！
评论
回复: 很着急的移友们，着急的时候容易上当。苹果1号同学老是和别的同学抬杠点击展开...你真够闲啊,还掂记着移民进度版呢
评论
回复: 很着急的移友们，着急的时候容易上当。不大同意LZ的提法。上当？上谁的当呢？谁给咱们当上了呢？相信这里没有人会有影响或改变移民政策的幻觉，又不是小朋友了，对事对人基本认识应该不会那么天真吧。移民之路是咱们自己选择的，成年人了，自己做的事情自己应该能够承担，时间精力感情的付出也是出自于自己的真实意愿，不存在上不上当的问题。我也并不觉得有人鼓动一下下咱们心动一下下就是上了当了。个人意见是：请愿上访是不可行的，我们并非加拿大公民，没有行使加国公民权利的可能。但是根据移民法和移民部在公开网站上公布的公开信息和政策，根据其白纸黑字的承诺（说是新政策并不影响旧案的审理），他们是应该正常进行91之前旧案审理工作的，但事实是我们看不到他们的工作，旧案的审理新案的进行的确是受到了严重的影响，这一点我们是有权利要一个合理解释的，因为我们递交了移民申请的申请人实质上与收取了我们费用的加国移民部门是形成了一个契约关系的，这一点有些法律常识的人都会清楚。然而根据加方FN信中的要求（这就是合同中所谓的单方面霸王条款），我们申请者也不能进行催促和质询。所以啊，这时候可能只有法律工作者和加国相关媒体可以就此做一些事情，造成一些影响，而我们申请人就只能安心等待，继续生活。点击展开...我一是看不出你的意见和我的说法有什么根本性的不同。二是，你说的霸王条款什么的，我有点不理解。我坚信加拿大政府从来没有强迫任何一个外国人签霸王契约。可以肯定，加拿大政府连有你（我这里是指各位移友）这么一号人都不知道。其实各位不都是非常主动自觉地把钱邮去了吗？于是加拿大政府和你（我这里是指众移友）就有了一个霸王契约？我比较不理解很多人对加拿大政府的愤怒。你（我这里是指众移友）觉得加拿大政府不办事，把钱要回来不就行了吗？加拿大给了你（我这里是指众移友）一个期望，给了你一个人生的可能的选择，你为何会愤怒呢？我不理解加拿大政府为何要对外国人的人生负有这样重大的责任呢？
评论
回复: 很着急的移友们，着急的时候容易上当。我不理解加拿大政府为何要对外国人的人生负有这样重大的责任呢？================因为某国正腐对某国人的生命财产安全一点责任都不负，某国人只好寄希望于外国啦。那年，一批福建偷渡客乘闷罐车从 多佛海峡进入英国的时候，由于在空气不畅的车里呆了几十个小时，人都闷死，只有两个活的。这个事件曝光后，中国大使馆的官员没有一个出面。最后是英国老百姓在多佛这个地方自发地举行追悼会和烛光晚会，悼念那些死去的人。很多孩子来参加，手里拿着玩具，中国制造的玩具。顺便说一句，现在世界上百分之九十的玩具是MADE IN CHINA。记者问孩子：为什么来参加追悼会？孩子说，他们也是人嘛。我们现在手里拿的玩具，有可能就是他们当中的人生产的。在整个追悼会中，没有一个中国人在场。
评论
2007.07.09 FN VO:SKM 小鸡长大了就变成了鹅；鹅长大了，就变成了羊；羊再长大了，就变成了牛；等牛长大了，Visa就到了。Man proposes, God disposes.回复: 很着急的移友们，着急的时候容易上当。[.
评论
回复: 很着急的移友们，着急的时候容易上当。不是保守党的原因，而是整个加拿大选民的意志的体现。如果打移民牌能多拉选票的话保守党一定会打，只不过现状是：拉了移民票就很可能会失去更多的本地票。加拿大票箱子说话，有选票才有权利。请yua上fang？哪儿跟哪儿啊？另外，即便是入籍有选票的移民也未必就不喜欢保守党。这就好像挤公共汽车，上了车那一刹那，心理就会发生改变，没办法的事情。
评论
回复: 很着急的移友们，着急的时候容易上当。我还以为是讨论中介的问题呢
评论
回复: 很着急的移友们，着急的时候容易上当。不是保守党的原因，而是整个加拿大选民的意志的体现。如果打移民牌能多拉选票的话保守党一定会打，只不过现状是：拉了移民票就很可能会失去更多的本地票。加拿大票箱子说话，有选票才有权利。请yua上fang？哪儿跟哪儿啊？ 另外，即便是入籍有选票的移民也未必就不喜欢保守党。这就好像挤公共汽车，上了车那一刹那，心理就会发生改变，没办法的事情。点击展开... 是这样的。 有些人担心如果说了些批评保守党的话，保守党就会关上移民的大门作为报复。或者说点拍马屁的话，老珀那个党开的vo店就会论功行赏，法外开恩赏他一个签证
。这种心态是在用他们小时候不知道在中国那个村那个店村长乡长的独裁专制下养成的小人之心，去揣度民主法制制度之腹。完全误解了一个民主法制国家政府的运作机制。 但从另一方面说，咱们某些兄弟现在去进行抗议，对他们自己的利益来说绝对不是什么好主意。这是由于近年来大多数加拿大人对移民政策的态度转变决定的。如果绝大多数加拿大人都支持加快移民速度，不管什么样的人来他们都支持，就老珀不支持，那么“闹出点事”确实能起到促进作用。 但在现在经济趋紧，大多数加拿大人（包括咱的“老移”前辈）都担心饭碗不保，纷纷要求限制移民减少竞争的时候，一帮外国人示威抗议是没有用的。就算来俩记者，最后加拿大人在电视上一看，“移民”全是一帮英国话法国话双不流利，连中国话也说不标准，哭爹喊娘地哀鸣在他们自己的祖国也混不下去了的兄弟，其反应可想而知。 另外此次金融危机，是西方在近二三十年来爆发的最大一次金融危机。前两年加拿大经济好的时候，本地人都有了好工作，弄得低薪labour工没人干，这个论坛里一片“加拿大‘工作’好找”之声。但对于现在拿me或明年即将拿me得筒子，明年后年成行的时候，由于加拿大经济受美国拖累可能陷入衰退。本地人大量失业下岗，为了生存也会将就低薪的工作。那么对于新移来说，恐怕低薪的labour工也未必好找了。在这种情况下，我觉得兄弟们与其着急上火地去争早俩月晚俩月地拿签证，不如静下心来好好想想到了加拿大该如何应对可能出现的困难情况。评论
[SIGPIC][/SIGPIC]跟着组织部，年年有进步；跟着外贸部，美金大把入；跟着宣传部，稻草吹成树；跟着移民部，越跟越糊涂，不知何时DM...不是保守党的原因，而是整个加拿大选民的意志的体现。如果打移民牌能多拉选票的话保守党一定会打，只不过现状是：拉了移民票就很可能会失去更多的本地票。加拿大票箱子说话，有选票才有权利。请yua上fang？哪儿跟哪儿啊？ 另外，即便是入籍有选票的移民也未必就不喜欢保守党。这就好像挤公共汽车，上了车那一刹那，心理就会发生改变，没办法的事情。点击展开...同意这位老兄的分析，凭心而论，我觉得很多移民的确给加拿大带来不小的负面影响！短期内，移民给加拿大带来的的确是损失，长期肯定是好的，问题是很多选民也没耐心等待长期的利好呀！
评论
大家捧场加纷纷啊！回复: 很着急的移友们，着急的时候容易上当。补充一个小插曲，昨天晚上去上LINC的时候各个班集体来了个模拟投票。今天晚上出来了结果，保守党得票第一超过自由党。虽然没有真实的举数据差别那么大，但保守党还是赢了自由党，去LINC班学英语的几乎都是刚来不久的新移民，也几乎都没有选举权。所以说，选民是很现实的，也是很真实的。所以说，“放开移民大门==赢得移民选票”这个等式应该不成立。再说难听点儿吧，加国国门外排队等着的人们，不要指望成为选民的新移民能帮你们把移民的门开的更大，哪怕只是一点点。本质是：加拿大的移民政策是为了加拿大的利益（包括已经登陆的或者已经有选举权的新移民），而不是为了国门外等着进来的外国人。唉，其实不就是个户口么，很多人拿到了都不要呢。
·生活百科 Fronius Primo gen24 8.0随机掉落功率gen
·生活百科 RCA的适配器到闪电？