加拿大华人论坛 加拿大留学移民诉讼策略的讨论 - 依据 5月1日前的可得信息
在加拿大
诉讼策略通常不可公开讨论. 但凡可以拿出来的, 一定是确定的, 对手也可预见的, 或者是对手或许期待不会发生的. 下面的文字不会说的太明白, 有需要的请自便.起自最后是诉讼的风险。诉讼的风险包括， 1、你选择的律师是不是有清晰的辨点、思路，你们是不是已经就相关的证据讨论过。律师是否清楚的了解你的证据的致命弱点在哪里。不能只看对自己有利的方面，必须站在对方（CIC）的立场，寻找可以击溃自己的证据的角度和漏洞，确认是否有办法弥补。 3、虽然诉讼委托是你和律师间的一种生意关系，但是一个职业律师要始终站在你的立场上考虑问题，否则你可能在没有设防的情况下被卖掉。 4、要看看这个律师对新证据的敏感程度。一个新的证据，有时会将原来设计的诉讼策略完全推翻，或者提供一个更好的角度。如果你的律师是个麻木、固执的人，你可能会吃药。对于这次终止补料和继续审理的两次变化，前面参与诉讼的同学，你们的律师有跟你解释他的对应的策略了没？如果没有，去问一下吧，你有权力知道，他有义务解释到让你明白。点击展开...那么我们该怎样做呢？
评论
回复: 诉讼策略的讨论 - 依据 5月1日前的可得信息看不明白！
评论
回复: 诉讼策略的讨论 - 依据 5月1日前的可得信息分析的有一定道理, 是策略层面的东西. 但如果法案通过, 诉讼和赔偿的权利都被剥夺. 在3.29之前的法院的判决都无效. 只有在3月29之后的判决有效. 但未提交在法案通过后, 3月29号后的判决是否有效. 如果前面合并的两个案子在法案通过前判决我们胜, 那应该是很理想的结果.
评论
回复: 诉讼策略的讨论 - 依据 5月1日前的可得信息87.4(2)Subsection(1)does not apply to an application in respect of which a superior court has made a final determination unless the determination is made on or after March 29,2012看得我头晕眼花。还是不太明白上面这句话的意思。我理解是;Subsection(1)就是关闭案子这个法律不适用在被法院做出最终判决的申请，除非这个决定是在2012年3月29日以后做出的。我怎么理解的和楼上正相反呢。如果起诉的最终判决在3月29日前我们赢了，那我们的案子不被关闭，如果最终判决在3月29日以后我们赢了，那我们的案子仍然被关闭。请楼上2位看看我理解的对吗？谢谢了。
评论
回复: 诉讼策略的讨论 - 依据 5月1日前的可得信息有同学帮我看看我理解对吗？
评论
回复: 诉讼策略的讨论 - 依据 5月1日前的可得信息87.4(2)Subsection(1)does not apply to an application in respect of which a superior court has made a final determination unless the determination is made on or after March 29,2012点击展开...我的理解是;Subsection(1)不适用在被法院2012年3月29日前做出最终判决的申请.(Not apply to..which.unless).
评论
回复: 诉讼策略的讨论 - 依据 5月1日前的可得信息我的理解是;Subsection(1)不适用在被法院2012年3月29日前做出最终判决的申请.(Not apply to..which.unless).点击展开...Subsection(1)是说2008.2.27前的案子被切，那么就是在3.29日前法院作出的判决是我们不被切，那样我们才可以继续被审理；可我们的那两个要合并的诉讼肯定是在3.29日以后法院才判决的，因此判决就算是我们不被切，根据这个C-38法案我们还是要被切。是这个意思吧。
评论
回复: 诉讼策略的讨论 - 依据 5月1日前的可得信息Subsection(1)是说2008.2.27前的案子被切，那么就是在3.29日前法院作出的判决是我们不被切，那样我们才可以继续被审理；可我们的那两个要合并的诉讼肯定是在3.29日以后法院才判决的，因此判决就算是我们不被切，根据这个C-38法案我们还是要被切。是这个意思吧。点击展开...正解
评论
回复: 诉讼策略的讨论 - 依据 5月1日前的可得信息CIC制定的这是什么法啊，哪里有说不执行法院判决的?天下奇闻啊！举个例子，法院判决某个人无罪释放，公安机关自己制定了个法，然后说:这个人适用于我们部门关押条例，所以不放人。这...... 看样子同学们还是要想办法不要让这个C-38法通过，如果通过了，就要向加拿大法院起诉，废除这个C-38法。就是叫停C-38法。哎！
评论
回复: 诉讼策略的讨论 - 依据 5月1日前的可得信息但是如果这两个要合并的起诉如果在C38法通过前就判决CIC24小时之内发给同学们签证或者赔偿每个同学100万加元24小时到帐！那CIC还是要执行的啊！
评论
回复: 诉讼策略的讨论 - 依据 5月1日前的可得信息个人感觉在C38通过前的法院判决也许还会被执行。
评论
回复: 诉讼策略的讨论 - 依据 5月1日前的可得信息山外有山，人外有人
评论
回复: 诉讼策略的讨论 - 依据 5月1日前的可得信息顶起来再看看。。。
·生活百科 三电CO2热泵热水器的问题
·生活百科 为我的小型企业寻找零售商