加拿大华人论坛 加拿大留学移民关于新省份提名的看法

在加拿大

今天一回来，就是铺天盖地的信息 用了1个多小时整理整理 1、权威的说法就是那个法令，偶安排人翻译去了，这样大家都可以自己仔细看看，分析分析，有自己的观点2、这个问题也不从全从法律层面考虑，还要多从政治层面考虑，很长时间以来，很多律师给我的说法就是，pnp项目是个政治问题，不是法律问题3、最后部分提到了联邦政府对pnp项目的补偿问题，这个环节也很重要，可以从一些角度看到。以前能想象的最简单的对话就是：联邦：pnp不合规矩阿？pnp：我们没钱！联邦：也不能不合规矩阿？pnp：你给我钱我就规矩联邦：4、1个月后才会有比较明确的说法5、所以现在偶的意见也不成熟，不过偶并不建议现在还没有递交pei的匆忙递交pei。时间节奏太紧，太投机了，容易出事。如果可以选择其他项目，就其他项目，如果不可以，也可以博博。现在已经递交了，一定要尽快投资。借鉴的就是以前魁省的事情，00年投资从9.5到12万，想想最后魁省和联邦怎么对待这些客户的，就知道和政府作对后果是可怕的。6、一定要在pnp居住，这个问题被提上日程，还是要认证对待的。

评论
回复: 关于新省份提名的看法Alternatives There are no alternatives to a regulatory framework for the prohibition of passive investors from being considered as members of the Provincial Nominee Class. The only way this situation can be effectively resolved is if the Regulations are amended so that visa officers can make consistent and defensible decisions that reject applications from provincial nominees who have handed over money in hopes of immigrating to Canada.cd啊，这句话嫩翻译下，偶觉得对这个英文，偶怎么理解的好像和嫩不一样啊

评论
回复: 关于新省份提名的看法Alternatives There are no alternatives to a regulatory framework for the prohibition of passive investors from being considered as members of the Provincial Nominee Class. The only way this situation can be effectively resolved is if the Regulations are amended so that visa officers can make consistent and defensible decisions that reject applications from provincial nominees who have handed over money in hopes of immigrating to Canada. cd啊，这句话嫩翻译下，偶觉得对这个英文，偶怎么理解的好像和嫩不一样啊点击展开...没有任何例外处理方式，如果修法动议通过具有法律约束力，签证官就可以按照新法拒绝采用被动投资方式的申请。 if the Regulations are amended ==== the regulations have not been amended yet and the proposal is still in 30-day consultation period. Handing over money is a certain way to prove the applicants' commitment to PNP. My presumptions are based on general knowledge of common law, that provincial governments have to fulfil or compensate the legal applicants' wills according to the agreement between two parties. Agreement between federal government and provincial government is another issue in different catogeries of Common Law system. That is to say that if any lawsuit to be filed by applicants or their representatives, the provincial governemtns would be the first to be accused. 我查了一下网上资料，所以我觉得这个和魁省提高门槛的案子不同，应参照的是03年渥太华联邦高院对于移民局对技术移民旧法积案进行追溯的案例，联邦政府初审和终审全部败诉。何况这次是之前移民法有关PNP部分没有详细条款界定PNP申请者身份资格，是立法漏洞，且有案例在前，法理上无任何理由由合法申请人（旧法下申请，法有疏漏，按一般法原则，无违法即合法）去替联邦和省政府埋单。所以作为申请人，一旦完成面试和打款（要不要算上签署授权协议的时间我也有疑问，但是参考最近移友的案例这个协议一般在打款一个月内肯定可以完成），申请人即履行了所有与省政府的契约义务。原文没有说明必须要拿到省提名或者另外的条件，之强调了时间点===修顶内容开始生效，所以现在火山口上坐着的是各省政府和合作的基金公司，特别是针对PEI，PEI现在的进程是可以计算的，年后我算过我之前70个号和之后80及200个受理号，发号速度是每个工作日10个，非常平均，出收据到发邀请函时间我和移友群内其他同学比对后也相当一致，大约一个月零几天。所以我之前说加紧争取面试，按正常程序新法计划生效日前肯定能完成省打款。

评论
白天看中国股市，晚上看中国足球！回复: 关于新省份提名的看法我也不相信像是PEI政府会在法理占天然优势的情况下做一只sitting duck，省政府必然会维护自己的商业和政治权利。之前Roy的意见也是尽快面试完成投资，星岛的律师也是如此建议。对于还未递料的，星岛和Roy的意见都是争取往前赶，我的意见和你相近，我算的时间，如果过了4月底，就不要再递料了，昨天去中介咨询，他们说5月底之前就不收新案子了，我想他们也有这方面的考虑，申请人如果被拒，对中介来讲也没有什么好处（我的中介是办理失败退全款的）。

评论
白天看中国股市，晚上看中国足球！回复: 关于新省份提名的看法啧啧佩服cd一把有理有据偶之所以建议目前的新案也不要递交的原因是投机的成分重了就像魁省当年一样法律上没有问题就怕太明显了，联邦不喜欢，拖长审理时间了再加上2面，折磨死人了当然如果没有别的选择（达不到其他的项目的条件），也可以尝试下目前看着大多数移民公司的态度都是拼命递交，肯定短期会很大放量，这个就可怕。和当年的魁省一个态势了。不过还是个政治问题，看怎么解决了

评论
回复: 关于新省份提名的看法Alternatives There are no alternatives to a regulatory framework for the prohibition of passive investors from being considered as members of the Provincial Nominee Class. The only way this situation can be effectively resolved is if the Regulations are amended so that visa officers can make consistent and defensible decisions that reject applications from provincial nominees who have handed over money in hopes of immigrating to Canada.有没有高手将这段文字翻译出来，我好象有点捉摸不透哦，HELP！！！

评论
回复: 关于新省份提名的看法“所以作为申请人，一旦完成面试和打款（要不要算上签署授权协议的时间我也有疑问，但是参考最近移友的案例这个协议一般在打款一个月内肯定可以完成）”---------1，问题是现在还没有拿到面试函的，PEI政府据以现在新议案的提出，还会不会再发出面试邀请函呢？是个疑问！！！ 2，就是已经拿到面试邀请函的，会不会发商签让你去面试呢？ 3，已经拿到商签的，面试时，PEI会不会有让你面试不通过的可能呢？ 4，现面试通过的，PEI还会不会要求你打款呢？而你，据以现状，敢不敢打款呢？省得议案通过的相关规定，到时又要追回款项！ 反正，现在，大家还是持谨慎态度，多与中介和基金公司沟通，第一时间取得根据你个案的处理方法方式，方为上策！

评论
回复: 关于新省份提名的看法Alternatives There are no alternatives to a regulatory framework for the prohibition of passive investors from being considered as members of the Provincial Nominee Class. The only way this situation can be effectively resolved is if the Regulations are amended so that visa officers can make consistent and defensible decisions that reject applications from provincial nominees who have handed over money in hopes of immigrating to Canada.有没有高手将这段文字翻译出来，我好象有点捉摸不透哦，HELP！！！点击展开...cd已经翻译了阿没有任何例外处理方式，如果修法动议通过具有法律约束力，签证官就可以按照新法拒绝采用被动投资方式的申请。

评论
回复: 关于新省份提名的看法今天一回来，就是铺天盖地的信息 用了1个多小时整理整理 1、权威的说法就是那个法令，偶安排人翻译去了，这样大家都可以自己仔细看看，分析分析，有自己的观点2、这个问题也不从全从法律层面考虑，还要多从政治层面考虑，很长时间以来，很多律师给我的说法就是，pnp项目是个政治问题，不是法律问题3、最后部分提到了联邦政府对pnp项目的补偿问题，这个环节也很重要，可以从一些角度看到。以前能想象的最简单的对话就是：联邦：pnp不合规矩阿？pnp：我们没钱！联邦：也不能不合规矩阿？pnp：你给我钱我就规矩联邦：4、1个月后才会有比较明确的说法5、所以现在偶的意见也不成熟，不过偶并不建议现在还没有递交pei的匆忙递交pei。时间节奏太紧，太投机了，容易出事。如果可以选择其他项目，就其他项目，如果不可以，也可以博博。现在已经递交了，一定要尽快投资。借鉴的就是以前魁省的事情，00年投资从9.5到12万，想想最后魁省和联邦怎么对待这些客户的，就知道和政府作对后果是可怕的。6、一定要在pnp居住，这个问题被提上日程，还是要认证对待的。点击展开...旧法和新法动议相比，有关投资占企业股权比例的内容没有变化，原文也写了上次变化是05年各省主动要求联邦从50%降到33%的===这点上昨天的那些帖子就是在误导； 继续误导的是强调在股份不够33%的情况下要100万加币的投资！---申请人主动投资的话不能新立企业吗？100%股权都轻而易举可以做到。 第三点，我详细翻翻移民法内容，旧法只规定了PNP申请人要参与企业经营管理履行股东责任义务（这个现在基金公司走漏洞也算做到了），旧法没有明确严禁被动投资，新法动议补充了这条，所以，在旧法下，你这段对话得改改了：） 联邦：pnp不合规矩阿？pnp：我们没钱！联邦：也不能不合法阿？pnp：我们没违法！只是不太合规矩关于居住的问题，昨天某人发的帖子也是耸人听闻，无论旧法新法规定魁投和PNP申请人责任义务是一致的，没有本质区别。强调PNP申请人所谓5年后的风险，魁投不也一样吗？又回到咱们以前讨论的旧话题，守法你说过---有没有问题？=有。会不会有麻烦=不一定，事实确实是到目前为止还没人遇到过麻烦：）

评论
白天看中国股市，晚上看中国足球！“所以作为申请人，一旦完成面试和打款（要不要算上签署授权协议的时间我也有疑问，但是参考最近移友的案例这个协议一般在打款一个月内肯定可以完成）”---------1，问题是现在还没有拿到面试函的，PEI政府据以现在新议案的提出，还会不会再发出面试邀请函呢？是个疑问！！！ 2，就是已经拿到面试邀请函的，会不会发商签让你去面试呢？ 3，已经拿到商签的，面试时，PEI会不会有让你面试不通过的可能呢？ 4，现面试通过的，PEI还会不会要求你打款呢？而你，据以现状，敢不敢打款呢？省得议案通过的相关规定，到时又要追回款项！ 反正，现在，大家还是持谨慎态度，多与中介和基金公司沟通，第一时间取得根据你个案的处理方法方式，方为上策！点击展开...pei政府应该不会的为难申请人这个跟政府利益有关了嘎嘎主要是联邦的态度，如果联邦态度强硬，pei政府也会退缩的，就会发生嫩说的pei政府和基金肯定一个鼻孔出气，找联邦谈判了wait and see

评论
回复: 关于新省份提名的看法啧啧 佩服cd一把 有理有据 偶之所以建议目前的新案也不要递交的原因是投机的成分重了就像魁省当年一样法律上没有问题就怕太明显了，联邦不喜欢，拖长审理时间了再加上2面，折磨死人了当然如果没有别的选择（达不到其他的项目的条件），也可以尝试下 目前看着大多数移民公司的态度都是拼命递交，肯定短期会很大放量，这个就可怕。和当年的魁省一个态势了。 不过还是个政治问题，看怎么解决了点击展开...别夸我了，说不害怕那是假的，不过积极应对就不能慌张芒听盲从，好多事情是咱们自己可以分析的。 值得担心的是联邦又来那套赖皮死狗的态度浪费大家的时间现在希望咨询期内反对声音大点，不求推翻，只要能延期批准就给大多数人留出足够赋予时间了。我觉得9月2号这个时间也可以联系一下6月30日PEI协议到期，之间有没有什么联系呢？PNP现在有这个问题的，PEI首当其冲。

评论
白天看中国股市，晚上看中国足球！别夸我了，说不害怕那是假的，不过积极应对就不能慌张芒听盲从，好多事情是咱们自己可以分析的。 值得担心的是联邦又来那套赖皮死狗的态度浪费大家的时间现在希望咨询期内反对声音大点，不求推翻，只要能延期批准就给大多数人留出足够赋予时间了。我觉得9月2号这个时间也可以联系一下6月30日PEI协议到期，之间有没有什么联系呢？PNP现在有这个问题的，PEI首当其冲。点击展开...这次主要是针对pei的，其他的pnp估计开刀的日子也不远了Financial losses as a result of the cessation of incoming passive investment monies are expected to be offset via enhancements to the processing times and selection criteria of the federal IIP.pnp没钱，联邦要给钱，就会加快联邦的投资申请，偶的建议：如果还没有递交，可以选择别的项目，选择别的项目，比如联邦投资如果还没有递交，不符合其他的条件，赶快递交，最好在3月份就递交，个人感觉4-5月份应该太晚了，累积的未处理的量太大了，根本处理不了，就算过了pei，联邦也烦如果已经递交，加快处理，吃则生变。

评论
回复: 关于新省份提名的看法Alternatives There are no alternatives to a regulatory framework for the prohibition of passive investors from being considered as members of the Provincial Nominee Class. The only way this situation can be effectively resolved is if the Regulations are amended so that visa officers can make consistent and defensible decisions that reject applications from provincial nominees who have handed over money in hopes of immigrating to Canada. cd啊，这句话嫩翻译下，偶觉得对这个英文，偶怎么理解的好像和嫩不一样啊点击展开...我的理解是这样的。第一句话应该大家没有歧义，就是这个规则框架是为了组织被动投资者成为省提名阶层的，没有什么例外。第二句话，我的理解是：这个新法规是唯一一个可以有效做到上面那句话的方法。然后IF后面的意思是：如果法规修改了（就是新法规生效了），移民官就可以本着一贯和决断的原则拒绝那些为了移民加拿大而交钱的省提名者。 因为这个原文是个议案，所以，这段的目的就是为了表明修改法规的必要性，且没有任何融通余地。 这段话没有说：9月2日前打款就没事，也没有说9月2日前拿到提名就没事。我认为到底什么阶段才能没事要看实施细则。 我英语水平不好，大家要拍就轻点哈～～

评论
回复: 关于新省份提名的看法这次主要是针对pei的，其他的pnp估计开刀的日子也不远了 Financial losses as a result of the cessation of incoming passive investment monies are expected to be offset via enhancements to the processing times and selection criteria of the federal IIP. pnp没钱，联邦要给钱，就会加快联邦的投资申请，偶的建议： 如果还没有递交，可以选择别的项目，选择别的项目，比如联邦投资如果还没有递交，不符合其他的条件，赶快递交，最好在3月份就递交，个人感觉4-5月份应该太晚了，累积的未处理的量太大了，根本处理不了，就算过了pei，联邦也烦如果已经递交，加快处理，吃则生变。点击展开...主动投资其实也不可怕啊：）你还记得我开始就想做主动项目吧可惜，找不到一个中介肯做的。所以，由此可见，申请人相对联邦和省政府，甚至基金和中介，都是出于信息完全不对称的位置，所以申请人处于受同情的地位，这点在一般法上可以左右判决的，非常重要，怎么想联邦也不应该再自己捉虫第二次了 PEI现在纸面上的主动项目20万投资已经不低了，相对其他省份调高门槛，我觉得PEI也不会上调太多，甚至可能保持不变，不知对不对？守法给点意见：）

评论
白天看中国股市，晚上看中国足球！回复: 关于新省份提名的看法呵呵，不拍，顶一下好吗？本来原文就模糊，所以我们理解也就模糊，新法之刀将切于何处？受理后？打款后？提名后？FN后？ 我猜，我猜，我猜猜猜……

评论
回复: 关于新省份提名的看法我的理解是这样的。第一句话应该大家没有歧义，就是这个规则框架是为了组织被动投资者成为省提名阶层的，没有什么例外。第二句话，我的理解是：这个新法规是唯一一个可以有效做到上面那句话的方法。然后IF后面的意思是：如果法规修改了（就是新法规生效了），移民官就可以本着一贯和决断的原则拒绝那些为了移民加拿大而交钱的省提名者。 因为这个原文是个议案，所以，这段的目的就是为了表明修改法规的必要性，且没有任何融通余地。 这段话没有说：9月2日前打款就没事，也没有说9月2日前拿到提名就没事。我认为到底什么阶段才能没事要看实施细则。 我英语水平不好，大家要拍就轻点哈～～点击展开...嫩的理解没错大家也都在分析猜测实施细则呢

评论
回复: 关于新省份提名的看法主动投资其实也不可怕啊：）你还记得我开始就想做主动项目吧可惜，找不到一个中介肯做的。所以，由此可见，申请人相对联邦和省政府，甚至基金和中介，都是出于信息完全不对称的位置，所以申请人处于受同情的地位，这点在一般法上可以左右判决的，非常重要，怎么想联邦也不应该再自己捉虫第二次了 PEI现在纸面上的主动项目20万投资已经不低了，相对其他省份调高门槛，我觉得PEI也不会上调太多，甚至可能保持不变，不知对不对？守法给点意见：）点击展开...偶觉得最有可能也最合理的方式是pnp的签证变成有条件签证，condition的。和联邦企业家一样。不过到这步估计还有不短的路。

评论
回复: 关于新省份提名的看法呵呵，不拍，顶一下好吗？本来原文就模糊，所以我们理解也就模糊，新法之刀将切于何处？受理后？打款后？提名后？FN后？ 我猜，我猜，我猜猜猜……点击展开...最可怕的---dm???最希望是fn

评论
回复: 关于新省份提名的看法我的理解是这样的。第一句话应该大家没有歧义，就是这个规则框架是为了组织被动投资者成为省提名阶层的，没有什么例外。第二句话，我的理解是：这个新法规是唯一一个可以有效做到上面那句话的方法。然后IF后面的意思是：如果法规修改了（就是新法规生效了），移民官就可以本着一贯和决断的原则拒绝那些为了移民加拿大而交钱的省提名者。 因为这个原文是个议案，所以，这段的目的就是为了表明修改法规的必要性，且没有任何融通余地。 这段话没有说：9月2日前打款就没事，也没有说9月2日前拿到提名就没事。我认为到底什么阶段才能没事要看实施细则。 我英语水平不好，大家要拍就轻点哈～～点击展开...不能这么理解，无论什么法律是有基本准则的。新法规定不能为了移民而投资，只能为了投资而移民，考虑一下申请人主观和客观的intention吧：） 题外话，我瞎设想了一下，如果新法出台影响了旧法积案，基金公司就有若干种办法来解决这些问题：）歪点子不一定和规矩，就不在这里胡说了我的意思是，连我都能琢磨点对策出来，利益直接相关方更专业更精明：）

评论
白天看中国股市，晚上看中国足球！最可怕的---dm???最希望是fn点击展开...汗啊！ 守法大哥，我虽然会飞，但9月2日前也飞不到FN啊？

  ·中文新闻 迈尔圣诞活动被取消后，尽管越来越多的人呼吁在维多利亚州建
·中文新闻 昆士兰州警官据称在班达伯格肇事逃逸中被偷来的汽车撞倒，青