在加拿大
看了网友发给我的NDP那个2%的法案原文，确实是以家庭年度所得税纳税额作为比较值，而非家庭年度报税额。这个政策如果真的实施，对楼市的负面影响无疑十分巨大，对打算买房，但家庭主要收入不在大家拿申报的华人家庭，更像是一颗原子弹。但我想说的是，如果换位思考，我是本地洋人中产家庭，还是会支持这个2%。先看大家拿捅鸡菊的数据：
全国双亲有孩子的家庭，2014年度纳税额中位数是14300，考虑到2016年度已经没有夫妻分摊报税的税务优惠，以及收入的增加，估计2016年度的双亲有孩子的家庭年度纳税额中位数不会少于16000.看到这里，有人要反对了：洋人中产家庭是打算买耗子的，现在除非是蓝梨，疯鼠岭，估价80W的耗子还算过得去，通勤勉强方便的搞鬼林，酥梨的肥傻孩这种郊区，像样点的耗子估价都要100万以上了，如果是本拿笔和荔枝纹这种地方，估价更是要上130万，也就是说，2%至少也要2W以上，即使纳税1.6W，一年也要倒贴4K，这不是小数字啊。本地中产洋人怎么会支持2%？假如我是打算买搞鬼林耗子的洋人中产家庭，现在估价100万的房子，现在市场价大概110万左右，就算买得起也是压力山大，但我投票帮助NDP上台，2%大保健一出，楼市保证下跌，现在估价100万的耗子，很可能不需要100万就能拿下，甚至低于90万也有可能。跟现在比，同样一套房，我能节约少则十万，多则十几万，相对于一年4K的税（估价*2%-年度纳税额），五年也就2万，明显是丢了芝麻，捡了西瓜。何况楼市下跌，估价也会下跌，未来几年的2%只会少不会多。毕竟现在估价100W的耗子，两年前估价顶多也就60多万。其实NDP此举，是把纳税数作为“贡献值”，谁的“贡献值”越高，就能买越好的房子。谁的“贡献值”小，又想越级买好房子，也可以，但要交五年“升级费”。从某种程度上来说，也算公平。至于华人圈反对2%的居多，原因大家都懂，但如果不肯换位思考，是很难理解NDP这个讨好本地想买房的洋人中产的政策的。评论
你这是一稿多投还是偷别人的？
评论
大家都是狼，何必要装羊 赏 2017-04-20#3 T 1,718 $0.00 这是没买房的中产的观点，已经持有房产的想法是否刚好相反?现在已经持有房的人多还是等待买房的人多?所以如果NDP想提高所有人的房产税而不是有针对性的投资性持有者的房产税的话，这个政策绝对是选举毒药。如果NDP不清楚说明，造成误解，绝对会因此败选。如果真的对投资性房产征2%的税，租金绝对大幅上涨，受害的反而是中低收入的租房户，当然这个结果会在一、二年后才会出现，但支持NDP中低收入者到时才可能真正的后悔。
评论
2%的细节连你党人士都解释不清，你党将如何实施？
评论
hr1551 说:看了网友发给我的NDP那个2%的法案原文，确实是以家庭年度所得税纳税额作为比较值，而非家庭年度报税额。这个政策如果真的实施，对楼市的负面影响无疑十分巨大，对打算买房，但家庭主要收入不在大家拿申报的华人家庭，更像是一颗原子弹。但我想说的是，如果换位思考，我是本地洋人中产家庭，还是会支持这个2%。先看大家拿捅鸡菊的数据：
全国双亲有孩子的家庭，2014年度纳税额中位数是14300，考虑到2016年度已经没有夫妻分摊报税的税务优惠，以及收入的增加，估计2016年度的双亲有孩子的家庭年度纳税额中位数不会少于16000.看到这里，有人要反对了：洋人中产家庭是打算买耗子的，现在除非是蓝梨，疯鼠岭，估价80W的耗子还算过得去，通勤勉强方便的搞鬼林，酥梨的肥傻孩这种郊区，像样点的耗子估价都要100万以上了，如果是本拿笔和荔枝纹这种地方，估价更是要上130万，也就是说，2%至少也要2W以上，即使纳税1.6W，一年也要倒贴4K，这不是小数字啊。本地中产洋人怎么会支持2%？假如我是打算买搞鬼林耗子的洋人中产家庭，现在估价100万的房子，现在市场价大概110万左右，就算买得起也是压力山大，但我投票帮助NDP上台，2%大保健一出，楼市保证下跌，现在估价100万的耗子，很可能不需要100万就能拿下，甚至低于90万也有可能。跟现在比，同样一套房，我能节约少则十万，多则十几万，相对于一年4K的税（估价*2%-年度纳税额），五年也就2万，明显是丢了芝麻，捡了西瓜。何况楼市下跌，估价也会下跌，未来几年的2%只会少不会多。毕竟现在估价100W的耗子，两年前估价顶多也就60多万。其实NDP此举，是把纳税数作为“贡献值”，谁的“贡献值”越高，就能买越好的房子。谁的“贡献值”小，又想越级买好房子，也可以，但要交五年“升级费”。从某种程度上来说，也算公平。至于华人圈反对2%的居多，原因大家都懂，但如果不肯换位思考，是很难理解NDP这个讨好本地想买房的洋人中产的政策的。点击展开...啥叫华人圈， 33%喊涨， 26%喊爹， 37%找免费打炮， 17%五分， 98%五毛， 142%嫌老婆不够漂亮， 2%嫌钱少，4%对版主不满意，45%喜欢小和尚， 55%喜欢吃肉，华人圈， 是一个最荒唐的概念， 除了吃饺子看春晚之外， 没啥统一想法，评论
hr1551 说:看了网友发给我的NDP那个2%的法案原文，确实是以家庭年度所得税纳税额作为比较值，而非家庭年度报税额。这个政策如果真的实施，对楼市的负面影响无疑十分巨大，对打算买房，但家庭主要收入不在大家拿申报的华人家庭，更像是一颗原子弹。但我想说的是，如果换位思考，我是本地洋人中产家庭，还是会支持这个2%。先看大家拿捅鸡菊的数据：
全国双亲有孩子的家庭，2014年度纳税额中位数是14300，考虑到2016年度已经没有夫妻分摊报税的税务优惠，以及收入的增加，估计2016年度的双亲有孩子的家庭年度纳税额中位数不会少于16000.看到这里，有人要反对了：洋人中产家庭是打算买耗子的，现在除非是蓝梨，疯鼠岭，估价80W的耗子还算过得去，通勤勉强方便的搞鬼林，酥梨的肥傻孩这种郊区，像样点的耗子估价都要100万以上了，如果是本拿笔和荔枝纹这种地方，估价更是要上130万，也就是说，2%至少也要2W以上，即使纳税1.6W，一年也要倒贴4K，这不是小数字啊。本地中产洋人怎么会支持2%？假如我是打算买搞鬼林耗子的洋人中产家庭，现在估价100万的房子，现在市场价大概110万左右，就算买得起也是压力山大，但我投票帮助NDP上台，2%大保健一出，楼市保证下跌，现在估价100万的耗子，很可能不需要100万就能拿下，甚至低于90万也有可能。跟现在比，同样一套房，我能节约少则十万，多则十几万，相对于一年4K的税（估价*2%-年度纳税额），五年也就2万，明显是丢了芝麻，捡了西瓜。何况楼市下跌，估价也会下跌，未来几年的2%只会少不会多。毕竟现在估价100W的耗子，两年前估价顶多也就60多万。其实NDP此举，是把纳税数作为“贡献值”，谁的“贡献值”越高，就能买越好的房子。谁的“贡献值”小，又想越级买好房子，也可以，但要交五年“升级费”。从某种程度上来说，也算公平。至于华人圈反对2%的居多，原因大家都懂，但如果不肯换位思考，是很难理解NDP这个讨好本地想买房的洋人中产的政策的。点击展开...既然是转发，应该注明出处是吧？评论
sabre 说:啥叫华人圈， 33%喊涨， 26%喊爹， 37%找免费打炮， 17%五分， 98%五毛， 142%嫌老婆不够漂亮， 2%嫌钱少，4%对版主不满意，45%喜欢小和尚， 55%喜欢吃肉，华人圈， 是一个最荒唐的概念， 除了吃饺子看春晚之外， 没啥统一想法，点击展开...看春晚也不一定统一。
评论
laox888 说:看春晚也不一定统一。点击展开...没辙， 46%嫌李谷一太胖， 47%嫌李宇春太瘦，
评论
The pacific 说:这是没买房的中产的观点，已经持有房产的想法是否刚好相反?现在已经持有房的人多还是等待买房的人多?所以如果NDP想提高所有人的房产税而不是有针对性的投资性持有者的房产税的话，这个政策绝对是选举毒药。如果NDP不清楚说明，造成误解，绝对会因此败选。如果真的对投资性房产征2%的税，租金绝对大幅上涨，受害的反而是中低收入的租房户，当然这个结果会在一、二年后才会出现，但支持NDP中低收入者到时才可能真正的后悔。点击展开...再加个租金上涨限制，就O K了吧，想整丫的，动动小指头罢了
评论
不谈房子，BC 自由党对公立教育的态度让人无法容忍，老师罢工的那年无能的政府弄得孩子都没学上。我老大报了SUMMER SCHOOL 12年级的物理没上成，还好没影响到孩子最终的升学，今年我和孩子都要投NDP。
评论
The pacific 说:这是没买房的中产的观点，已经持有房产的想法是否刚好相反?现在已经持有房的人多还是等待买房的人多?所以如果NDP想提高所有人的房产税而不是有针对性的投资性持有者的房产税的话，这个政策绝对是选举毒药。如果NDP不清楚说明，造成误解，绝对会因此败选。如果真的对投资性房产征2%的税，租金绝对大幅上涨，受害的反而是中低收入的租房户，当然这个结果会在一、二年后才会出现，但支持NDP中低收入者到时才可能真正的后悔。点击展开...如果真的对投资性房产征2%的税，租金绝对大幅上涨? NO啦~人家收回来的税可以开发更多的廉租房
评论
NDP是加拿大最烂的党， 没有之一。
评论
LZ为了NDP也够拼了，2%是表面借口，背后有啥利益啊？
评论
默默耕耘 说:LZ为了NDP也够拼了，2%是表面借口，背后有啥利益啊？点击展开...为了和谐社会，为了防止这里变天朝。为了防止更猛烈的排华，为了不给炒房客背锅。
评论
睁大眼睛看得见 说:为了和谐社会，为了防止这里变天朝。为了防止更猛烈的排华，为了不给炒房客背锅。点击展开...为了母亲的微笑， 为了大地的丰收，
评论
支持NDP 的都是没脑子的， 那政策就是摆明了欺负打压中国移民。这种政策就不能容忍不能惯着，否则他们尝到甜头变本加厉 下次出台个更狠的针对中国移民的政策。
评论
zhizhi123 说:支持NDP 的都是没脑子的， 那政策就是摆明了欺负打压中国移民。这种政策就不能容忍不能惯着，否则他们尝到甜头变本加厉 下次出台个更狠的针对中国移民的政策。点击展开...拜托，能投票是加拿大公民，不关中国移民的事情啊！
评论
睁大眼睛看得见 说:拜托，能投票是加拿大公民，不关中国移民的事情啊！点击展开...是啊， NDP 出台政策 是为了欺负打压中国移民， 能够投票给NDP 的是 加拿大公民，不关 中国移民的事，所以 NDP 才敢于出台 这个政策，
评论
NDP 好，只要NDP一上台，我立马加入罢工行列。 周一教师罢工，周二公交车司机罢工，周四垃圾工人罢工，周五护士医生罢工。我轮流参加，有盒饭拿。多好。
评论
zhizhi123 说:是啊， NDP 出台政策 是为了欺负打压中国移民， 能够投票给NDP 的是 加拿大公民，不关 中国移民的事，所以 NDP 才敢于出台 这个政策，点击展开...证明中国移民的确是温哥华和多伦多房价飞涨的元凶
·生活百科 我自动化的空调系统
·生活百科 太阳能分析数据刷新问题