在加拿大
从最新的数据2.18分析,累计确诊(72530)-现有确诊(58030)=14500=累计治愈(12630)+累计死亡(1870)。累计确诊减少量不是死亡就是治愈,则,确诊死亡率=累计死亡/累计减少量=1870/14500=12.8965%。而且现有确诊(58030)中有大量(约20.23%)重症患者(11741),只要重症患者治愈率低于一半,总死亡率就将轻松超过10%。而且后期即使不再新增病例也还会有很多确诊病例转为重症的,若疫情止于此,估计真实的确诊死亡率会大于目前。太恐怖!要降低死亡率,只能想办法做大分母,即提高确诊病例数。前期突增数据把绝大部份疑似病例做为临床诊断病例纳入确诊病例既有此考虑;后期数据将会再出现类似现象(突增或持续增加),大家倒是不必太惊慌,特别是同时有高层专业人士出面厘清时,一定会告诉大家这时的病毒已变异N代,毒性已低等等等等云(特别要留意“拐点”大师的言论),大底那时应该是真的比较乐观了。(以上只是数字游戏而已,看官不必太当真!)
评论
2010.05起移心;2012.11.17登陆温哥华! 赏
评论
分析得很有道理,赞!
评论
2001年递交新西兰2002,2006年两次递交加拿大 2008年递交澳洲 2009年预备递交巴西2010年递交魁北克 赏
评论
我倒是确实认为几代之后毒性减弱另外如果医疗条件跟得上,致死率确实不高。看看除湖北省或全球的case。不可能所有国家一起做假
评论
“I believe that Alberta is not just a place on the map.This Alberta is a place where we judge people not on the basis of where they were born, how they pray or who they love, but on how hard they work, and how well they treat others.”--Jason Kennedy 赏

Work Hard for Better Canada
付费矿工 1,545$(0.28$赞力,#32) 4,997 $6.95 $1,545.03 不过湖北死亡人数远远不止官方统计的就是了评论
“I believe that Alberta is not just a place on the map.This Alberta is a place where we judge people not on the basis of where they were born, how they pray or who they love, but on how hard they work, and how well they treat others.”--Jason Kennedy 赏

评论
第一,怎么可以采用tg政府提供的数据。至少在用之前要念七字真言“tg数据全造假”之后才能用,否则就是和tg同流合污。第二,恭喜家园网诞生新一代流行病学专家,创造新的流行病学统计模式
评论
本人所有文章不得转载,并保留作品的所有权利。 赏

·生活百科 我自动化的空调系统
·生活百科 太阳能分析数据刷新问题