在加拿大
空气，当然是加拿大的好，毋庸置疑。中国的肺癌发病率高居世界榜首，很多是因为空气质量和抽烟引起的。我一朋友回国几个月，回来后鼻炎很严重，鼻涕秃噜地，回来几个星期以后，自动痊愈。这都是实例。但是具体选择在哪里生活，吃同样米，养百样人，人和人的想法就不同了。有的人你一顿不让他吃肉，他得饿死，而有的人你得顿顿让他吃素菜，沾一点荤腥都不行。这也是为什么，有些人宁愿生活在中国。就好比吸烟，明明知道吸烟对身体有害，但仍然有一大众的吸烟族，为什么，这些人是先享受了再说，说不定谁比谁先死呢。中国虽然空气污染严重，但很多人乐得享受吃喝玩乐一生，觉得不虚此行。这种人的观念是，如果一个人孤零零地生活在小海岛上，空气肯定好，你愿意吗？人们还是愿意生活在城市中，虽然都知道城市的生活质量不如农村。这就是人生观念的不同。再说孩子回国生病的例子，那确实因为水土不服，食品不卫生，空气污浊。但另一个方面来说，孩子的身体也变得娇气了，一旦有时候偶然接触恶劣的环境，先挺不住的一定是这样的孩子，身体抵抗力差了，也不见得完全是好事。事物都是辩证的，看你怎么去看。另一方面的例子，有些人为了节省暖气的热量，整个冬季房子关门闭户不通风，外人进去明显地感觉到空气不新鲜的异味，请问，居住在这样的环境中，加拿大的空气再好有什么用！
评论
吃不饱的出来，吃饱的不出来，吃饱了撑的出来。回复: 如此看待空气污染，你听说过吗？恩，楼主辩证唯物主义学的很好
评论
回复: 如此看待空气污染，你听说过吗？坐沙发顶辩证贴
评论
回复: 如此看待空气污染，你听说过吗？在这个月之前我多少有些同意这个观点
评论
回复: 如此看待空气污染，你听说过吗？国内不知道。北京空气虽然一直有污染，却一直不是特别厉害；污染得很厉害的日子，也没几年。只是一年比一年差... 这是比较担忧的。 “虽然空气污染很厉害，但...享乐一生”这话还为时尚早。人不到万不得已，很难改变自己的生活方式；一旦到了万不得已，都是趋利避害的。空气污染对身体的严重损害，还得过5-10年才能大致看出来，那时候再讨论是享乐还是活命，不迟。
评论
祝大家一切都好！回复: 如此看待空气污染，你听说过吗？自由世界，
评论
回复: 如此看待空气污染，你听说过吗？空气好总是好的。 在北京生活8年了，没觉得空气怎么差，肺癌什么的好像也只是在报纸上看到，倒是感觉心脏病才是真问题，尤其是对男性来说。
评论
回复: 如此看待空气污染，你听说过吗？哇塞，这是个有水平的，总结的。。不说别的。这些贴我看过就忘，他都记得，还关联到一个帖子里了，高人！空气，当然是加拿大的好，毋庸置疑。中国的肺癌发病率高居世界榜首，很多是因为空气质量和抽烟引起的。我一朋友回国几个月，回来后鼻炎很严重，鼻涕秃噜地，回来几个星期以后，自动痊愈。这都是实例。但是具体选择在哪里生活，吃同样米，养百样人，人和人的想法就不同了。有的人你一顿不让他吃肉，他得饿死，而有的人你得顿顿让他吃素菜，沾一点荤腥都不行。这也是为什么，有些人宁愿生活在中国。就好比吸烟，明明知道吸烟对身体有害，但仍然有一大众的吸烟族，为什么，这些人是先享受了再说，说不定谁比谁先死呢。中国虽然空气污染严重，但很多人乐得享受吃喝玩乐一生，觉得不虚此行。这种人的观念是，如果一个人孤零零地生活在小海岛上，空气肯定好，你愿意吗？人们还是愿意生活在城市中，虽然都知道城市的生活质量不如农村。这就是人生观念的不同。再说孩子回国生病的例子，那确实因为水土不服，食品不卫生，空气污浊。但另一个方面来说，孩子的身体也变得娇气了，一旦有时候偶然接触恶劣的环境，先挺不住的一定是这样的孩子，身体抵抗力差了，也不见得完全是好事。事物都是辩证的，看你怎么去看。另一方面的例子，有些人为了节省暖气的热量，整个冬季房子关门闭户不通风，外人进去明显地感觉到空气不新鲜的异味，请问，居住在这样的环境中，加拿大的空气再好有什么用！点击展开...
评论
回复: 如此看待空气污染，你听说过吗？上海这几年空气也在下降，以前霾什么的很少的。再不行，去厦门避难了
评论
回复: 如此看待空气污染，你听说过吗？俺窗子都是开着，睡觉才关，所以永远是室内温度=室外温度，还好上海冬天不冷
评论
原创：尿还能让活人给憋住？？？引用：我始终认为给日本车让道是每个公民应尽的义务！！！ [SIGPIC][/SIGPIC]回复: 如此看待空气污染，你听说过吗？Moon姐姐说得这么厉害，我得赶紧把爸妈接出来了。我想过糟，但没想到这么糟。前年出来的时候，我已经无缘由上呼吸道感染两个月没好。之前是隔几个月感染一次，但一两周就好，最后一次是真不行了。看这情形，以后可能真是有家也不能回了。不过这种重污染不会持续太久吧，这么多人，政府总不会见死不救。
评论
祝大家一切都好！中国虽然空气污染严重，但很多人乐得享受吃喝玩乐一生，觉得不虚此行。这种人的观念是，如果一个人孤零零地生活在小海岛上，空气肯定好，你愿意吗？人们还是愿意生活在城市中，虽然都知道城市的生活质量不如农村。点击展开...一生 is a very long time...
评论
移民科幻小说《种秧帝国崛起之后》弘扬主旋律传播正能量的饥饿游戏版《红旗颂》借用高晓松的描述：“二十岁站在德胜门能看见西山，三十岁站在德胜门能看见西直门，四十岁站在德胜门，连德胜门也特么看不见了！” 唯一一个好处，上个星期无意中开车闯了一个红灯，哆哆嗦嗦的以为要扣12分了，每天上网查看。结果快10天了，网上也没有处罚。点击展开...
评论
I live where I want to live and work where I have to work.不过这种重污染不会持续太久吧，这么多人，政府总不会见死不救。点击展开...其实所谓“重污染”不过是郊区的农民烧麦秆做饭和取暖引起的。烧麦秆烟多呛人，但因为没有成本，所以农民都爱烧。北京两面环山，遇到没风的天气，烟雾都沉积在小平原里，就成了现在这个样子。 这种现象已经存在许多年了。不仅改革开放前就有，而且自古就有----要不然“炊烟袅袅”又从何说起呢？只不过那时人口少又穷，大部分麦秆都留着做箩筐卖钱不舍得烧，所以没产生这么多烟而已。现在的问题恰恰是“这么多人”引起的..
要想解决这个问题，必须改变农村取暖做饭的燃料种类。但问题是钱谁掏？ 中国的真正问题，倒还不是有多少人穷多少人富，而是在于无论政府还是媒体，遇到难以解决的头疼问题，都以讲假话找替罪羊为荣，以正视导致问题的真正原因为耻。所以不可能找到问题的解决方案。评论
移民科幻小说《种秧帝国崛起之后》弘扬主旋律传播正能量的饥饿游戏版《红旗颂》雷纳爸爸是在说正话还是说反话啊？。点击展开...雷人爹说话以“雷人”为宗旨，不用太计较。
评论
回复: 如此看待空气污染，你听说过吗？雷纳爸爸是在说正话还是说反话啊？我怎么看不懂啊。 北京这样的“重污染”如何是郊区农民原生态的生活引起的呢？现在政府大量征用农地做商业住宅，城镇化建设导致农民数量比过去实际是减少的。 我家现在每个长周末只要有时间，必定要去郊区农家乐住上两晚，北京的郊县基本都去过了，我就没看见一家农家住户现在还在烧麦秆子做饭。点击展开...农民不烧麦秆，你让他们烧什么啊....
我没说污染是农民引起的。我说的是媒体上所谓的“重污染”，也就是咱的晶婴记者们能看到的部分---烟的来源。 从常识来说，烧天然气基本不产生烟。烧煤烟就比较多了。而烧麦秆木头等产生的烟最多。北京“城市户口”部分，在奥运会前政府以迎奥运为借口，已经全部换成了天然气---在阳光老大抱怨“不公平”之前，俺要赶紧补充---取暖费由18元每平米涨到了30元。农村这块，显然政府让农民掏钱是不可能的，而政府也不愿意掏钱，所以就放任自流了。 北京人口民国时1947年只有147万人。1978年是800万，目前据官方统计是1500万，我想还不包括连“暂住证”都没办的。现在北京的外地人并不是全部都住在月亮夫人住的高档商品房里。绝大部分住在郊区农民出租的房子里。所以实际住在农村的人口至少有1000万人。另外现在郊区农民普遍用温室在冬天种植蔬菜。温室供暖需要燃烧燃料。 就算按你说的现在农民都与时俱进烧上煤了。这种一家一户的小煤炉，其环保指标根本没法同工厂用的大型锅炉相比。说不定一个小炉子产生的烟都比一个大炉子多。 我真的没指责农民要为烟雾负责---大冷天的总不能让人冻着吧？（北京申奥时，奥委会一个考察团来考察，陈希同下令全市停止供暖三天。那三天我们每人都盖好几床棉被啊）。但原因是客观的。这点我住在郊区比夫人这种城里银清楚---我想你的农家乐都是夏天去的吧？以夫人的富裕和慷慨，接待你的农民都用上液化气罐了是吧？谁家会把麦秆留到夏天把客人呛走啊？评论
移民科幻小说《种秧帝国崛起之后》弘扬主旋律传播正能量的饥饿游戏版《红旗颂》回复: 如此看待空气污染，你听说过吗？我也觉得上海的空气从来没有像今冬这么差过。是因为汽车越来越多的缘故吗？
评论
我曾经来过。2011短登记录 - 2012短登记录 - 中登进行时回复: 如此看待空气污染，你听说过吗？京城的菜市口，跪着一溜即将被处决的犯人。“午时三刻已到，行刑! ” 话音刚落，蒙面的刽子手上前，扯下了犯人的口罩.......——@江上渡
·中文新闻 悉尼铁路工会纠纷：避免火车混乱的协议细节浮出水面
·中文新闻 为什么比尔·肖顿体现了澳大利亚政治最好和最坏的一面