在加拿大
關注香港政局:轉，给佔中三子和泛民议員的一封公開信 （美国）尹浩鏐 我是一个旅居美國快50年的老华侨，原本不必为香港的前途擔憂，但我又不能不擔憂，因为那里住着700多万我的親人同胞，不能眼看着他們被少數有心人带入死胡同而不發一聲，我人微言輕，我的話你們不一定會聴得入耳，但我若不把心里話吐出來，我的心会很痛很痛。 你們所谓的佔中三子，两個是大学敎授，一個是资深神父，原應是受人敬重的飽學之士，却好像是不諳事势，不懂歴史，自以為代表民意，鼓动一群热血幼稚的靑年，硬闯禁区，如果不是别有用心，那你们的無知，不禁令人嘆息。請问： 1 、在港英時代，港督是你們選出來的麽？ 2 、這次人大通过的普選方案，違背了基本法了嗎？你们说不合乎《國際標準》，請問你們的《國際標準》定义是什么？谁定的? 請告诉我，古今中外，有哪个國家的選舉，是由別人定的所谓《國際標準》進行的？ 3、陳健民敎授，你在電視上三番四次說中共人大不接受你的政攺方䅁，是羞辱你的人格，你的民主素養跑到那里去了，如果中共說你羞辱了他們，你同意嗎？ 4、民主是一個循序漸進的過程，急不得，急了會出事。中共說他們希望篩選一個爰港愛國的人當特首，錯了嗎？難道選出一個賣港賣國的人，才合你們心意? 篩選過程難道你们不能參與嗎？當然這還不夠完善，但這是一個好的開始。明天會更好。你們操之過急，只會把香港搞亂，把中國搞亂，苦了老百姓，這個責任，你们擔當得起嗎？ 5.你們佔中三子是教授，是神父，你們的責任是教育英才，不是帶他們遊街犯法，誤了前程。許多事情，你們自以為對的，其實不一定對，你們應當知道，你們的對面，是沉默的大多數。你們應該多讀點書，尤其是歷史書，吸取歷史教訓，才不會不諳時勢，主觀武斷，硬闖硬撞。要多了解全盤西化的利與弊，凡事三思而後行。請問，如果中共答應你們的要求，中國大陸人民也有樣學樣，要求一人一票選自己的國家主席，照目前的形勢，中共能答應嗎？假如習近平説他把位置讓給你，你做得了嗎？香港、中國大亂，你們或者可以跑到國外做洋奴，香港老百姓怎么办？中國老百姓怎麼辦？當年美國出兵救伊朗、利比亚、叙利亚、伊拉克、阿富汗，因為那里的統治者不好，人民沒自由，结果怎样？那里的統治者被打死了，或者關 起來了、跑了，人民自由了沒有？生活好了没有？ 6 陈方安生、李柱銘跑到英國討救兵，你們認为是對的嗎？彭定康說人大通过的是假普選，請你們代我問問他，以前他的港督寶座，是由香港人選出來的嗎？ 7 當年鄧小平承諾香港特區行政50年不變，變了沒有？後來有了基本法，又得到大陸全力支持，香港才得以度過多少難關，成就了今天的繁榮安定，你們應該好好珍惜目前的一切。世間哪有完美的宇宙？也沒有完美的制度。毋需事事強求, 把眼光放遠，寄望祖國繁榮昌盛，人民素質提高，到時和平民主自然會開花結果，香港、大陸人民都能安居樂業，豈不更好！ 筆者來美加讀書工作快50年了。知道西方民主不是萬靈丹，它需要人民素質相配合。照目前看，它放在歐美是好的（雖然不盡完善），放在台灣是毒藥，放在阿拉伯是災難，放在中國會大亂，亂了人民就遭殃。這個最簡單的道理，難道你们都不懂? 李嘉誠先生說得好。共產黨無疑犯過許多錯誤，而且錯得不輕，但只要知錯能改，再帶領中國向前走，難道你们不贊成？改革開放以來,它將一個落後的中國，一躍而成為世界第二強國，難道你们看不見？難道你们不髙興？當然其中也付出了沉重的代價，早期濫殺無辜，扭曲人性，後期貪污腐败，官商勾結，弄得贫富不均，法治不彰，人民素質之差，堪称世界倒數第一，凡此種種，到了令人欲哭無淚的地步，幸好自從習近平上任后，已認識到中共巳走到亡党亡國的關口。他的團隊，正不惜一切代價去改正錯誤，大力全面反贪，与既得利益者博斗，其阻力之大，其環境之兇險，難道你們不知道？在這關頭，你们要是為香港好，為中國好，就應該鼓勵他們，支持他們，就算不支持他們，也不應該给他們添乱。李先生說得好，對香 港不利的事情不去做，對香港不利的話不去講。才是一個有良知的香港人應有的態度。我也同意董建華先生的话，勸你們不要盲動，見好就收，不要開倒车，給香港一個機會，給民主一個機會，好嗎？ （作者是美国退休医生、敎授、自由撰稿人）
评论
每当逆境，常用以下字句安慰自己。。。。。。 天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。 赏
反馈:guihuaxiang, lihailin118, 逍遥侯 和 3 其他人 2014-10-01#2 
22,487 $0.00 好评论
额滴博客http://blog.sina.com.cn/u/5609139692心路历程大荟萃《漫长的等待、幸福的憧憬、登陆的迷茫》http://forum.iask.ca/threads/漫长的等待、幸福的憧憬、登陆的迷茫.229841/ 赏
反馈:leoo 2014-10-01#3 
6,749 $0.00 让写这文章的人从美国回大陆爱国去他干吗？拿狗粮是一回事，真去找收拾是另一回事。就不信香港再乱，能死的比当年长春饿死的更多。评论
我们本是良民，上进之路被尔等堵死，还被贪官盘剥衣食不全，只得乞食外邦，今你骂我是汉奸，我却看你是国贼。 赏 2014-10-01#4
付费矿工 2,440$(0.44$赞力,#20) 80,997 $20.02 $2,440.35 有大陆人做爸爸， 就够香港人烦的了， 这又从美国跑出来一个远房的教授爷爷，评论
李嘉诚不仅说得好，还做得好，从大陆撤资转向欧洲。
评论
大陆不缺李的那点钱。
评论
额滴博客http://blog.sina.com.cn/u/5609139692心路历程大荟萃《漫长的等待、幸福的憧憬、登陆的迷茫》http://forum.iask.ca/threads/漫长的等待、幸福的憧憬、登陆的迷茫.229841/让写这文章的人从美国回大陆爱国去他干吗？拿狗粮是一回事，真去找收拾是另一回事。就不信香港再乱，能死的比当年长春饿死的更多。点击展开...这样想，香港再乱也就不怕了。
评论
铁如意，指挥倜傥，一座皆惊;金叵罗，颠倒淋漓，千杯未醉。 赏
反馈:leoo, fishyyy 和 十月牡丹花 2014-10-02#8 
9,838 $0.00 好，顶！评论
水天一色 说:關注香港政局:轉，给佔中三子和泛民议員的一封公開信 （美国）尹浩鏐我是一个旅居美國快50年的老华侨，原本不必为香港的前途擔憂，但我又不能不擔憂，因为那里住着700多万我的親人同胞，不能眼看着他們被少數有心人带入死胡同而不發一聲，我人微言輕，我的話你們不一定會聴得入耳，但我若不把心里話吐出來，我的心会很痛很痛。你們所谓的佔中三子，两個是大学敎授，一個是资深神父，原應是受人敬重的飽學之士，却好像是不諳事势，不懂歴史，自以為代表民意，鼓动一群热血幼稚的靑年，硬闯禁区，如果不是别有用心，那你们的無知，不禁令人嘆息。請问：1 、在港英時代，港督是你們選出來的麽？2 、這次人大通过的普選方案，違背了基本法了嗎？你们说不合乎《國際標準》，請問你們的《國際標準》定义是什么？谁定的?請告诉我，古今中外，有哪个國家的選舉，是由別人定的所谓《國際標準》進行的？3、陳健民敎授，你在電視上三番四次說中共人大不接受你的政攺方䅁，是羞辱你的人格，你的民主素養跑到那里去了，如果中共說你羞辱了他們，你同意嗎？4、民主是一個循序漸進的過程，急不得，急了會出事。中共說他們希望篩選一個爰港愛國的人當特首，錯了嗎？難道選出一個賣港賣國的人，才合你們心意?篩選過程難道你们不能參與嗎？當然這還不夠完善，但這是一個好的開始。明天會更好。你們操之過急，只會把香港搞亂，把中國搞亂，苦了老百姓，這個責任，你们擔當得起嗎？5.你們佔中三子是教授，是神父，你們的責任是教育英才，不是帶他們遊街犯法，誤了前程。許多事情，你們自以為對的，其實不一定對，你們應當知道，你們的對面，是沉默的大多數。你們應該多讀點書，尤其是歷史書，吸取歷史教訓，才不會不諳時勢，主觀武斷，硬闖硬撞。要多了解全盤西化的利與弊，凡事三思而後行。請問，如果中共答應你們的要求，中國大陸人民也有樣學樣，要求一人一票選自己的國家主席，照目前的形勢，中共能答應嗎？假如習近平説他把位置讓給你，你做得了嗎？香港、中國大亂，你們或者可以跑到國外做洋奴，香港老百姓怎么办？中國老百姓怎麼辦？當年美國出兵救伊朗、利比亚、叙利亚、伊拉克、阿富汗，因為那里的統治者不好，人民沒自由，结果怎样？那里的統治者被打死了，或者關 起來了、跑了，人民自由了沒有？生活好了没有？6 陈方安生、李柱銘跑到英國討救兵，你們認为是對的嗎？彭定康說人大通过的是假普選，請你們代我問問他，以前他的港督寶座，是由香港人選出來的嗎？7 當年鄧小平承諾香港特區行政50年不變，變了沒有？後來有了基本法，又得到大陸全力支持，香港才得以度過多少難關，成就了今天的繁榮安定，你們應該好好珍惜目前的一切。世間哪有完美的宇宙？也沒有完美的制度。毋需事事強求,把眼光放遠，寄望祖國繁榮昌盛，人民素質提高，到時和平民主自然會開花結果，香港、大陸人民都能安居樂業，豈不更好！筆者來美加讀書工作快50年了。知道西方民主不是萬靈丹，它需要人民素質相配合。照目前看，它放在歐美是好的（雖然不盡完善），放在台灣是毒藥，放在阿拉伯是災難，放在中國會大亂，亂了人民就遭殃。這個最簡單的道理，難道你们都不懂?李嘉誠先生說得好。共產黨無疑犯過許多錯誤，而且錯得不輕，但只要知錯能改，再帶領中國向前走，難道你们不贊成？改革開放以來,它將一個落後的中國，一躍而成為世界第二強國，難道你们看不見？難道你们不髙興？當然其中也付出了沉重的代價，早期濫殺無辜，扭曲人性，後期貪污腐败，官商勾結，弄得贫富不均，法治不彰，人民素質之差，堪称世界倒數第一，凡此種種，到了令人欲哭無淚的地步，幸好自從習近平上任后，已認識到中共巳走到亡党亡國的關口。他的團隊，正不惜一切代價去改正錯誤，大力全面反贪，与既得利益者博斗，其阻力之大，其環境之兇險，難道你們不知道？在這關頭，你们要是為香港好，為中國好，就應該鼓勵他們，支持他們，就算不支持他們，也不應該给他們添乱。李先生說得好，對香 港不利的事情不去做，對香港不利的話不去講。才是一個有良知的香港人應有的態度。我也同意董建華先生的话，勸你們不要盲動，見好就收，不要開倒车，給香港一個機會，給民主一個機會，好嗎？（作者是美国退休医生、敎授、自由撰稿人）点击展开...应该置顶。
评论
老人家说得很对啊，香港民主流氓本义，其实就是搞乱香港，破坏法制，破坏经济，破坏民生，破坏社会，他们自己从中渔利，说他们是流氓绝对不冤，他们除了自己最大，何曾顾及过别人？何曾尊重沉默的多数？
评论
到加拿大留学，工作，移民， 赏
反馈:水天一色, samuel63 和 leoo 2014-10-02#11 3 63 $0.00 说的有道理。香港乱了对谁有好处呢？评论
哈哈儿 说:让写这文章的人从美国回大陆爱国去他干吗？拿狗粮是一回事，真去找收拾是另一回事。就不信香港再乱，能死的比当年长春饿死的更多。点击展开... 无论长春还是香港死的都是老百姓，都是中国人呀。
评论
这尹浩鏐在美国生活50年了还能写出这样一篇与中国政府高度保持一致的文章真是咄咄怪事。1.香港人没资格搞民主吗？若说大陆人素质低，没法搞民主，还说的过去，香港科技文化教育经济已达到发达国家水平，难道还没资格搞民主？ 2.为什么英国没在香港搞民主？可参见黎蜗藤的“溯本清源——港英为何没有在香港推行民主” 3.美国替天行道到处推行民主制度了吗？这完全是某些人的诬陷。美国只不过是为了盟国和自身的安全和利益。如萨达姆入侵科威特，如911事件，所以不得不出兵中东。再如性质和萨达姆入侵科威特完全一样的朝鲜战争，如果不是苏中撑腰，金日成的下场会和萨达姆一样。 倒是毛泽东当年到处输出红色革命，搞的东南亚国家四邻不安，至今还在反华，柬埔寨更是酿成骇人听闻的反人类罪行。 4.只有欧美配实行民主吗？一派胡言，日本、韩国、新加坡、台湾、甚至香港，都是儒家文化一脉相承，哪个不是国富民强。民主对台湾是毒药，不知从何说起，台湾的发展水平不知比大陆领先多少年。中东为什么搞不好？反民主的人一提到“伊朗、利比亚、叙利亚、伊拉克、阿富汗”就满眼冒光。美国真的在那些国家推行民主了吗？那些国家人民真的要求民主了吗？且不说那些国家一直在世界上各方面最落后的地区，还有伊斯兰教内部各种极端势力作恶。难道中国只配和这些落后国家相提并论吗？怎么不去看看日本、韩国、新加坡、台湾。 5.中国搞民主就会乱吗？中华民主几千年都过来了，什么大风大浪没经过，搞民主就一定会乱？网上驳斥的文章太多了。 再说，为什么香港人自己选就一定会选出一个不爱国不爱港的特首呢？不是高度自治吗？还有军队在旁边监控。咱们政府到底怕什么呢？
·生活百科 为什么 Flybuys 不能自动节省 10 美元？
·生活百科 2022年过期的干蘑菇、干紫菜该扔掉吗？