在加拿大
新闻:《夫妇时薪低于17$ 在大多伦多难以过上体面生活》的相关评论安省省府从去年10月1日开始，把每小时$11.25的薪资提高至$11.40，同时声称，这样足以维持安省的最低时薪高于全国平均水平。但最低时薪实际上不是足以让民众过上体面生活的薪资水平，因为它没有考虑到基本生活的需要，即使衣食住行之类也未全部包括在内，更谈不上体面生活。
至于足以维持有一定质量生活水平的薪资，北美流行的说法是“生活薪资”(living wage)，即这个收入足以支付一个家庭在某个城市或地区所有的生活开销，同时还考虑了通货膨胀。因此它不仅包括了衣食住行的开支，还包括日托、通讯、休闲以及保证每年有一次像样的旅游或度假。著名智库加拿大另类政策中心(Canadian Centre for Policy Alternatives)曾经运用联邦统计局的资料进行过计算，夫妇均做全职工作的一个四口之家如果要达到上述水平，其年收入要达到$67,261。不过另类政策中心的报告指出，这个收入水平并不包括偿还学生贷款、偿还家庭债务、为退休进行储蓄，以及购买房屋等方面的支出。最近安省杜兰区(Durham)在其社会规划中对一个标准四口之家夫妇所需的“生活薪资”进行计算，结果是夫妇俩的平均时薪要达到$17，才能过得上可以称之为体面的生活。这个计算的对象是家住Whitby的一对全职工作夫妇，他们育有两名分别为7岁和3岁的孩子，一个是全托，一个则在上小学。多伦多在2015年也进行过类似计算，全职工作夫妇的平均时薪为$18.52;多伦多西面的荷顿区(Halton)则在2013年进行过计算，夫妇的平均时薪为$17.03。据悉皮尔区(Peel)正在进行计算，今年晚些时候会公布结果。缩小最低时薪与“生活薪资”之间的差距加拿大不少经济学家和社会学家曾经发出呼吁，希望政府、企业与社团联手，缩小最低时薪与“生活薪资”之间的差距，让尽可能多的人过上体面生活。比如，蒙特利尔大学的社会学家Carole Yerochewski在一本以最低工资为主题的书中指出，仅仅拿最低时薪的家庭好像被锁进了一个死胡同，逃也逃不出来。她说，即使加拿大各省区均不同程度地提升了最低工资标准，但这些人即使每周工作40小时，也无法摆脱贫困。如果要这个阶层生活在贫困线之上，就必须进一步提高最低时薪。总部设在魁北克的社会经济信息研究所(IRIS)的研究人员Philippe Hurteau则指出，按照现在的最低工资标准，人们勉强可以生存，但不是生活，更不是人们想要的生活。“生活薪资”的新概念则是保证能给人们一个基本的生活保障，促使人们做出新的选择，鼓励挣最低工资的人去参加各种各样的技能培训，从而获得更好的就业机会。还有专家干脆呼吁，政府应该直接把最低时薪提高至“生活薪资”的水平。点击展开...评论
光靠割中产，最后这个社会必然完蛋。
评论
还体面生活，温饱都勉强。
评论
Top 5%以外都是中产。据说全球50％的财富掌握在8个人手中。本事和面子还是得要的，走的端正，睡的踏实。蹭饭，不准成。有本事就混上层，没本事但是想开了就混底层，最怕没本事还要面子，那就中层挨宰吧。点击展开...
评论
有什么能力就过什么样的日子。
评论
眼睛一闭，呵呵。蹭饭也是本事啊，蹭好了活的比中产潇洒。点击展开...
评论
夫妻年薪10万，税后也才7万，养着一个连体屋，两部车，也没法过体面生活啊。
评论
以佛修心，以道做人。 赏
反馈:节节草, gasmetro, molocha 和另外1个人 2017-02-24#11 
554 $0.00 加拿大温哥华和多伦多有所谓的中产么？评论
大部分加拿大人没什么见识的，一直觉得自己是宇宙强国。温水煮青蛙，暖心着呢。加拿大温哥华和多伦多有所谓的中产么？点击展开...
评论
人有多大本事吃多大饭的。量力而行的。家庭收入低，就不去旅游，不去饭店吃饭，能满足基本的生存就可以了。
评论
细草愁烟，幽花怯露，凭栏总是销魂处。 日高深院静无人，时时海燕双飞去。 带缓罗衣，香残蕙炷，天长不禁迢迢路。 垂扬只解惹春风，何曾系得行人住！ 赏
反馈:Rita11 2017-02-25#16 
幸福的源泉
3,217 $0.00 想在加拿大过上体面的生活，夫妻两个人都有专业工作，家庭收入会高一些的。 ·中文新闻 昆士兰青少年在穆伦巴唐斯（Murrumba Downs）开着被盗汽车闯红灯
·中文新闻 澳洲航空在悉尼机场发动机“爆炸”迫使紧急迫降