在加拿大
加拿大人一向乐善好施，这从去年阿省麦克穆里堡大火就能看出来了。可是很多人不知道的是，他们的捐款中有不小的一部分并没有落到救助者的手里，而是慈善机构CEO的口袋。据本地英文媒体CBC报道，安省省府规定，每年从省府拿到100万以上拨款的机构，必须在公务员“阳光名单”上公布其高管年薪。在今年的“阳光名单”，不少领着高薪的慈善机构CEO都上了榜，例如：安省防痨病协会（OLA）会长兼CEO 海比布（George Habib）去年年薪34万；加拿大全国盲人协会（CNIB）会长兼CEO拉弗提（John Rafferty），去年年薪33万；加拿大红十字会CEO去年年薪为32万；基督教青年会（YMCA）大多区会长兼CEO，去年年薪30万；省防止动物虐待协会（OSPCA）CEO，年薪26万；Evergreen CEO，25.5万……加拿大慈善机构资料协会（Charity Intelligence）执行主管巴亨女士（Kate Bahen）解释，一些人认为在慈善机构工作的人不应该有工资，或者只该拿最低工资，这很不现实。一些慈善机构的规模巨大，经营预算和员工管理规模也很大，所以做为管理者的CEO，其工作并不轻松。例如，加拿大红十字会的年经营预算为3.13亿、救世军2.18亿、基督教青年会2.13亿，考虑到这些机构的规模，高管领到高薪不算什么过分的事情。加拿大慈善机构资料协会曾根据各慈善机构经营预算和管理规模，对CEO年薪进行分析。巴亨女士认为，加拿大这些慈善机构CEO及高管年薪，基本都符合各自机构和人员管理规模要求。巴亨女士最后表示，捐款者不应该由于慈善机构CEO年薪抬高而打消捐助的念头。在考察一个慈善机构时，最重要的是看它的财务透明度、责任制和管理效率，而不仅仅是CEO的年薪。
评论
2,3十万不算高。如果慈善组织靠员工或ceo的义务，很难有效发展。
评论
这个数目真不算高。又不是坐着等领钱，每年的劝募，管理，到受灾地的探视活动等工作也是很多的。人们捐钱不怕被抽，怕的是捐了没有效率。
评论
隐藏: 末法时代刘晓波在贯穿晓波先生的一生中，他从未放弃对自我理念的实践和修行，即用爱和善意对待他人，用理性和道德法则对待自己。为此他承受了整个人类所曾承受的最大苦难，然而即使在这无边无际的磨难中，他没有选择做任何宗教或者主义的信徒，以籍取额外的力量来减轻灵魂的重担。即使到了最后一刻，他也完完全全凭借自身意志完成了"自我的圆满和救赎"，终究成就了一个信仰自我的圣灵。什么是民主? 并不光是多数政党轮流坐庄就是民主，民主首先要自己能做自己的主，自己追求更丰富，更高尚的心灵，在此成就上影响他人，承担他人。独裁专政的政府试图囚禁每个人的心灵，使他们要么主动放弃这种追求，心甘情愿的在牢笼里醉生梦死，甚至对希望改善环境的人破口大骂;要么酷刑以待那些绝不愿放弃的自我追求者，批斗他们情愿抛弃过去，追求光明未来的理念。他们企图用物质生活的改善来掩盖他们的残酷和腐烂，然而，即使曾经站在人类历史上物质丰富之巅的巴比伦，乃至炫耀武力的凯撒的罗马，一夕破败照样如期而至。因为正如对自我的追求无法抑制，对义士的囚禁终究会招致诅咒，带来无法避免的厄运。即使这个推翻旧的恶势力过程也许需要几十,上百年，在人类进化的永恒生涯中，又算得了什么呢?晓波先生的血并没白流，他的血在很长一段时间都会激励人们追随他不畏惧黑暗，不使他人成为囚禁自我的地狱，勇敢的追求自我的尊严。哀哉，晓波; 壮哉，晓波! 赏
反馈:心无挂碍 和 cryi7667 2017-05-23#8 3,553 $0.00 Charity就是门生意, 不要有太过美好的愿景.评论
安省挂牌地产经纪 赏
反馈:Mayeye 2017-05-24#9 19,419 $0.00 很多charity给义工搞得很没效率评论
真心不多。这点钱请郭妹妹出去吃个饭点瓶酒买个包包一天玩下来，估计已所剩无几。余下二十九天还得喝稀饭
评论
十年磨一剑 赏 2017-05-24#11
Pharrell Williams
786 $0.00 慈善机构员工的劳动和工资的投入产出比合理就行了，他们的工作本来就是造福社会，应该感激才对，而不是要求人家义务工作，难道人家不用生活吗？慈善工作不是比那些对社会没贡献的工作更有意义？对社会有意义的工资应该更高才对。在国内也有好多人老觉得慈善行业的人应该是义务的，国内本土的慈善机构工资都不高，国外派驻的机构福利好多了。当然贪污腐败不透明的机构除外，官方的假慈善机构更除外，比如红十字会，在国外都是非政府的，但在中国是政府把持的。 ·生活百科 关于太阳能项目的建议
·生活百科 Samil vs Conergy逆变器