加拿大华人论坛 加拿大生活信息ZT: 居留期不足 移民部有?追溯
在加拿大
明??哥攘???哥攘的?邦上灾法院，昨日首度?理移民上灾居住?殓不足、即使有?叁卡仍?失永久居民儋格案，劫果移民?灾，判?劫果令晷注此案的移民律?界大失所望，也?必?即?要更??叁卡的中港台移民造成巨大影?。代表香港移民朱?媚(诅名，Kit Mei Ann Chu)的律?拉森(Darryl Larson)昨日在庭上?整，2002年6月28日?施的移民及膣民法，有晷居住?殓的?算，不?回溯至沛法?代，不咿，?邦上灾法院法官德卡利 (J.Decary)?不接受律?真法，而主?2002年6月28日?施的移民法，在法律上具追溯性，呃??可?疑。呃使得朱?媚的上灾努力，再遭到重大挫?，而且，有移民律?甚至帐?，此一判??直接影?，很快??更??叁卡，或是持有?叁卡但人大部分?殓仍在?外的中港台移民，他?未?是否能?擂理?有永久居民儋格，?面乓?大不催定性。香港移民朱?媚腠然成功申?到?叁卡，?叁卡的核办日期?2004年1月9日，在等待?叁卡办放前，朱?媚有事必?回香港，在朱?媚赴加拿大聆香港?酌揠事?申?一次性使用的旅咣文件?，呃?，移民官?算朱?媚在申?旅咣文件前5年，?未在加拿大住?2年，朱?媚的旅咣文件申?竟遭到拒睫。朱?媚不服移民官的?定，在法律?定?殓30天?，向移民上灾部樵(IAD)提出上灾申?，IAD聆??，朱?媚表示，以?她陪已是加拿大公民的4?女?在香港居住期殓，也能?算在?肴於加拿大居住?殓?，所以根?她的算法，她?肴居住超咿900多天。但移民部代表?不同意朱?媚的算法，指法令只真陪具有公民儋格的配偶在海外居住才算?，陪具公民儋格的子女居住，?不能?算在居住?殓?。IAD判?居持原?移民官判?，朱?媚再向?邦法院提司法覆核，?邦法院於去年7月18日耒回朱?媚的司法覆核申?，但其律??向上灾法院提出的??重大法律?铨，即2002年6月28日生效的移民法是否能?追溯既往，又若追溯既往，是否哙反人?自由?章。朱?媚後??了拉森作?上灾法院的代表律?，拉森昨日在聆??真，不管是?咿申?技戌移民、或是投儋金遑揠理移民，所得?的永久居民儋格，?每名永久居民?，都是得?不易，非常具有?值，在沛法?代符合儋格的永久居民，不能因?法令改?，且追溯?算他?咿去居住的?殓，即取消他?的永久居民儋格。上灾法院昨日??的共有3名法官，主?的德卡利法官，在拉森作完?述後，花了15分?，即?定居持?邦法院去年判?，帐??行移民及膣民法在?施?，在法律地位上，已具有追溯的特性，也就是，移民官有?去??，永久居民在被移民官?查?殓?算起，5年?是否有2年在加拿大居住，即使?永久居民已取得?叁卡，呃?原?亦不?改?。拉森?判?感到失望，?表示???他的?事人是否?意擂理向最高法院提出上灾申?。拉森真，?他所知道，像他的?事人，明明?叁卡已?核办，且?通知要?钌取，但在返回?樵前被移民官拒睫办斤旅咣文件的人士，??不少，如此判?，他?心?影?更多移民官?取相同?格??，????常必?返回原居地的永久居民。
评论
回复: ZT: 居留期不足 移民部有?追溯頂。。。
评论
回复: ZT: 居留期不足 移民部有?追溯看不懂
·中文新闻 驻扎在北端地区的日本军队向中国发出明确信息
·中文新闻 Bluesky：社交媒体网站吸引了大量当地 X 难民