加拿大华人论坛 加拿大生活信息小悦悦事件,拜托大家都有点独立思考能力好吧
在加拿大
别整天被媒体绑架,媒体讨伐谁就跟着起哄养成独立思考的习惯很重要现在搞的是,路人罪过最大》司机》父母我觉得是,父母》司机》路人 有补充的吗,欢迎!
评论
................................................................................ 赏 反馈:Michelle Libra 2011-10-22#2 781 $0.00 回复: 小悦悦事件,拜托大家都有点独立思考能力好吧!同意楼主的观点,无论路人如何冷漠,父母的失责不能忽略。司机可以依法判刑,路人可以舆论谴责,可对于父母的监护不当,又有谁来规范。
评论
一个有亲友的社区,我一直在努力的理想。回复: 小悦悦事件,拜托大家都有点独立思考能力好吧!有人说:18个路过的路人受了D和ZF教育,与时俱进。相反那个捡破烂的没有受到教育,有着原始本能。我的天啊,我的脑子真的不好使了
评论
回复: 小悦悦事件,拜托大家都有点独立思考能力好吧!最大的罪人是造成这个环境的组织,逮着老鼠就是好猫,
评论
回复: 小悦悦事件,拜托大家都有点独立思考能力好吧!独立思考的话,每个人都有理由的。路人的理由是,彭宇案,钓鱼执法,碰瓷......司机的理由是,交规的结果是撞死比重伤好。父母的理由是,我们是穷人,忙不过来生意,撒尿都得跑着去,哪有时间带孩子?你以为是加拿大啊?连政府都有理由:我不就是你们这些人组成的吗?就这么个破烂文化,能出神马好政府?
评论
Servants talk about People; Gentlefolks discuss Things. 我的Gaspé半岛自驾之旅原创小说:圆同路情愫不要让自己变老一个杠精的自白 赏 反馈:我的梦想我的路 和 Michelle Libra 2011-10-22#6 1,086 $0.00 回复: 小悦悦事件,拜托大家都有点独立思考能力好吧!责任最大应该是父母,但作为路人的也不能这样漠视不理。
评论
回复: 小悦悦事件,拜托大家都有点独立思考能力好吧!赞成楼主,我一直是这么对朋友说的,父母监护不力,这才是重点!
评论
我的蒙城怀孕生产“超长”详细过程记录关于孩子蒙城上小学选公校私校?选英语还是法语的问题别整天被媒体绑架,媒体讨伐谁就跟着起哄养成独立思考的习惯很重要现在搞的是,路人罪过最大》司机》父母我觉得是,父母》司机》路人 有补充的吗,欢迎!点击展开...你的概念有这么一点点问题: 路人并不是指这一个那一个具体的某个路人罪过怎么样。 媒体强调的是,连续18个路人都作出漠视的表现,这反映了社会已经出现很深的病态。 传媒的态度重点并不在于对路人的“讨伐”,而是根据这么多路人的行为,引发对社会病态的反思。 18个路人作为一个整体,代表了当今社会的普遍现象。
评论
美東 加東 旅遊包車、導遊、英法語陪同翻譯、長短途接送。高端訂製遊:蒙特利爾、多倫多、魁北克、渥太華、尼亞加拉瀑布、紐約、華盛頓、費城、波士頓...加入世界各族人民,拿來全球多種精華,於是這個國家就變大。China is my mother, Canada is my lover. 赏 反馈:Michelle Libra 2011-10-22#9 幼 37 $0.00 回复: 小悦悦事件,拜托大家都有点独立思考能力好吧!支持楼主观点,父母责任是最大的,毕竟孩子走得这么远,父母都不在意,忙做不是个理由,本来把孩子带到这种地方(五金市场)已经不合适,还让她一个人乱走,难道不怕被人拐带吗?
评论
回复: 小悦悦事件,拜托大家都有点独立思考能力好吧!别整天被媒体绑架,媒体讨伐谁就跟着起哄养成独立思考的习惯很重要现在搞的是,路人罪过最大》司机》父母我觉得是,父母》司机》路人 有补充的吗,欢迎!点击展开...有补充! 媒体不是在谈论这个事故的前因后果或责任分担问题, 而是在谈论日益严重的“见死不救”“见义不为”的社会现象, 大家基本也都是在对当前的道德水平逐步走低发表自己的意见, 这个事件从概率上讲,我们扮演“路人”角色的可能性远大过父母和司机, 所以,对于18路人的讨论与关注远超过了父母和司机的角色, 如果非要给这事故中20几个人排序的话, 出发点不同,结果就会大不相同。 交警队就会说面包车第一撞的责任最大。 检察院会说面包车第二碾的责任最大,其次是第二辆货车。 社会工作者会说孩子父母责任最大。 第16名路人会说只顾找自己的3岁女儿, 而无视了被压的2岁女孩责任最大。 捡垃圾的阿姨会说她要是少捡几个纸箱, 早一步走到这条巷子里就不会有这档子事了,自己的责任最大, 而我们,我们这些注定要旁观这一幕惨剧的“路人” 几乎都在扪心自问,要是我在现场,会不会是我的责任最大!?? 所以,跟着媒体一同“讨伐”路人的“我们”, 其实每个人都经过了痛苦的独立思考!
评论
从不到6%的样本中,居然得出100%的结论!能得出如此“驴唇不对马嘴”结果的神奇人物是谁?赞成楼主,我一直是这么对朋友说的,父母监护不力,这才是重点!点击展开...你可以说父母监护不力是“直接”原因,但不是深层原因。 衷心地认为:还是资本主义加拿大好啊,做父母的不用工作,全职监护孩子,可以从政府领取牛奶金,没有后顾之忧。
评论
美東 加東 旅遊包車、導遊、英法語陪同翻譯、長短途接送。高端訂製遊:蒙特利爾、多倫多、魁北克、渥太華、尼亞加拉瀑布、紐約、華盛頓、費城、波士頓...加入世界各族人民,拿來全球多種精華,於是這個國家就變大。China is my mother, Canada is my lover.你可以说父母监护不力是“直接”原因,但不是深层原因。 衷心地认为:还是资本主义加拿大好啊,做父母的不用工作,全职监护孩子,可以从政府领取牛奶金,没有后顾之忧。点击展开...我有个感觉,如果在中国就是给牛奶金也还是会出这种事。中国的很多弊病也许只能慢慢来,一两代人的无奈。
评论
回复: 小悦悦事件,拜托大家都有点独立思考能力好吧!你的概念有这么一点点问题: 路人并不是指这一个那一个具体的某个路人罪过怎么样。 媒体强调的是,连续18个路人都作出漠视的表现,这反映了社会已经出现很深的病态。 传媒的态度重点并不在于对路人的“讨伐”,而是根据这么多路人的行为,引发对社会病态的反思。 18个路人作为一个整体,代表了当今社会的普遍现象。点击展开...今天碰到一位在dawson college教Sociology的老师也在跟我说这种社会现象,还举了她在美国时碰到的例子。
评论
封禁用户回复: 小悦悦事件,拜托大家都有点独立思考能力好吧!坚决支持, 应该提议法院这么判: 路人奖励10元,作为精神补偿,造各界骚扰. 司机罚10块,警告扰乱和谐社会,生事; 至于父母:枪毙!
评论
There are two things you can do with your head down - play golf and pray.回复: 小悦悦事件,拜托大家都有点独立思考能力好吧!拜托LZ也独立思考下,你没有责任吗?一点都没有?没从中国来?没做过法律道德上不义之事?问题不是跟选美一样要评出个123名的,问题是为什么大家的道德观念,心境这么低下?而且不是几个人,而是所有人,出问题的时候个个都是道德评判者,错误都是别人的,忘了自己也是其中一个坏人,说坏人过了吗?那就说俗人吧!什么是俗人,就是说你不是道德评判者,当大家都干一小件坏事的时候,你也会干一小件坏事,当大家坏事习惯以后,你根本没有意识自己是干坏事,这个就是中国。。。中国如果有10%道德优秀的人,至于这么堕落吗?我看1%都不到,大家是不是很想也来排个名,证明自己在这1%里面你看见老太太摔倒,你估计你100%的概念会被讹诈,你还是把她扶起来了,你这个才是有道德,就这么个基本概念,很需要独立思考吗?反过来问自己,我知道100%会被讹诈,摔倒的也是我很讨厌的某人或其家属,我有多少100%的概念会去帮助吗?没有的,我也是这么个坏人,如果还是不能用坏人形容,那我就是小人,我承认自己是小人,承认自己是小人叫真小人,有时候大家最能骗的不是别人,我想是自己
评论
悔改吧!主的日子近了拜托LZ也独立思考下,你没有责任吗?一点都没有?没从中国来?没做过法律道德上不义之事? 问题不是跟选美一样要评出个123名的,问题是为什么大家的道德观念,心境这么低下?而且不是几个人,而是所有人,出问题的时候个个都是道德评判者,错误都是别人的,忘了自己也是其中一个坏人,说坏人过了吗?那就说俗人吧!什么是俗人,就是说你不是道德评判者,当大家都干一小件坏事的时候,你也会干一小件坏事,当大家坏事习惯以后,你根本没有意识自己是干坏事,这个就是中国。。。 中国如果有10%道德优秀的人,至于这么堕落吗?我看1%都不到,大家是不是很想也来排个名,证明自己在这1%里面 你看见老太太摔倒,你估计你100%的概念会被讹诈,你还是把她扶起来了,你这个才是有道德,就这么个基本概念,很需要独立思考吗? 反过来问自己,我知道100%会被讹诈,摔倒的也是我很讨厌的某人或其家属,我有多少100%的概念会去帮助吗?没有的,我也是这么个坏人,如果还是不能用坏人形容,那我就是小人,我承认自己是小人,承认自己是小人叫真小人,有时候大家最能骗的不是别人,我想是自己点击展开...这个帖子所说的独立思考能力,是在于分析媒体是不是误导了我们的注意,在18个路人和小悦悦的父母,到底是谁更应该反思。并不是你认为的看见有人跌到了该不该扶这个问题,当然应该扶,这是我的回答。既然你先问我,那我就先回答你,对于我对小悦悦观点的看法,你引申到我身上,那么我就如实回答你,我是从中国上海过来的,我是一个上海人,我小时候和小朋友打过架,当然也被打过,欺负过别人,也被别人欺负过,但是,如果是我看见一个老人或者小孩在突发倒地的情况下,或者被车祸而车主逃逸的情况下,我是会上去救助的,而且我以前也确实这么干过,还好没被诬陷,还有,我在上海的街头,如果看见小偷偷东西,我每回都会大声的制止,或者去提醒路人,很庆幸,我到现在还活着,不为别的,我觉得这是一个路人的责任,仅此而已!再告诉你一件事情,前几天,我还在学校和老师发生了争执,为什么呢?因为老师冲进教室,对着2个中国女生一顿没来由的训斥,为了立威,结果还是我第一个跳出来问老师是不是不喜欢中国人,后来一个东北大姐也声援我,结果老师闭嘴了,结果下课后,一中国哥们和我说,要请我喝酒,说很奇怪,怎么第一个发飙的会是个上海男人,我笑笑和他说,你们东北男人都不作声,那么只好让上海男人先上了。好了关于我的性格和道德观就谈到这里,如果有什么质疑的地方,可以私下有空的时候出来喝喝茶,大家一起开个座谈会聊聊,如有不实之处,欢迎指正拍砖!下面聊聊小悦悦,我还是坚持我的观点,父母看护不当是要负最大的责任,养了孩子,是要看护的,而不是散养的,不能以工作生活为借口的,但是我们的媒体好像集体忽视了。直接把矛头转向那18个路人。这里呢,我想表明下我对这18个路人的看法,我个人觉得(我的观点只代表我自己,非权威无责任点评)这18个路人中间,有一大半一定现在觉得很冤枉,因为他们根本就不知道当时发生的是什么事情,只是走在每天工作生活的一条道路上,看见一个经常在他们周围玩耍的一个小女孩睡在地上而已,从摄像头的角度来看,好像没有一个路人是亲眼看见小女孩被车压,所以,路人很冤,这和冷漠沾不上边,和中国人冷漠更沾不上边。冷漠残忍的是第一个车肇事逃逸的司机,他不代表大多数中国人,他只代表他自己!他为他自己的事情负责,因为他是成年人!还有看了你的观点,我想告诉你,中国人中间远远不止10%的人优秀这么少,你没看见,不代表没有,或许你换个角度,换个心境,你会看见更多的优秀的中国人,互勉吧!
评论
................................................................................有补充!媒体不是在谈论这个事故的前因后果或责任分担问题,而是在谈论日益严重的“见死不救”“见义不为”的社会现象,大家基本也都是在对当前的道德水平逐步走低发表自己的意见,这个事件从概率上讲,我们扮演“路人”角色的可能性远大过父母和司机,所以,对于18路人的讨论与关注远超过了父母和司机的角色,如果非要给这事故中20几个人排序的话,出发点不同,结果就会大不相同。交警队就会说面包车第一撞的责任最大。检察院会说面包车第二碾的责任最大,其次是第二辆货车。社会工作者会说孩子父母责任最大。第16名路人会说只顾找自己的3岁女儿,而无视了被压的2岁女孩责任最大。捡垃圾的阿姨会说她要是少捡几个纸箱,早一步走到这条巷子里就不会有这档子事了,自己的责任最大,而我们,我们这些注定要旁观这一幕惨剧的“路人”几乎都在扪心自问,要是我在现场,会不会是我的责任最大!??所以,跟着媒体一同“讨伐”路人的“我们”, 其实每个人都经过了痛苦的独立思考!点击展开...哎,这里按照惯例,感谢南京法官,感谢徐老太!
评论
................................................................................你的概念有这么一点点问题: 路人并不是指这一个那一个具体的某个路人罪过怎么样。 媒体强调的是,连续18个路人都作出漠视的表现,这反映了社会已经出现很深的病态。 传媒的态度重点并不在于对路人的“讨伐”,而是根据这么多路人的行为,引发对社会病态的反思。 18个路人作为一个整体,代表了当今社会的普遍现象。点击展开...先问一句,你的十大杰出青年选的怎么样了? 这点我觉得是我们的宣传教育出了问题,但是这件事情出了,媒体有点借题发挥了,不知道是出于什么目的,正主父母什么事情都没有,舆论导向直接席卷着大批网络暴民杀向那18个路人,反而肇事司机都快成间接的了。
评论
................................................................................欺负过别人,也被别人欺负过点击展开...我们小时候不懂事,所以我们欺负别人是因为不懂事,可以原谅,我们现在懂事了?如果我们现在都懂事了为什么观点差异这么大?你敢肯定别人搞错了你对了?还是你认为有10%以上是很对的,那么艾末末被关的时候,有10%的人去抗议了吗?就不说抗议吧,如果这10%是很优秀的人,至少要做出大家认为很敬佩的事情出来,但是我们看见什么了!你大概会说这个事情是不相关的,我认为这个世界就是相关的,古话近朱着赤,近墨者黑,中国现在是个大染缸,有几个可以出污泥而不染,你说的事情你做过好事就是优秀的好人,这个跟电影里的对白是一样的:开宝马就是好人了?当中国人被这件事情被大家嘲笑的时候,你却开始了道德责任排名,如果你认为自己可以排在TOP100,你告诉我你为这种道德滑坡做点什么贡献,不会是威胁老师说种族歧视吧 中国的问题不仅仅是这22个人的问题,是整个民族的希望散失了,没什么可以信仰的,除了钱;大家不去管闲事是因为有意外事情发生自己要破费,金钱一直放早道德前边,那里有讨论道德的权利,你可能是第23个跟他们不一样的人,去选择救助这个小孩,但你如何证明自己前边22个人的生活水平低下,道德低下,能力低下,智商低下跟你一点关系都没有,中国的恶是绝大多数人的恶不是少数几个人,否则文革就不可能这么大规模,这么无人性;我们是相互影响的,我们如果一直给人关爱,别人就能释放出爱,我们如果一直自己贪钱,让别人学雷锋,还把自己放在道德的评判者位置,这个跟人民政府有什么差别?我们能做的,就是反思自己在这个染缸里犯了什么错误,有些错误是不是要一世,二世才能修改,我们没能力改变什么,也没能力评判什么;如果LZ让为自己是杰出的人士,你应该去关爱这22个人,让父母学会带孩子,让幼儿园没有附加条件接收照顾这些小孩,让幼儿园老师不想着自己做点什么增加外快,让法官不要这么愚蠢地判案子,让警察不要随意串改证据,让法院书记不要让不合格的小舅子家亲戚混进来做法官,让司法局长不要因为这个奴才有马屁用处就让他做法院书记,让组织部长不要因为有人送他套房子就让人做司法局长,让这个党不要因为他爹是老红军就可以给垃圾儿子做组织部长,让以前的农民不要因为有地分就可以杀农民,然后去当红军;。。。这个过程一直是相互关联的,根源就是所有的中国人的选择,这个结果是合理的,你能改变你就是上帝,不过上帝很公平,这个结果有什么不对吗?都是我们选择的,有什么好挑剔的!我们能选择改变自己我们没能力选择改变别人我们也没能力选择恶人排名如果要对外部事物有选择,我更愿意选择在08宪章上签字,艾未未再次被抓的时候去游行抗议当然最终我还是选择做个小人,不去冒险,也不吹牛,等卡扎菲再死一次我也去踹他一脚
评论
悔改吧!主的日子近了回复: 小悦悦事件,拜托大家都有点独立思考能力好吧!圣桑兄,这个事,您还在愤怒中,咱们也再聊聊我觉得我作为小屁民,担负那么大的社会责任感,肩膀扛不住单位领导,同事朋友,甚至片警,都会打招呼,游行不要参加工作丢了不说,可能还得去喝咖啡,老婆孩子要吃饭啊牺牲小我,换取大我,对于我的家庭而言,完全可行,必要拯救中国十亿的苦难兄弟,我看还是算了吧什么民族啊,社会道德啊,正义之声啊,帽子太大,我只反思我自己如何预警孩子的潜在危险,或者作为路人下次要不要帮助路边的酒鬼或者老人就说今天在医院看见的穿着朴素衣服破布鞋的睡在药房长椅上的一些农民和孩子,我看了难受,但这不等于说,我得买新的给他,我知道为什么会有这样的现象,所以我移民我睡觉去了,我会在梦里捍卫地球和平,顺道把银河系的一起捍卫了
·中文新闻 为什么这张狗坐在 Coles 购物车里的照片让购物者产生了分歧:“
·中文新闻 《我是名人》的观众都对巴里·麦奎根被称为“节目历史上最感