加拿大华人论坛 加拿大生活信息生物活化石熊猫与人的自然寿命、智力变化
在加拿大
去成都熊猫馆，知道大熊猫的生命及其脆弱，是因为大熊猫作为一个物种，堪称活的化石。以前农村种庄稼，土种肯定比不过良种，我的印象非常深刻，因为那时刚包产到户，刚大力推广良种，我们没钱人家买良种是很大的一件事。由此，我突然想，人会不会也有生物学上的规律？比如人的自然寿命（不考虑非正常死亡）现代人比古代人长、现代人是否比古人聪明？
评论
刚才网上看到一篇中的一段话下面引用一篇史料文献： 《左传·僖公三十二年》：“穆公曰：‘中寿，尔墓之木拱矣。” 中寿，次于上寿，约在七、八十岁上下。 做为生物学上的人，按生长发育期年龄的比例推断出来的正常寿命，应该是120—150岁。 可见，在春秋战国时期，活到七八十岁仅仅是中寿而已。
评论
人作为个体不比古代人聪明，进化历程上， 两千年只是一个瞬间，作为群体， 聪明的太多了，
评论
sabre 说:人作为个体不比古代人聪明，进化历程上， 两千年只是一个瞬间，作为群体， 聪明的太多了，点击展开...在网上查到了很多这个问题的讨论，都在找证据证明自己的观点，好像谁也说服不了谁。就我能看到的证据，先人真的不笨。比如屈原写的东西明显可以感觉到屈原不笨，从陈寿写《三国志》的文笔来看陈寿不笨，书中古人也不笨，至少我很多时候没有那些人机灵聪敏。农村以前还有没被毁掉的老坟，偶尔能看到的老城墙，还有很多古人留下的东西，从来就不会让你怀疑古人的心智机灵。
评论
但是，网上有人例举现代学者研究统计明朝墓碑的，结论与你的直觉是相反的。从我亲眼见到的来说，爷爷奶奶那倍的人比父辈的人长寿（生活都很艰苦），今天的人，英年早逝的人比例不小。我怀疑人类的自然寿命在减弱。
评论
都是阶级剥削的结果。 统治者道德底线一直在降低
评论
闲钱想投资 说:但是，网上有人例举现代学者研究统计明朝墓碑的，结论与你的直觉是相反的。从我亲眼见到的来说，爷爷奶奶那倍的人比父辈的人长寿（生活都很艰苦），今天的人，英年早逝的人比例不小。我怀疑人类的自然寿命在减弱。点击展开...网上的数据是否真实？民科的话。。。。存疑的比较多
评论
多少悲剧多少爱.....网上的数据是否真实？民科的话。。。。存疑的比较多点击展开...如果已经知道正确答案，也就没有网上那些人对这个问题的争吵了。反正目前看那些辩论，好像是谁也说服不了谁，大家都在用证据证明自己的观点。如果你上网搜寻，可以看到全世界都有人在辩论这个话题。
评论
有人做过一个统计,历代皇帝有确切生卒年月可考者共有209人。这209人,平均寿命仅为39.2岁。中国古代人口的平均寿命不过35岁,因此,皇帝的平均寿命并不低。可是,35岁的平均寿命中包括大量的夭折人口,事实上,古代人均寿命之低主要是由于极高的初生儿死亡率造成的。如果去除这个因素,人口学家推算,中国古代人口的平均寿命可达57岁。一般来说,生下来就死掉的人不可能成为皇帝。因此,57减去39.2,中国皇帝的平均寿命比普通人要低近18岁。不要拿左传之类的东西当成现在的历史书看，那时候的人写的东西都有虚构和夸大。皇帝的寿命可没办法夸大……现代人是不是比古代人更聪明这很难说，可活得长应该没什么异议吧，看看现在的平均寿命是多少
·中文新闻 被取消测试揭幕战的内森·麦克斯威尼（Nathan McSweeney）在节礼日
·中文新闻 闷闷不乐的安德鲁王子对自己的失宠感到非常厌倦，以至于他“