在加拿大
我截了一个屏两种主题 都不错 反响都很强烈大概同样的时间段得赞有高有低两篇文学作品 花的功夫多 不论对过客 还是对老网友 文学作品的价值都更大 得赞不反应 主题价值请 @admin 考虑一下分配机制谢谢
评论
sabre 说:我截了一个屏两种主题 都不错 反响都很强烈大概同样的时间段得赞有高有低两篇文学作品 花的功夫多不论对过客 还是对老网友 文学作品的价值都更大 得赞不反应 主题价值请 @admin 考虑一下分配机制谢谢点击展开...投入与产出不平衡？
评论
不必操心，过几天奖赏功能就实现了好的文学原创，网友自然会奖的
评论
你现在的气质里 藏着你走过的路 读过的书和爱过的人。。。 赏
反馈:小暑 和 glenogre1 0.17 2020-01-05#4 
5,632 $0.00 这个admin正在开发打赏功能。评论
sabre 说:我截了一个屏两种主题 都不错 反响都很强烈大概同样的时间段得赞有高有低两篇文学作品 花的功夫多不论对过客 还是对老网友 文学作品的价值都更大 得赞不反应 主题价值请 @admin 考虑一下分配机制谢谢点击展开...差别主要是衰退导致的，两篇文学作品的作者近期比较活跃，有衰退效益。其它两篇是近来作者第一个新帖，都有新人效益。就像你从中国回来后的第1个帖子，赚的币就是多。另外，打赏功能在1周内会推出。
评论
未尝不可 说:这个admin正在开发打赏功能。点击展开...赞赏功能属于民间的官方在体制上 也应该考虑有什么手段 鼓励质量我这个建议 仅仅希望论坛管理考虑一下也许有自动方法可以检测主题质量呢
评论
sabre 说:赞赏功能属于民间的官方在体制上 也应该考虑有什么手段 鼓励质量我这个建议 仅仅希望论坛管理考虑一下也许有自动方法可以检测主题质量呢点击展开...没有任何技术手段，能够自动检测主题质量； 家园币分配算法是唯一（我们也认为是最有效）的办法。
评论
admin 说:差别主要是衰退导致的，两篇文学作品的作者近期比较活跃，有衰退效益。其它两篇是近来第一个新帖，都有新人效益。就像你从中国回来后的第1个帖子，赚的币就是多。另外，打赏功能在1周内会推出。点击展开...我知道自动化区分好活跃还是普通活跃有点难度 还是请论坛考虑一下写出好作品的作者 跟读者互动 是一个好活跃不应该被衰减机制惩罚因为这样的作品 是论坛生命的根本
评论
另外，这里有一篇有“新人效应” 的长文，89个赞赚了90家园币。
评论
admin 说:没有任何技术手段，能够自动检测主题质量； 家园币分配算法是唯一（我们也认为是最有效）的办法。点击展开...也许结合赞赏功能技术手段可以有点作为
评论
sabre 说:我知道自动化区分好活跃还是普通活跃有点难度还是请论坛考虑一下写出好作品的作者 跟读者互动 是一个好活跃不应该被衰减机制惩罚因为这样的作品 是论坛生命的根本点击展开...这是没有办法的事情。家园币每周的数量只有7000-9000 。 每周赚到300-400家园币就是天花板，活跃的用户会衰退的。 所以赚币多的，都被这个问题困扰。
评论
admin 说:另外，这里有一篇有“新人效应” 的长文，89个赞赚了90家园币。点击展开...这篇作品我看了质量很高的 图文并茂很精心制作90 是应得的
评论
sabre 说:也许结合赞赏功能技术手段可以有点作为点击展开...恩，这有些道理；也许我们可以根据赞赏的人数，match相应的家园币金额。
评论
jjsheng 说:投入与产出不平衡？点击展开...你觉得是不是？我也许有偏见 我参与文学作品比较多
评论
admin 说:恩，这有些道理；也许我们可以根据赞赏的人数，match相应的家园币金额。点击展开...如果论坛管理层介入奖赏，就真的需要鉴定是不是原创作品了。我还是认为YouTube 的模式好。
评论
顺便表扬一下 @admin 有几位老网友失去矿工资格 有人求情我不知道投诉内幕 所以没参与求情对我本人 是个震撼 我说了几句不文明话 心中有些忐忑 害怕被投诉论坛这种严格做法 效果还是很好的有糖豆 有大棒
评论
scywlj 说:如果论坛管理层介入奖赏，就真的需要鉴定是不是原创作品了。我还是认为YouTube 的模式好。点击展开...YouTube模式完全是根据广告投放次数分成的，它们的分配模式问题超大。Youtuber为了追求点击率（广告投放次数），上面有很多牛鬼蛇神横行，不少垃圾频道有几百万，几十万人的订阅。 无数有才华的Youtuber在几十和几百的订阅量上苦苦挣扎，一分钱也赚不到。我们的家园币模式是集合智慧，与Youtube模式相比，是革新的技术。目前，基本上你有才或者很努力，肯定就能脱颖而出。从这个角度上来看，家园币比Youtube强大得多。Youtube不同用户发表的同样一条视频内容，差距基本上可能是0%和100%的区别（有人没有一分钱，有人可以赚10万加元）另外，我觉得不能单独从一个帖子上来讨论家园币分配机制的公平程度，需要将时间维度拓展开来，至少要从1个月，2个月一个用户获分配家园币的表现来看是否公平。从稍长的时间来看，家园币的表现近乎完美。
评论
admin 说:YouTube模式完全是根据广告投放次数分成的，它们的分配模式问题超大。Youtuber为了追求点击率，上面有很多牛鬼蛇神横行，不少垃圾频道有几百万，几十万人的订阅。 无数有才华的Youtuber在几十和几百的订阅量上苦苦挣扎，一分钱也赚不到。我们的家园币模式是集合智慧，与Youtube模式相比，是革新的划时代技术。目前，基本上你有才或者很努力，肯定就能脱颖而出。从这个角度上来看，家园币比Youtube强大得多。Youtube不同用户发表的同样一条视频内容，差距基本上可能是0%和100%的区别（有人没有一分钱，有人可以赚10万加元）另外，我觉得不能单独从一个帖子上来讨论家园币分配机制的公平程度，需要将时间维度拓展开来，至少要从1个月，2个月一个用户获分配家园币的表现来看是否公平。从稍长的时间来看，家园币的表现近乎完美。点击展开...是的。明白了。
评论
admin 说:YouTube模式完全是根据广告投放次数分成的，它们的分配模式问题超大。Youtuber为了追求点击率（广告投放次数），上面有很多牛鬼蛇神横行，不少垃圾频道有几百万，几十万人的订阅。 无数有才华的Youtuber在几十和几百的订阅量上苦苦挣扎，一分钱也赚不到。我们的家园币模式是集合智慧，与Youtube模式相比，是革新的技术。目前，基本上你有才或者很努力，肯定就能脱颖而出。从这个角度上来看，家园币比Youtube强大得多。Youtube不同用户发表的同样一条视频内容，差距基本上可能是0%和100%的区别（有人没有一分钱，有人可以赚10万加元）另外，我觉得不能单独从一个帖子上来讨论家园币分配机制的公平程度，需要将时间维度拓展开来，至少要从1个月，2个月一个用户获分配家园币的表现来看是否公平。从稍长的时间来看，家园币的表现近乎完美。点击展开...赞家园币没有家园币 就没有新家园辛勤为网友一心救中国它指导了家园走向光明
评论
sabre 说:你觉得是不是？我也许有偏见 我参与文学作品比较多点击展开...我早就说过了会发生这样的事情，可是大家忙着赚币，谁会关心帖子的内涵。
·中文新闻 2024 年 HSC 成绩：北悉尼男子高中连续排名第一
·中文新闻 2024 年 HSC 成绩：新南威尔士州顶尖学校排名