加拿大华人论坛 加拿大生活信息给SENNA1994蒙古族的同胞

在加拿大

在元代鼎盛时期，蒙古族人口达到约400万（当时全中国人口5000万左右，蒙古族占了大约10%）。满清入关之后，为了保证北方退路的安全，对蒙古民族明拉拢实打压防范了两百年。重要手段就是利用藏传佛教作为柔服蒙古的工具，实行“兴黄教以安众蒙古”的国策，通过影响生育文化以减少蒙古民族的人口（乾隆帝认为：“所系非小，故不可不保护之，以为怀柔之道而已”）。通过物质刺激鼓励人们当喇嘛，喇嘛地位高，清政府在其《理藩院则例》中规定“喇嘛辖众者，令其治事如札萨克”，使掌权的喇嘛有了与旗长同等待遇和权力，上层喇嘛享有与蒙古王公同等的优厚待遇，人们愿意当喇嘛（类似于现在的“少生奖”、“丁克奖”）。为了尽快推广喇嘛教，不仅给喇嘛优厚待遇，而且清帝亲自从国库中拨出国帑修建寺庙。“修庙一座，胜用十万兵”，“家有二子者以一子当喇嘛，有三子者以二子当喇嘛”，喇嘛人口甚至占到了总人口数的1/3。经顺治至乾隆一个半世纪（全球人口空前快速增加时期）的优礼，藏传佛教的地位日崇，影响很大，其势力已伸入漠北、漠南和西部额鲁特整个蒙古地区，拥有寺庙千余座，僧侣数十万人。喇嘛教的盛行，使得大量人口出家为僧而不事社会生产和人类生产，严重限制了人口和社会生产力的发展。在其他民族人口快速增加几十倍的同时，蒙古族人口却不断减少。如鄂尔多斯地区，清初人口有40万，到清末下降到仅有8万左右。民国时期，蒙古族人口也还在减少。由于生育文化是一个民族最核心的文化（文化的内衣），从满清政府本身的的立场来看，其对蒙古族的计划生育是非常成功的，彻底消除了其在北方的心头大患。从中也可以看出，不对称的人口政策很容易改变一个国家的民族构成。 满清对蒙古族厉行减丁政策,蒙古各部只要超过男丁上限.那么就要靠抽签来杀死多出来的男丁以进行减丁.这种无差别屠杀甚至包括爱新觉罗家族地铁杆科尔沁蒙古,（就是那个著了名的出满清皇后的蒙古部落，孝庄的娘家）科尔沁蒙古地男丁上限是八万,一样不客气，抽签屠杀，杀到最后杀到了康熙三十八年的时候，四十年杀了三十万男人，科尔沁男丁还是八万，可是女人却达到了三十三万人。

评论
从明天起 做一个幸福的人?喂马，劈柴，周游世界 从明天起 关心粮食和蔬菜 我有一所房子 面朝大海，春暖花开?回复: 给SENNA1994蒙古族的同胞从秦汉直到宋明，游牧民族威胁农耕民族的战役终于终结于满清的计划生育和计划死亡政策上了。

评论
从明天起 做一个幸福的人?喂马，劈柴，周游世界 从明天起 关心粮食和蔬菜 我有一所房子 面朝大海，春暖花开?回复: 给SENNA1994蒙古族的同胞长见识了。

评论
回复: 给SENNA1994蒙古族的同胞这样啊？！ 当年男丁被杀得这样惨，光一个科尔沁每年就要平白死近一万男丁？那这些人干嘛不揭竿而起，反正都是死。抽什么签！

评论
2001.11 FN2004.10 ME2005. 2.1 DM2005. 4.26 PL2005.10.5 Landing Calgary孙小美的卡城日志 http://bjfy.spaces.live.com我家宝宝的故事 http://annikababy.spaces.live.com回复: 给SENNA1994蒙古族的同胞每年都要死九分之一的男人，就是每家每年都要死人。活着也没什么意思！

评论
2001.11 FN2004.10 ME2005. 2.1 DM2005. 4.26 PL2005.10.5 Landing Calgary孙小美的卡城日志 http://bjfy.spaces.live.com我家宝宝的故事 http://annikababy.spaces.live.com回复: 给SENNA1994蒙古族的同胞那个……恕我愚钝，想告诉我什么？这个我是第一次看到，我能看出来的仅仅是一段历史，在历朝历代游牧民族和农耕民族的矛盾都是存在的，满清时期其实满族对于他们最大危险并不是汉族的掀杆而起，因为怀柔政策就可以解决，而大漠苦寒，出了成吉思汗后的蒙古族是不甘居与人后的，葛尔丹就是一个例子，真正对其统治地位起到危险的除了三藩之乱，就是葛尔丹了。因此，有这样的政策产生没什么可争议的，就如同忽必烈入主中原之后，对汉族的打压一样。同样的历朝历代的汉族君主也极力打压游牧民族，汉朝从始至终都没放弃征战塞外，明朝建立之后，也一直不遗余力的清洗游牧民族。其实都只是为了生存，活着的人才有资格书写历史。不过民族问题其实对于现今的中国并不是一个很大的问题，西藏新疆我看到的只是带偏见的国外媒体和国内的政府报道，所以我不想做什么评说，可是其他的正在逐步的与汉族进行融合。在可见的未来，国内的民族将终归融为一体，我不知道你是不是在国内，如果你在国内的话，多在少数民族聚集地和其他的地方走走，你可以发现，民族的界限正在淡去，差别只是在地域之间（对于民族文化的利弊就不说了）。地域之争我觉得比民族之争严重的多。你的那个计划生育的，我也看了一些，太长了，所以没看全面。不过，我想谈点自己的看法，1、对于民族的出生比例问题，我看到有人说计划生育面前人人平等，这句话咋一看没什么问题，可是……如果对民族人口数量分析一下，有些民族如果实行计划生育的话，基本过一两代就没多少人了。不过在保持人口均势的基础上，实行平等的计划生育是可以的，可是这个难度有点大。而且如果这样实行的话，来自西方所谓人权者的压力会更大，本来这个政策旨在消除人口压力，可是如果实行平等计划生育的话，民族发展限制的之类攻击将会是很猛烈的！对于本来已经缓和并且正在逐渐消除的民族矛盾来说，前功尽弃，甚至会激化。2、计划生育现在针对独生子女的新政策不知道你是否知道，那就是，凡是独生子女结合，可以生两个孩子（是不是两个有点忘了，但肯定不局限于一个）。再说计划生育的初衷，其实也是无可奈何，中国的传统自古以来，重男轻女，男丁越多，就认为家族未来越兴旺，对于这个如果你是来自于城市的话，可能体会不深，可是如果你来自村镇的话，对这句话应该有所了解，其实直到现在，这个观念依然根深蒂固。计划生育政策的利弊，是个见仁见智的问题，历史不存在假设。3、未来的生育政策、民族政策我猜不到，不过中国政府求稳的这一点是不会变的。

评论
回复: 给SENNA1994蒙古族的同胞见鬼，一大段都没有了！（1、对于民族的出生比例问题，我看到有人说计划生育面前人人平等，这句话咋一看没什么问题，可是……如果对民族人口数量分析一下，有些民族如果实行计划生育的话，基本过一两代就没多少人了。） 中国少数民族少的几万，多的上千万，比世界大多数国家民族多。 基数大，面对计划生育一样是慢性自杀，南京人，过几代就没有了，上海人，过几代也没有人了。此消彼长，汉族人口下降到80，70甚至50的比例都不要太久，你建个数学模型就知道，而且剩下的老人多，青年少。 不过在保持人口均势的基础上，实行平等的计划生育是可以的，可是这个难度有点大。而且如果这样实行的话，来自西方所谓人权者的压力会更大，本来这个政策旨在消除人口压力，可是如果实行平等计划生育的话，民族发展限制的之类攻击将会是很猛烈的！对于本来已经缓和并且正在逐渐消除的民族矛盾来说，前功尽弃，甚至会激化。 你觉得民族矛盾缓和吗？逐渐消除吗？那么前南斯拉夫的民族政策怎末会导致民族分裂？我希望你仔细读读我的文章。2、计划生育现在针对独生子女的新政策不知道你是否知道，那就是，凡是独生子女结合，可以生两个孩子（是不是两个有点忘了，但肯定不局限于一个）。 双独生2胎政策除了河南，全国都是。但是你是否知道，全国双独生2胎的数量？甘肃省3年只有6个！80年计划生育的吧？最大的有28岁了吧？一亿个独生子女，他们两两结婚的并不多，大城市除外，但是大城市就肯生孩子的更少！上海总和生育率0.7，10个女的生7个孩子！为什么？给你生2胎你就生了？85年山西翼城2胎试点，所有人都可以2胎，那可是西部农业省，又穷，怎末样？结果是1.51！平均还生不到2胎！不孕不育率在人群中15%，还有丁克，还有不想2胎的，还有一胎生了男孩就不生的，还有单身的，还有夫妻家庭关系不好的！ （再说计划生育的初衷，其实也是无可奈何，中国的传统自古以来，重男轻女，男丁越多，就认为家族未来越兴旺，对于这个如果你是来自于城市的话，可能体会不深，可是如果你来自村镇的话，对这句话应该有所了解，其实直到现在，这个观念依然根深蒂固。） 除了潮汕人，农村人现在敢要几个男孩吗？好多超生的有了男孩就算了，一家有2个男孩的人家都叹气，多苦啊！（计划生育政策的利弊，是个见仁见智的问题，历史不存在假设。） 历史上人口少的民族灭亡的比比皆是！这就是为什么联合国把限制某种特定人群的生育视为种族灭绝！（3、未来的生育政策、民族政策我猜不到，不过中国政府求稳的这一点是不会变的。）政府60年政策都拐了多少回了，治大国如烹小鲜，中国的鱼都给翻烂了，要稳的话当年2胎不也控制住人口了？要减肥也不能一天就减下来吧？

评论
从明天起 做一个幸福的人?喂马，劈柴，周游世界 从明天起 关心粮食和蔬菜 我有一所房子 面朝大海，春暖花开?回复: 给SENNA1994蒙古族的同胞还有，当年4亿人口，人均寿命才35岁，大多数都是生孩子的主力，30年到10亿，现在呢？平均寿命都70多了，青年人口4亿，上环的，结扎的，不育的，单身的，丁克的，生过不要生的，放开计划生育能生多少？现在一年要死1000万，以后死亡高峰是2000万，这是肯定的，老头老太数量在呢！一年生多少？现在是1300万，年年在少！而且男女比例110以上。就算一年300万净增长，10年才3000万，哪里会有15亿？女的少很麻烦，100个女的，80个男的，比100个男的，80个女的生的要多。100个女的生180个孩子比80个女的生180个孩子容易，因为100个女的每人生2胎就200个孩子了，80个女的生2个才160个孩子。

评论
从明天起 做一个幸福的人?喂马，劈柴，周游世界 从明天起 关心粮食和蔬菜 我有一所房子 面朝大海，春暖花开?回复: 给SENNA1994蒙古族的同胞还有，我说明一下前面满清对蒙古的减丁灭户，蒙古依照满清要求3丁出2丁给满清出兵，死亡率很高，所以8万男的总额不会超出太多，康熙38年之后，大规模军事行动基本结束，3丁出2丁当喇嘛就不用算超额了，反正一样没有后代。女的多怎末办？后宫里面全是蒙古女人，皇族也娶，衣服多几件没有关系

评论
从明天起 做一个幸福的人?喂马，劈柴，周游世界 从明天起 关心粮食和蔬菜 我有一所房子 面朝大海，春暖花开?回复: 给SENNA1994蒙古族的同胞而且蒙古族生活环境严酷，死亡对他们而言不算最痛苦的，部落之间进行的战争，输家往往是高于车轮的男儿都死，妇孺并入胜利者。减丁灭户的方法满清是从元朝蒙古人学到的，当时蒙古人觉得汉人太多，杀都杀不玩，开始准备杀光张王李赵四大姓，后来干脆抽签，抽到的整村整县杀光，农田平成牧场。宋朝时候汉人数量是1亿。整整300年过去，明朝最极盛期未到1亿

评论
从明天起 做一个幸福的人?喂马，劈柴，周游世界 从明天起 关心粮食和蔬菜 我有一所房子 面朝大海，春暖花开?回复: 给SENNA1994蒙古族的同胞论坛里兄弟姐妹大多数来自大中城市，汉族占绝大多数，基本不存在民族矛盾，民族矛盾最多的是杂居地，比例越接近，矛盾越突出，国家强势的时候，要求自治，国家衰弱时候，要求独立。新疆首富热比娅生了7个孩子，她愿意送几个儿子上战场，汉族的独苗苗呢？科技再发达，打仗也死人。中国民族矛盾最少的时候，是解放初，汉族95%比例，而且中华民族的共同目标是共产主义，狂热的理想主义压倒一切民族主义，汉族出台一系列少数民族优惠政策，少数民族从来没有这么感激，到如今感激没有了，理所当然的要优惠，不给？就像故事里的乞丐，你凭什么把给我的钱养你老婆孩子？

评论
从明天起 做一个幸福的人?喂马，劈柴，周游世界 从明天起 关心粮食和蔬菜 我有一所房子 面朝大海，春暖花开?回复: 给SENNA1994蒙古族的同胞人口压力也是动力，没有改革开放，没有经济改革，7亿人口的中国依然比今天13亿更吃不饱穿不暖，当中国人口走向负增长的时候，就是经济负增长的时候。今天的城市父母是最幸福的退休人士，他们50岁左右就退休，退休工资跟在职比接近80，90%。他们平均有2到3个儿女，儿女们却只有1个孩子，他们可以带孙子或者不带，公园里半职业的跳舞。生病了，儿女们有时间可以轮流照顾，请保姆的费用也不高。20年后，儿女们到了50岁，发现自己不可能50岁退休了，即使退休，退休工资也可怜，不到在职的一半。他们希望自己的独生子生2个孩子，却发现30岁了，孩子还不结婚，还不生孩子。生儿子也好生女儿也好，多半和儿女分开居住，否则的话没法一碗水端平。如果独生子想给父母找个保姆的时候，他发现中国保姆几乎没有了，请菲佣吗？国外的劳动力则更愿意去欧美日本。所以父母们只好孤独的等待孩子的电话，偶尔的探望，他太忙了，怎末能再给他压力？孩子呢？无名的焦躁，他不能不努力，不能不赚钱，他不能从事有风险的职业，不能随心所欲的出行，最好在父母所在城市就业，或者以后把父母接到身边，但是需要第二套房子。他心慌，他害怕父母生病，要是两个都生病了更头痛。如果他没有结婚，他的女友很有可能也是独生，面对另外的两个老人，他无法开口只接自己的父母到身边。她就更烦恼，虽然社会女少男多，但是剩女有增无减，越是大城市女孩子越多，条件好的早没有了，比她差的怎末行？当年父母花了无数心血培养女儿，女儿不比男儿差，如今成了拦路虎。男朋友在打拼，自己也在打拼，没有时间生孩子，2胎？我1胎还没时间生呢？25岁才研究生毕业，工作3年我想升职想跳巢，男朋友都没有时间陪，结婚日程在哪里？最怕老人生病，上次准婆婆病了，我妈妈也病了，我请了3天假，累得散了架。我的身体好像也不好，他却从来没问我，我吃的消吗？

评论
从明天起 做一个幸福的人?喂马，劈柴，周游世界 从明天起 关心粮食和蔬菜 我有一所房子 面朝大海，春暖花开?回复: 给SENNA1994蒙古族的同胞计划生育对少数民族影响也很大，汶川大地震，羌族几乎遭到灭族之灾，8000死亡儿童，大多是羌族的吧，十几万的人口，下一代连零头有没有？越是汉化的少数民族，越受计划生育影响，生2胎的少，例如满族，朝鲜族等，都低于更替水平，以至于东北一个朝鲜自治县，生2胎要奖励都没有多少人。汉族的迅速老龄化，影响了全中国所有民族。只要不分裂，少数民族的劳动人口必须担负汉族年轻人承受不了的养老负担，怎末能不影响民族团结？

评论
从明天起 做一个幸福的人?喂马，劈柴，周游世界 从明天起 关心粮食和蔬菜 我有一所房子 面朝大海，春暖花开?回复: 给SENNA1994蒙古族的同胞我不知道你所说的民族矛盾有那些，不过我所知道 的是，中国的除汉族之外的几大民族，壮族他们从来的偏安一隅，没什么野心，蒙古族这个我觉得我很有发言权，蒙古族正在同化中，而且程度也很深了，如果你同时去过蒙古和内蒙古的话，你可以发现民族习俗（不包括饮食文化）已经相差很多，畜牧业作为生存手段虽然没有变，可是传统的观念已经有很大的变化。满族满族已经彻底的融入了汉族的生活当中，除了身份证的差别，已经没有什么了回族回族也铜满族一样，他们的民族焦点矛盾其实更多的是饮食这个问题。其他上百万的民族就不一亿列举了，他们大部分位于西南，祖祖辈辈没什么野心。还有我想纠正你一个问题，现在的民族矛盾并不是生存矛盾，所以并不是人口数量的改变就会产生的，如今的民族矛盾其实是信仰的争端，民族的信仰才是矛盾激化的更本原因。而如今的中国绝大部分民族不存在什么信仰争端。所以类似于法国的那种矛盾不会出现！

评论
回复: 给SENNA1994蒙古族的同胞论坛里兄弟姐妹大多数来自大中城市，汉族占绝大多数，基本不存在民族矛盾，民族矛盾最多的是杂居地，比例越接近，矛盾越突出，国家强势的时候，要求自治，国家衰弱时候，要求独立。新疆首富热比娅生了7个孩子，她愿意送几个儿子上战场，汉族的独苗苗呢？科技再发达，打仗也死人。中国民族矛盾最少的时候，是解放初，汉族95%比例，而且中华民族的共同目标是共产主义，狂热的理想主义压倒一切民族主义，汉族出台一系列少数民族优惠政策，少数民族从来没有这么感激，到如今感激没有了，理所当然的要优惠，不给？就像故事里的乞丐，你凭什么把给我的钱养你老婆孩子？点击展开...你能不能告诉我都有些什么优惠政策，除了在生育当中了和高考当中还有哪些？生育问题在此不做评论，而至于高考政策，中国的少数民族大部分都居住与西部的不发达地区，而且在不发达地区的城镇当中数量也相当的少，这就造成了如果实行平等的高考政策的话，少数民族接受高等教育的比例将远远被甩在身后！

评论
回复: 给SENNA1994蒙古族的同胞Recent posts from dingding shows that he/she learnt a lot of propaganda techniques from US propagandaists and zionists. I can discern the phobia towards ethnic groups in China. His/Her insecurity includes but not limits to: Muslimphobia and derease of Han population (which actually is not happending). Is he/she a hatemonger under the cover of an active posters here? Maybe the moderators should keep an eye on him/her.

评论
专业中英文双语网站搭建服务，使你拥有自己域名的邮箱，让你的业务在扎根于华人客户的同时也可以延伸到西人群体，最低只需一次性收费$99。而且蒙古族生活环境严酷，死亡对他们而言不算最痛苦的，部落之间进行的战争，输家往往是高于车轮的男儿都死，妇孺并入胜利者。减丁灭户的方法满清是从元朝蒙古人学到的，当时蒙古人觉得汉人太多，杀都杀不玩，开始准备杀光张王李赵四大姓，后来干脆抽签，抽到的整村整县杀光，农田平成牧场。宋朝时候汉人数量是1亿。整整300年过去，明朝最极盛期未到1亿点击展开...你仅仅知道成吉思汗和塔塔尔部落的战争，就觉得自己对蒙古族很了解了吗？高于车轮的男儿全部杀死仅限于那一场战争，因为是塔塔尔是铁木真的世仇，他的父亲就死于塔塔尔的手中，而且塔塔尔用在当时被所有人所不耻的毒杀。

评论
回复: 给SENNA1994蒙古族的同胞见鬼，一大段都没有了！（1、对于民族的出生比例问题，我看到有人说计划生育面前人人平等，这句话咋一看没什么问题，可是……如果对民族人口数量分析一下，有些民族如果实行计划生育的话，基本过一两代就没多少人了。） 中国少数民族少的几万，多的上千万，比世界大多数国家民族多。基数大，面对计划生育一样是慢性自杀，南京人，过几代就没有了，上海人，过几代也没有人了。此消彼长，汉族人口下降到80，70甚至50的比例都不要太久，你建个数学模型就知道，而且剩下的老人多，青年少。 不过在保持人口均势的基础上，实行平等的计划生育是可以的，可是这个难度有点大。而且如果这样实行的话，来自西方所谓人权者的压力会更大，本来这个政策旨在消除人口压力，可是如果实行平等计划生育的话，民族发展限制的之类攻击将会是很猛烈的！对于本来已经缓和并且正在逐渐消除的民族矛盾来说，前功尽弃，甚至会激化。 你觉得民族矛盾缓和吗？逐渐消除吗？那么前南斯拉夫的民族政策怎末会导致民族分裂？我希望你仔细读读我的文章。 2、计划生育现在针对独生子女的新政策不知道你是否知道，那就是，凡是独生子女结合，可以生两个孩子（是不是两个有点忘了，但肯定不局限于一个）。 双独生2胎政策除了河南，全国都是。但是你是否知道，全国双独生2胎的数量？甘肃省3年只有6个！80年计划生育的吧？最大的有28岁了吧？一亿个独生子女，他们两两结婚的并不多，大城市除外，但是大城市就肯生孩子的更少！上海总和生育率0.7，10个女的生7个孩子！为什么？给你生2胎你就生了？85年山西翼城2胎试点，所有人都可以2胎，那可是西部农业省，又穷，怎末样？结果是1.51！平均还生不到2胎！不孕不育率在人群中15%，还有丁克，还有不想2胎的，还有一胎生了男孩就不生的，还有单身的，还有夫妻家庭关系不好的！ （再说计划生育的初衷，其实也是无可奈何，中国的传统自古以来，重男轻女，男丁越多，就认为家族未来越兴旺，对于这个如果你是来自于城市的话，可能体会不深，可是如果你来自村镇的话，对这句话应该有所了解，其实直到现在，这个观念依然根深蒂固。） 除了潮汕人，农村人现在敢要几个男孩吗？好多超生的有了男孩就算了，一家有2个男孩的人家都叹气，多苦啊！ （计划生育政策的利弊，是个见仁见智的问题，历史不存在假设。） 历史上人口少的民族灭亡的比比皆是！这就是为什么联合国把限制某种特定人群的生育视为种族灭绝！（3、未来的生育政策、民族政策我猜不到，不过中国政府求稳的这一点是不会变的。）政府60年政策都拐了多少回了，治大国如烹小鲜，中国的鱼都给翻烂了，要稳的话当年2胎不也控制住人口了？要减肥也不能一天就减下来吧？点击展开...你不觉得你是在偷换概念吗？我不知道你的目的是什么(我所看到的是你正在把一个国家政策的问题往民族矛盾的沟里带),不过我对你的帖子的评论到此为止了，你的资料是有很多，我希望你能带着一种公正的眼光去求证他们的真实性。民族矛盾这个问题，我想只有正在在各个民族聚居地的人才有发言权。如果你不是从那里来的就请不要在误导大家了，其他看过此贴的人，如果你们来自少数民族聚居地的话，就请你们把你们所见到，所感受到的跟上。

评论
回复: 给SENNA1994蒙古族的同胞　　民族区域自治，给许多国家带来了麻烦　　　　在相同其它前提条件下，相同民族构成及分布情况下。实行民族区域自治的国家，更容易走向国家分裂。民族区域自治，促进了自治民族，民族意识的觉醒，培养了自治民族，走向民族独立的人才。民族区域自治政府，建立了成熟的政府机 构网络。为民族国家的成立（独立），奠定了各种基础。苏联与南斯拉夫都是这种模式的典范。　　　　民族区域自治，给许多国家带来了麻烦。以下列出一些。　　　　民族区域自治影响最大的后果是，促进了苏联的分裂。苏联由15个加盟共和国组成。这些加盟共和国全部都是，以当地主要民族名称命名的。属于民族自治区。苏联这样的国家结构模式，促进了苏联的分裂，是苏联走向分裂的一个重要因素。　　　　南斯拉夫也学习了苏联的民族政策。也建立了民族自治区域。结果与苏联一样，几乎在同一时间，走向了国家分裂。　　　　苏联在加盟共和国内部，根据加盟共和国建立的原理，同样的建立了一批，民族自治政权。这些民族自治政权，名称各异，模式一样，只是比加盟共和国低一级。有些类似于我国的自治州，自治县。加盟共和国类似于我国的省级自治区。　　　　苏联在加盟共和国内部建立民族自治政权的政策，带来了极大后患。带来了一系列战争。著名的有，俄罗斯的车臣问题。带来车臣战争。死亡很多人。车臣是俄罗斯内部的一个民族自治区。俄罗斯境内还有其它的民族自治区，这些民族自治区，人口大部分都是俄罗斯族人，不存在分裂问题。　　　　车臣大部分人口不是俄罗斯族人，导致车臣追求独立。由于车臣是民族自治区，政权掌握在当地民族手中。只需要宣布一下独立就可以了。此时的俄罗斯已经不允许民族独立。因为，俄罗斯不是苏联。俄罗斯80%的人口都是俄罗斯族。有力量遏制车臣的独立，也愿意遏制车臣的独立。俄罗斯的俄罗斯族人口，已经自己掌握自己的命运，不在被出卖了。俄罗斯民族地位获得了提高，已经产生了维护俄罗斯存在的凝聚力。俄罗斯民族意识也在觉醒。车臣没有前苏联加盟共和国那么好的运气了。车臣独立行为遭到打击，由车臣危机演变成车臣战争。　　　　另一个典型例子是，南斯拉夫学习苏联，在塞尔维亚内部，设立了科索沃自治区，导致了科索沃内战（民族屠杀），发展成科索沃战争。最终导致科索沃独立。　　　　格鲁吉亚是前苏联的一个加盟共和国。格鲁吉亚内部也设立了一些民族自治区，或民族自治政权。这困扰了格鲁吉亚十几年的时间。格鲁吉亚内部的这些民族自治区，在格鲁吉亚宣布脱离苏联的几乎同时，也宣布脱离格鲁吉亚（这显示了民族区域自治政权模式，独立很方便，只需要宣布一下就可以了）。国际社会没有承认这些宣布独立的民族自治区，到现在为止，格鲁吉亚也没有能力控制这些宣布独立的民族自治区，一直僵持到现在。格鲁吉亚与这些民族自治区政权，曾经发生过断断续续的战斗。到现在，又引起了大的战争。俄罗斯与格鲁吉亚的战争。　　　　可见，民族自治区模式的设想与建立，促进了国家走向分裂的可能。也是现代世界许多问题，产生的源泉。给人类带来了许多麻烦。民族自治刺激了民族意识。而且把日常工作、生活跟民族身份挂钩，强化了少数民族的民族认同。这种政策迟早会尾大不掉。民族区域自治，走向分裂的概率，或走向分裂成功的概率与什么有关。　　　　在其它所有前提条件相同时，与自治区，自治民族的人口比例有关。自治区，自治民族的人口比例越大，自治区人口独立愿望就越大，自治区宣布独立的可能性也越大。　　　　在其它所有前提条件相同时，与自治区，自治区自治政权的模式有关。自治区，自治民族的人口，掌握自治区的权利越多，自治区走向独立就越方便，自治区就越容易独立。　　　　在其它所有前提条件相同时，与自治区的各种宣传有关。增强自治区自治民族，民族意识的宣传或行为，会促进自治民族，的民族凝聚力，促进自治民族的离散力。促进自治民族的分裂愿望。得陇望蜀可以用到这里。　　　　在其它所有前提条件相同时，与自治区民族构成有关。在非主体民族人口比例一定时，非主体民族人口，民族构成越复杂，越不利于自治区走向独立的倾向。　　　　在其它所有前提条件相同时，与主体民族人口，占国家的人口比例，关系密切。主体民族人口比例，占整个国家的人口比例越大，自治区分裂就越困难。国家政权遏制自治区分裂的力量就越大。在军队中，主体民族人口比例越大，中央政府就越容易调动军队，遏制国家分裂。主体民族人口比例越大，说明自治政权相对中央政府，就越弱。就是自治区宣布独立后，在国际上的地位，相对主体民族构成的国家比较小，承认自治区独立的国家比较少。　　　　在其它所有前提条件相同时，与国家民族构成的状况关系密切。国家整体民族构成越复杂，民族自治区就越容易独立。既越缺乏主体民族，国家就越容易分裂，国家抗拒分裂的能力就越弱。国家分裂概率分析　　　　任意国家分裂的概率与什么有关呢？在其它条件相同时，与国家民族构成有关。国家民族构成越简单，国家越不容易分裂。民族构成最简单的，是单一民族国家。因此，在相同前提条件下，单一民族国家是最不容易分裂的国家。　　　　在相同前提条件下，国内各个地区相互联系的方便程度，也会影响国家的稳定程度。国内各个地区相互联系越方便，国家会越不容易分裂，国家会越稳固。相同前提条件下，领土分散的国家，容易分裂。领土相临的不容易分裂。领土分散导致联系不方便，在维护领土安全上，也不方便。　　　　在相同其它前提条件下，国内各个地区差别程度越小，国家会越稳固，越不容易分裂。差别内容，主要包括，文化差别、语言差别、外貌差别、富裕程度的差别。国家要想方设法，让国民融为一体，一般是融入最大民族。推行统一语言。不要搞多元文化。多元文化是无奈的措施。如果可以不搞多元文化，就应该不搞多元文化。　　　　在相同其它前提条件下，政府政策的公平程度，会很大影响国家是否走向分裂。政策越公平、越平等，国民的凝聚力就会越大，国家越不容易走向分裂。公平不是平均的含义。公平应该是政策平等的含义。政策平等，并不意味着，结果平均。不平等的政策，特别是不平等的民族政策，是促进国家分裂的主要动力。不论对于单一民族国家，还是多民族国家，都如此。　　　　在相同其它前提条件下，非主体民族人口比例越小，国家会越稳定，越不容易分裂。这要求国家，要有民智的民族政策，要想发促进民族融合。而不是想法搞民族分化。怎样促进民族融合呢？一般是让非主体民族，融入主体民族，是最佳模式。如果创造一个新的民族名称，让大家融入这个新的，无中生有的民族，以此实现民族融合，这样的想法很不符合实际。其效果恰恰是，导致民族分化，遏制了民族融合。不利于国家的长远存在。南斯拉夫创造的南斯拉夫族，现在想起来，很有意思。这个新创造的民族，早已不存在。　　　　在相同其它前提条件下，在非主体民族人口构成比例一定时。民族之间杂居的程度越大，国家会越不容易分裂。民族杂居有一个重要缺点，容易引起民族矛盾。民族越杂居越容易引起民族矛盾。　　　　在相同其它前提条件下，各个民族之间，相互差别越小，包括，文化差别、语言差别、外貌差别、富裕程度的差别。国家的凝聚力就越大。国家就越不容易分裂。　　　　在相同其它前提条件下，各个民族的历史状况也会影响，各个民族的分裂愿望。曾经在自己居住区域，独立建国的民族，分裂的愿望一般比较大。因此，移民国家的人口，虽然民族构成很复杂，由于这些移民人口，没有在本地独立建国的历史，分裂愿望一般比较小。　　　　在相同其它前提条件下，相同民族构成及分布情况下。实行民族区域自治的国家，更容易走向国家分裂。民族区域自治，促进了自治民族，民族意识的觉醒，培养了自治民族，走向民族独立的人才。民族区域自治政府，建立了成熟的政府机 构网络。为民族国家的成立（独立），奠定了各种基础。苏联与南斯拉夫都是这种模式的典范。　　　　和平的世界形势，促进了国家分裂行为的产生。在其它相同前提条件下，增大了国家分裂的动力，减弱了国家的凝聚力。国家的一部分凝聚力，来源于外界的压力。外来的武力压力，可以促进国家内部的凝聚。为了抵御外来压力，国内人口需要团结，只有团结才能产生足够的力量，抵御外来压力。　　国家合在一起的重要好处是，共同抵御外来的可能侵略，这是巨大的可能收益，是国家凝聚力的重要来源。在和平时期，就基本没有这个收益了，国家的凝聚力自然会减弱许多，国家分裂的可能性，自然会增大一些。　　各个地区合在一起，形成一个大国家，的重要好处是，人均可以少分担一些军事负担。这是大国的重要优势。但是，在和平时期。一些小国，干脆不要军队。导致这些小国，人均军事负担比大国还小。这较大的促进了国家分裂的动力。　　　　高度自由贸易的世界，也会减弱国家的凝聚力，促进国家的分裂。各个地区合在一起的重要好处是，可以获得一个广大的国内自由市场，有利于国内经济的发展。随着国际贸易的更加自由，更加方便，导致各个地区，就是不在一个国家，也可以形成广大的自由市场。这导致各个地区，合在一起，相对收益有所下降。这等效于减弱了国家各个地区的凝聚力，国家的分裂概率，必然会增大。

评论
从明天起 做一个幸福的人?喂马，劈柴，周游世界 从明天起 关心粮食和蔬菜 我有一所房子 面朝大海，春暖花开?回复: 给SENNA1994蒙古族的同胞南斯拉夫地区概况　　　　原南斯拉夫地区概况。现在至少属于6个国家。如果包括科索沃，将是7个国家。这7个国家，原来共同属于南斯拉夫。　　　　1995年的人口数量与人口密度。　　斯洛文尼亚，面积2万平方公里，人口200万。人口密度为100人每平方公里。斯洛文尼亚民族约占８３％。少数民族有匈牙利族、意大利族和其他民族。官方语言为斯洛文尼亚语。居民主要信奉天主教。斯洛文尼亚２００７年人均国内生产总值为１６６１６欧元。已经属于高度富裕国家。　　　　克罗地亚，面积5.65万平方公里，人口480万。从另一个地方看到这个国家有4 4 4 万 人口(2006年7月)，不知道哪个准确，人口怎么会越来越少。人口密度为85人每平方公里。主要民族是克罗地亚族（７８．１％），其他为塞尔维亚族、穆 斯林族、匈牙利族、意大利族、阿尔巴尼亚族、捷克族等。官方语言为克罗地亚语。主要宗教是天主教（信教人数占总人口的７６．６％）。　　　　波斯尼亚和黑塞哥维那（简称波黑），面积5.11万平方公里，人口450万。人口密度为88人每平方公里。穆 斯林族40%、塞尔维亚族30%、克罗地亚族17%、阿尔巴尼亚族、匈牙利族等。伊 斯兰教、东正教、天主教、基督教。语言，塞尔维亚-克罗地亚语。穆 斯林族主要用塞尔维亚语。波黑由两个实体组成，即波斯尼亚和黑塞哥维纳联邦（中文又称穆克联邦）以及塞族共和国。位于东北境的布尔奇科市不属于任何一个实体。这是经过多年的战争，大家相互妥协的结果。是南斯拉夫解体后，战争的主要产生地。　　　　塞尔维亚，面积8.83万平方公里，人口980万。人口密度为111人每平方公里。官方语言为塞尔维亚语。主要宗教是东正教。塞尔维亚共和国包括伏伊伏丁那自治省和科索沃自治省。２００５年塞尔维亚共和国，人均国内生产总值（GDP）３２７３美元。（包括科索沃，科索沃人口200万，面积1.09万平方公里。科索沃人口密度183人每平方公里。现在90%是阿族人，信仰伊 斯兰教。1930年大部分是塞尔维亚族人。阿族人靠高生育率，获得在科索沃的人口优势。）　　科索沃与伏伊伏丁那的相同之处都是自治省，区别主要是，民族构成状况不同。科索沃是以阿族为主，伏伊伏丁那多个民族构成，这些民族之间相互牵制，形不成统一力量。科索沃的阿族是伊 斯兰教，与塞尔维亚民族信仰差别较大。伏伊伏丁那人口信仰东正教，与塞尔维亚民族信仰一样。信仰与民族构成情况的不一样，导致二地的独立愿望不一样。　　　　黑山，面积1.38万平方公里。人口60万。人口密度为43人每平方公里。　　马其顿，面积2 .57万平方公里，人口210万。人口密度为82人每平方公里。其中黑山族和塞尔维亚族分别占43％和32％。官方语言为黑山语。主要宗教是东正教。　　　　按照上面的人口数量，估计在1995年，南斯拉夫范围内，面积约23万平方公里，共有人口2150万左右。人口总量不多，但是，民族数量却不少。主要有6大民族。民族分布是大聚集，小杂居。宗教构成复杂。是欧洲民族构成与宗教构成最复杂的地方。各种矛盾产生的概率，必然较大。号称欧洲的火药桶。　　　　塞尔维亚族估计占南斯拉夫总人口的40%左右。是南斯拉夫第一大民族。克罗地亚族应该是第二大民族。　　　　铁托统治南斯拉夫约35年时间。是南斯拉夫后来战争悲剧的源泉。南斯拉夫原来结构相对比较简单。原来主要是三部分构成。斯洛文尼亚、克罗地亚、塞尔维亚三部分。此时的塞尔维亚，占南斯拉夫大部分的人口。铁托不属于塞尔维亚族，为了方便自己的统治，铁托想方设法削弱塞尔维亚力量。从塞尔维亚分出了黑山，马其顿，波黑。又在剩余的塞尔维亚部分，内部分了两个自治省。伏伊伏丁那自治省和科索沃自治省。铁托创造了南斯拉夫民族概念，这个无中生有的概念，其效果是，分化了各民族，主要是分化了塞尔维亚民族，这个政策不是促进了民族融合，而是破坏了民族融合。这些措施较大的削弱了塞尔维亚。使南斯拉夫各部分，力量比较均衡。没有处于绝对优势的部分。有利于维护铁托的独 裁统治。铁托只想到自己的统治方便，没有考虑南斯拉夫的长远存在。给南斯拉夫酿成了，难以挽回的悲剧。波黑人口构成主要是塞尔维亚族，有信仰东正教的塞尔维亚族人，有信仰伊 斯兰教的塞尔维亚族人。铁托为了分化削弱塞尔维亚族人，创造了一个新民族穆 斯林族。把信仰伊 斯兰教的塞尔维亚族人，称为穆 斯林族。这个创造危害深远，彻底分裂了塞尔维亚族。带来了后来的血腥斗争。　　　　削弱塞尔维亚的政策，虽然方便了铁托的统治，但是，也削弱了南斯拉夫存在的长远基础。削弱了南斯拉夫的凝聚力。减弱了反对南斯拉夫反对分裂的力量，促进了南斯拉夫的分裂。　　　　南斯拉夫的民族区域自治政策，是南斯拉夫分裂的重要捷径。南斯拉夫搞的是，完全的民族区域自治。没有主体民族，所有的主要民族，都可以民族自治，包括塞尔维亚民族。各个自治区内，拥有各自的教育语言，这导致南斯拉夫难以统一语言。统一的语言是国家凝聚力的重要源泉。民族区域自治，培养了民族的自我意识，促进了民族意识的觉醒，是促进国家分裂的重要捷径。如果想让国家分裂，先搞民族区域自治。民族区域自治，为各民族培养了独立建国的人才与政府机 构。待到时机成熟，民族区域自治机 构，只需要换一下牌子，宣布一下独立建国，就可以了。确实方便。　　　　南斯拉夫民族政策的不平等，较大增强了南斯拉夫的分离力量。促进了南斯拉夫的分裂。南斯拉夫向落后民族倾斜的经济政策，严重伤害了，南斯拉夫天赋最高的西北部民族。使这些民族对南斯拉夫产生了离心力。这是南斯拉夫分裂的最主要动力。这促使斯洛文尼亚与克罗地亚走向分裂。斯洛文尼亚与克罗地亚的相对富裕，是建立在民族天赋较高的基础上。不是靠剥夺其它民族而富裕的。把这两个地方财富，转移给其它民族，他们当然不愿意。民族优惠政策，就是民族不平等政策，二者是等效的。　　　　南斯拉夫落后的地方，虽然可以享受优惠政策，但是，由于自己本地经济发展的落后，导致本地人口，对国家依然不满。对国家的优惠政策，基本不领情。而国家的优惠政策，是国家分裂的重要动力。中央政府，此时是两头不是人。国家已经没有合在一起的动力了，走向分裂已经是早晚的事情了。人口天赋的差别，导致经济表现的差别，经济表现的差别，导致国家政策的差别，国家政策的差别（不平等）促进了国家的分裂。把差别较大的人群，强扭到一起，最终还是要分开。稳定的国家结构，需要内部较小的差别，包括语言文化富裕等因素。　　　　铁托削弱塞尔维亚民族，带来了极大的危害，是南斯拉夫后来悲剧的源泉。如果没有削弱塞尔维亚民族的政策。一个大塞尔维亚的存在，也许会有力量，遏制斯洛文尼亚与克罗地亚的分裂行为，维护南斯拉夫的领土完整。就是不能遏制斯洛文尼亚与克罗地亚的分裂行为，也不会带来南斯拉夫的更大分裂。南斯拉夫此种情况下，仅多会分裂成三个国家，斯洛文尼亚、克罗地亚、大塞尔维亚（多一个大字，是为了区别现在的塞尔维亚）。斯洛文尼亚、克罗地亚人口也属于斯拉夫人，信仰天主教，其它斯拉夫人信仰东正教。这是斯洛文尼亚、克罗地亚从南斯拉夫分裂的潜在因素。　　　　但是，由于铁托主动削弱塞尔维亚的思维，导致南斯拉夫更深化的分裂。也导致了南斯拉夫后来的内战（主要是波黑的内战）。内战导致几十万人的死亡。而铁托的行为，是这些人死亡的最终源泉。一个人，给一个国家带来如此大的悲剧，铁托算一个。　　　　国家分裂不分裂，也无所谓。也无所谓好坏。问题是，分裂带来的战争很有危害，是真正的悲剧。如果，铁托没有削弱塞尔维亚，南斯拉夫只会分裂成三个国家，并且，很有可能是，和平的分裂成三个国家。属于最理想的分裂模式。但是，铁托搞了与民族融合相反的政策，民族分化政策。促进了其它民族的凝聚力，促进了塞尔维亚民族的分裂。这也最终导致了，南斯拉夫的大分裂。南斯拉夫的大分裂带来了南斯拉夫的内战，内战酿成了，真正的人间悲剧。　　　　如果以塞尔维亚民族为主体，实行民族融合政策。在现代社会这样的信息交流条件下，经过几十年的时间，应该可以彻底融合黑山族。黑山族与塞尔维亚民族很类似，难以区分。如果主动融合，黑山族与塞尔维亚将会彻底成为一个民族。塞尔维亚也就会有出海口了。不象现在，完全是一个内陆国。塞尔维亚与马其顿人估计也能融合为一个民族。同为斯拉夫人，信仰相同的东正教，又紧密相临，同属于一个国家，融合为一体，是不困难的。　　　　在1991年或92年，塞尔维亚与黑山为什么没有宣布独立。原因主要是，当时南斯拉夫的主要领导是塞尔维亚族人。领导者，正在做着有利于塞尔维亚的事情。另一个原因可能是，南斯拉夫的首都在塞尔维亚境内。黑山人与塞尔维亚关系最近。如果不是这样的情况，估计，首先宣布独立的，可能会是塞尔维亚。　　　　科索沃的独立，对于塞尔维亚虽然暂时是不幸的。长远看，还是有好处的。科索沃的阿族人，生育率比塞尔维亚族人，高很多。如果二者不分裂，长期下去，整个塞尔维亚，也许将变成阿族人口的天下。塞尔维亚人应该吸取这个教训。科索沃在1930年，阿族人，没有塞族人多，但是，南斯拉夫地区概况　　　　原南斯拉夫地区概况。现在至少属于6个国家。如果包括科索沃，将是7个国家。这7个国家，原来共同属于南斯拉夫。　　　　1995年的人口数量与人口密度。　　斯洛文尼亚，面积2万平方公里，人口200万。人口密度为100人每平方公里。斯洛文尼亚民族约占８３％。少数民族有匈牙利族、意大利族和其他民族。官方语言为斯洛文尼亚语。居民主要信奉天主教。斯洛文尼亚２００７年人均国内生产总值为１６６１６欧元。已经属于高度富裕国家。　　　　克罗地亚，面积5.65万平方公里，人口480万。从另一个地方看到这个国家有4 4 4 万 人口(2006年7月)，不知道哪个准确，人口怎么会越来越少。人口密度为85人每平方公里。主要民族是克罗地亚族（７８．１％），其他为塞尔维亚族、穆 斯林族、匈牙利族、意大利族、阿尔巴尼亚族、捷克族等。官方语言为克罗地亚语。主要宗教是天主教（信教人数占总人口的７６．６％）。　　　　波斯尼亚和黑塞哥维那（简称波黑），面积5.11万平方公里，人口450万。人口密度为88人每平方公里。穆 斯林族40%、塞尔维亚族30%、克罗地亚族17%、阿尔巴尼亚族、匈牙利族等。伊 斯兰教、东正教、天主教、基督教。语言，塞尔维亚-克罗地亚语。穆 斯林族主要用塞尔维亚语。波黑由两个实体组成，即波斯尼亚和黑塞哥维纳联邦（中文又称穆克联邦）以及塞族共和国。位于东北境的布尔奇科市不属于任何一个实体。这是经过多年的战争，大家相互妥协的结果。是南斯拉夫解体后，战争的主要产生地。　　　　塞尔维亚，面积8.83万平方公里，人口980万。人口密度为111人每平方公里。官方语言为塞尔维亚语。主要宗教是东正教。塞尔维亚共和国包括伏伊伏丁那自治省和科索沃自治省。２００５年塞尔维亚共和国，人均国内生产总值（GDP）３２７３美元。（包括科索沃，科索沃人口200万，面积1.09万平方公里。科索沃人口密度183人每平方公里。现在90%是阿族人，信仰伊 斯兰教。1930年大部分是塞尔维亚族人。阿族人靠高生育率，获得在科索沃的人口优势。）　　科索沃与伏伊伏丁那的相同之处都是自治省，区别主要是，民族构成状况不同。科索沃是以阿族为主，伏伊伏丁那多个民族构成，这些民族之间相互牵制，形不成统一力量。科索沃的阿族是伊 斯兰教，与塞尔维亚民族信仰差别较大。伏伊伏丁那人口信仰东正教，与塞尔维亚民族信仰一样。信仰与民族构成情况的不一样，导致二地的独立愿望不一样。　　　　黑山，面积1.38万平方公里。人口60万。人口密度为43人每平方公里。　　马其顿，面积2 .57万平方公里，人口210万。人口密度为82人每平方公里。其中黑山族和塞尔维亚族分别占43％和32％。官方语言为黑山语。主要宗教是东正教。　　　　按照上面的人口数量，估计在1995年，南斯拉夫范围内，面积约23万平方公里，共有人口2150万左右。人口总量不多，但是，民族数量却不少。主要有6大民族。民族分布是大聚集，小杂居。宗教构成复杂。是欧洲民族构成与宗教构成最复杂的地方。各种矛盾产生的概率，必然较大。号称欧洲的火药桶。　　　　塞尔维亚族估计占南斯拉夫总人口的40%左右。是南斯拉夫第一大民族。克罗地亚族应该是第二大民族。　　　　铁托统治南斯拉夫约35年时间。是南斯拉夫后来战争悲剧的源泉。南斯拉夫原来结构相对比较简单。原来主要是三部分构成。斯洛文尼亚、克罗地亚、塞尔维亚三部分。此时的塞尔维亚，占南斯拉夫大部分的人口。铁托不属于塞尔维亚族，为了方便自己的统治，铁托想方设法削弱塞尔维亚力量。从塞尔维亚分出了黑山，马其顿，波黑。又在剩余的塞尔维亚部分，内部分了两个自治省。伏伊伏丁那自治省和科索沃自治省。铁托创造了南斯拉夫民族概念，这个无中生有的概念，其效果是，分化了各民族，主要是分化了塞尔维亚民族，这个政策不是促进了民族融合，而是破坏了民族融合。这些措施较大的削弱了塞尔维亚。使南斯拉夫各部分，力量比较均衡。没有处于绝对优势的部分。有利于维护铁托的独 裁统治。铁托只想到自己的统治方便，没有考虑南斯拉夫的长远存在。给南斯拉夫酿成了，难以挽回的悲剧。波黑人口构成主要是塞尔维亚族，有信仰东正教的塞尔维亚族人，有信仰伊 斯兰教的塞尔维亚族人。铁托为了分化削弱塞尔维亚族人，创造了一个新民族穆 斯林族。把信仰伊 斯兰教的塞尔维亚族人，称为穆 斯林族。这个创造危害深远，彻底分裂了塞尔维亚族。带来了后来的血腥斗争。　　　　削弱塞尔维亚的政策，虽然方便了铁托的统治，但是，也削弱了南斯拉夫存在的长远基础。削弱了南斯拉夫的凝聚力。减弱了反对南斯拉夫反对分裂的力量，促进了南斯拉夫的分裂。　　　　南斯拉夫的民族区域自治政策，是南斯拉夫分裂的重要捷径。南斯拉夫搞的是，完全的民族区域自治。没有主体民族，所有的主要民族，都可以民族自治，包括塞尔维亚民族。各个自治区内，拥有各自的教育语言，这导致南斯拉夫难以统一语言。统一的语言是国家凝聚力的重要源泉。民族区域自治，培养了民族的自我意识，促进了民族意识的觉醒，是促进国家分裂的重要捷径。如果想让国家分裂，先搞民族区域自治。民族区域自治，为各民族培养了独立建国的人才与政府机 构。待到时机成熟，民族区域自治机 构，只需要换一下牌子，宣布一下独立建国，就可以了。确实方便。　　　　南斯拉夫民族政策的不平等，较大增强了南斯拉夫的分离力量。促进了南斯拉夫的分裂。南斯拉夫向落后民族倾斜的经济政策，严重伤害了，南斯拉夫天赋最高的西北部民族。使这些民族对南斯拉夫产生了离心力。这是南斯拉夫分裂的最主要动力。这促使斯洛文尼亚与克罗地亚走向分裂。斯洛文尼亚与克罗地亚的相对富裕，是建立在民族天赋较高的基础上。不是靠剥夺其它民族而富裕的。把这两个地方财富，转移给其它民族，他们当然不愿意。民族优惠政策，就是民族不平等政策，二者是等效的。　　　　南斯拉夫落后的地方，虽然可以享受优惠政策，但是，由于自己本地经济发展的落后，导致本地人口，对国家依然不满。对国家的优惠政策，基本不领情。而国家的优惠政策，是国家分裂的重要动力。中央政府，此时是两头不是人。国家已经没有合在一起的动力了，走向分裂已经是早晚的事情了。人口天赋的差别，导致经济表现的差别，经济表现的差别，导致国家政策的差别，国家政策的差别（不平等）促进了国家的分裂。把差别较大的人群，强扭到一起，最终还是要分开。稳定的国家结构，需要内部较小的差别，包括语言文化富裕等因素。　　　　铁托削弱塞尔维亚民族，带来了极大的危害，是南斯拉夫后来悲剧的源泉。如果没有削弱塞尔维亚民族的政策。一个大塞尔维亚的存在，也许会有力量，遏制斯洛文尼亚与克罗地亚的分裂行为，维护南斯拉夫的领土完整。就是不能遏制斯洛文尼亚与克罗地亚的分裂行为，也不会带来南斯拉夫的更大分裂。南斯拉夫此种情况下，仅多会分裂成三个国家，斯洛文尼亚、克罗地亚、大塞尔维亚（多一个大字，是为了区别现在的塞尔维亚）。斯洛文尼亚、克罗地亚人口也属于斯拉夫人，信仰天主教，其它斯拉夫人信仰东正教。这是斯洛文尼亚、克罗地亚从南斯拉夫分裂的潜在因素。　　　　但是，由于铁托主动削弱塞尔维亚的思维，导致南斯拉夫更深化的分裂。也导致了南斯拉夫后来的内战（主要是波黑的内战）。内战导致几十万人的死亡。而铁托的行为，是这些人死亡的最终源泉。一个人，给一个国家带来如此大的悲剧，铁托算一个。　　　　国家分裂不分裂，也无所谓。也无所谓好坏。问题是，分裂带来的战争很有危害，是真正的悲剧。如果，铁托没有削弱塞尔维亚，南斯拉夫只会分裂成三个国家，并且，很有可能是，和平的分裂成三个国家。属于最理想的分裂模式。但是，铁托搞了与民族融合相反的政策，民族分化政策。促进了其它民族的凝聚力，促进了塞尔维亚民族的分裂。这也最终导致了，南斯拉夫的大分裂。南斯拉夫的大分裂带来了南斯拉夫的内战，内战酿成了，真正的人间悲剧。　　　　　　　　科索沃的独立，对于塞尔维亚虽然暂时是不幸的。长远看，还是有好处的。科索沃的阿族人，生育率比塞尔维亚族人，高很多。如果二者不分裂，长期下去，整个塞尔维亚，也许将变成阿族人口的天下。塞尔维亚人应该吸取这个教训。科索沃在1930年，阿族人，没有塞族人多，但是，塞族人现在却没有阿族人多。原因主要是，阿族人生育率高。阿族人以自己的高生育率获得了整个科索沃。科索沃剩余的塞族人，被阿族人边缘了。如果不把科索沃分出去，也许阿族人仅仅靠自己的高生育率，就可以获得整个塞尔维亚。也许是科索沃的分裂挽救了塞尔维亚。

  ·中文新闻 悉尼学生因佩戴巴勒斯坦围巾被禁止参加12年级正式课程
·中文新闻 二十年来，联邦政府一直向澳大利亚非法商人收取费用