在加拿大
很想知道Subaru车主对这个车评价如何？是不是水平置发动机容易漏油？除此之外还有什么不好之处？
评论
总体来说，是好车。Subaru优点：全驱车，雪天驾驶必备，雪堆，雪墙基本上都挡不住。拖家带口，就买个outback，要3.6R; 独身就买个sti，可能保险有点贵，但只有sti是真正全驱，有一个轮子着地就能带你走，其他的都得一轴的2轮同时着地才能走。地盘也比较高，算是半个越野车。缺点：费油，全驱车的代价，至于漏油，据说2000年代末（具体忘了哪年）用了新的缸垫，把这个问题从理论上解决了，但难免有装配，工艺上的问题，还有漏的，因为水平对置发动机的缸垫是竖的，装不好就漏，看你运气好不好，赶上哪个。不过对于动手能力强的，这倒是个练习的机会。
评论
岁月静好网管没经过我同意就改了我的签名! 我的签名只是我和另外一位网友关于智商的讨论， 有什么问题吗？ 网管你回答我！ 赏
反馈:tieku001 和 朝阳群众 2015-12-01#3 
1,476 $0.00 我家的总体不错，毕竟只开了2万多公里建议不要考虑2014以前的款，不是说车不好只是情况比较复杂，有些款很稳定，有些款有一定概率出状况（具体情况请看consumer reports）2015后的据说都还不错，2.0的发动机也算省油，2.5＆3.6的也挺稳定，评论
从安全的角度考虑建议远离日韩车。
评论
diredawa 说:从安全的角度考虑建议远离日韩车。点击展开...从可靠的角度考虑建议远离美国车；从机油的角度考虑建议远离德国车；咱还是买中国车吧哈。。。
评论
我们家的森林人2014 XT LTD开了正好两年了, 没漏过机油, premium的油, 百公里大概9-10之间, 冬天会高点,
评论
diredawa 说:从安全的角度考虑建议远离日韩车。点击展开...我觉得这位朋友的成见有点太偏了。真的要从安全角度考虑的话，要看很多不同因素，比如车前后设计，比如车身框架是否一体还是焊接，等等等等。。。碰撞试验的结果很能说明一切。Subaru跟三菱在小型SUV中碰撞测试结果是最安全的，俩可都是日本车。最不安全的是Jeep的一款还有Nissan的一款，那Jeep可是美国车。单纯以“日韩”来评价车子的安全性实在太片面，不要人云亦云（何况现在也没那么多人云了）。
评论
wolfang 说:我家的总体不错，毕竟只开了2万多公里建议不要考虑2014以前的款，不是说车不好只是情况比较复杂，有些款很稳定，有些款有一定概率出状况（具体情况请看consumer reports）2015后的据说都还不错，2.0的发动机也算省油，2.5＆3.6的也挺稳定，点击展开...2015以后的我觉得是因为太新，还没有什么情况汇报。希望贴主随时回来更新车况。谢谢！不知道你开的是Subaru哪款？
评论
kela 说:我们家的森林人2014 XT LTD开了正好两年了, 没漏过机油, premium的油, 百公里大概9-10之间, 冬天会高点,点击展开...谢谢！看来确实油耗是比较高。主要是在上下班高峰期开DT吗？还是主要在高速？
评论
谷歌 说:总体来说，是好车。Subaru优点：全驱车，雪天驾驶必备，雪堆，雪墙基本上都挡不住。拖家带口，就买个outback，要3.6R; 独身就买个sti，可能保险有点贵，但只有sti是真正全驱，有一个轮子着地就能带你走，其他的都得一轴的2轮同时着地才能走。地盘也比较高，算是半个越野车。缺点：费油，全驱车的代价，至于漏油，据说2000年代末（具体忘了哪年）用了新的缸垫，把这个问题从理论上解决了，但难免有装配，工艺上的问题，还有漏的，因为水平对置发动机的缸垫是竖的，装不好就漏，看你运气好不好，赶上哪个。不过对于动手能力强的，这倒是个练习的机会。点击展开...这就是我最担忧的地方，如果开了一辆装的没那么结实的是不是就整天洗发动机了。唉。
评论
tiancaiubc 说:谢谢！看来确实油耗是比较高。主要是在上下班高峰期开DT吗？还是主要在高速？点击展开...我不在DT上班， 路上还算顺畅吧, 如果在DT估计会更高点.开过两次温哥华, 高速大概8左右, 油耗有点高, 但是开起来爽啊, 250HP的车这个油耗你觉得很高么?
评论
tiancaiubc 说:这就是我最担忧的地方，如果开了一辆装的没那么结实的是不是就整天洗发动机了。唉。点击展开...漏油就不是洗发动机那么简单了。不过好消息是，应该1千多就能修好
评论
岁月静好网管没经过我同意就改了我的签名! 我的签名只是我和另外一位网友关于智商的讨论， 有什么问题吗？ 网管你回答我！我不在DT上班， 路上还算顺畅吧, 如果在DT估计会更高点.开过两次温哥华, 高速大概8左右,油耗有点高, 但是开起来爽啊, 250HP的车这个油耗你觉得很高么?点击展开...250HP那10个油是不算高，不过我必须做好多加油的打算了。个人觉得高速8个油主要是因为它流线型设计不够好，哈哈！
评论
谷歌 说:漏油就不是洗发动机那么简单了。不过好消息是，应该1千多就能修好
点击展开...不能warranty保修？Engine issue？评论
2.5的发动机应该省油很多, 而且加regular的油就可以了
评论
tiancaiubc 说:2015以后的我觉得是因为太新，还没有什么情况汇报。希望贴主随时回来更新车况。谢谢！不知道你开的是Subaru哪款？点击展开...我的是2013 outback 2.515年的反馈确实不错，而且有的车主里程数已经很高了,何况外观以及内饰更好一些.建议考虑2014年及以后的，据说Subaru完全修复得烧机油的问题。2013年的据统计，有2%的概率遇到烧机油的发动机，特别如果二手车的第一车主没有很好的break in the engine.2012年以前以及2.0的engine情况更糟糕一些
评论
Tribeca 2008, A little bit noisy first, after it is good, no any problem,
评论
我的一个本地同事，他是Subaru的大粉丝，经手过3辆Impreza他说Subaru就是工薪阶层的Volvo，四驱，安全
评论
tiancaiubc 说:我觉得这位朋友的成见有点太偏了。真的要从安全角度考虑的话，要看很多不同因素，比如车前后设计，比如车身框架是否一体还是焊接，等等等等。。。碰撞试验的结果很能说明一切。Subaru跟三菱在小型SUV中碰撞测试结果是最安全的，俩可都是日本车。最不安全的是Jeep的一款还有Nissan的一款，那Jeep可是美国车。单纯以“日韩”来评价车子的安全性实在太片面，不要人云亦云（何况现在也没那么多人云了）。点击展开...买车开从来不会面对一个水泥墩做碰撞考试以获得高分，铁皮厚薄车身是否沉重才是硬道理，公路上发生碰撞铁皮薄不耐撞，车身轻容易翻滚，这才是车上的人生命是否有保障的根本。
评论
diredawa 说:买车开从来不会面对一个水泥墩做碰撞考试以获得高分，铁皮厚薄车身是否沉重才是硬道理，公路上发生碰撞铁皮薄不耐撞，车身轻容易翻滚，这才是车上的人生命是否有保障的根本。点击展开...种种理论都不如去看IIHS的测试结果, 和保险公司的保费, 看明白了你就明白哪个车安全了
·生活百科 GODWE逆变器阅读
·生活百科 多合一的离网powmr 3kW和cooktop传感器