加拿大外贸
帮忙看下LC上这前后两句话是不是有矛盾:1) Bill of lading 3/3 issued by shipping company ot by Agility Logisitics S.A.(某货代) to the order of Hipermercados Tottus S.A.(客人) is accepted.
2) BL must be consigned to the issued bank
第一句的意思是不是consignee 写成 to the order of Hipermercados Tottus S.A.(客人), 可是这样又跟第二句有矛盾了
另外第一句中的OT BY是什么意思?
跪求各位走过路过的福友帮忙解答, 谢谢谢谢
评论
46A关于提单的完整条款内容是什么？贴出来看一下。
这两个条款的条款号是什么？是47A条款，还是72条款？
从字面上看，这两个条款并不矛盾——1）是说船公司to the order of Hipermercados Tottus S.A这种提单可接受。而2) BL must be consigned to the issued bank则强调提单必须这样缮制。那么，从逻辑上说，如果提单按2）签发，就不会出现1）这种情况——所以说，二者并不矛盾。
因此，还是要根据前面所说，提共前面提到的条款内容和这两条的出处，以便进一步确认。
评论
OT BY 应该是OR BY 前面是shipping company后面是某货代
下面第二种情况是否有在空运情况下直接做成开证行？
评论
第二条是否可以理解为提单必须寄送给开证行。
第一条那个ot明显是OR 开证失误。提单可有船公司或者指定货代出具，to the order of Hipermercados Tottus S.A.也可以
评论
感谢你的耐心解答
46A 关于提单是这样写的: Full set ocean B/L clean on board in 3/3(origina/copies) issued to the order of BBVA CHILE(application bank), notifty to Hipermercados Tottus S.A.(客人)
这两个条款号归属是47A
评论
Full set ocean B/L clean on board in 3/3(origina/copies) issued to the order of BBVA CHILE(application bank), notifty to Hipermercados Tottus S.A.(客人)
这个条款是说提单做成to the order of BBVA CHILE，然后通知人Hipermercados Tottus S.A.
1) Bill of lading 3/3 issued by shipping company ot by Agility Logisitics S.A.(某货代) to the order of Hipermercados Tottus S.A.(客人) is accepted.
2) BL must be consigned to the issued bank
下面第一个条款是说收货人直接做成按to the order of Hipermercados Tottus S.A.也可以接受
第二个条款 我的理解是提单必须寄送给开证行
评论
的确, 可能是打错了, 应该是OR,第二的是意思是提单consignee是开给开证行
评论
既然46A条款是这个内容，那么，你们只要造作就是了——即提单的收货人做成： to the order of BBVA CHILE即可。这样就不必考虑Bill of lading 3/3 issued by shipping company ot by Agility Logisitics S.A.(某货代) to the order of Hipermercados Tottus S.A.(客人) is accepted.这个问题了。
另外，2) BL must be consigned to the issued bank——这个内容完整吗？
评论
对你拜服了, 不愧是元老, 好仔细
完整的是这样的: BL must be consigned to the issued bank, notify Hipermercados Tottus S.A.(客人) , 那这样新的问题来了, 跟46A提单要求有没有冲突啊? 因46A是to the order of BBVA CHILE, 51A application bank 是BBVA CHILE
评论
一、出具一式三份的船东提单或者指定货代提单，收货人做成客户指示可以接受。
二、提单必须寄给开证行？我是这么理解的
评论
我也挺佩服你的，这么问问题的
闪了，回答的累
评论
别闪啊:')
评论
是的，你的理解是正确的——
如果46A : Full set ocean B/L clean on board in 3/3(origina/copies) issued to the order of BBVA CHILE(application bank), notifty to Hipermercados Tottus S.A.(客人)
而47A： BL must be consigned to the issued bank, notify Hipermercados Tottus S.A.(客人），那么，这两个条款肯定冲突了。建议速洽开证申请人修改信用证，删除47A的这个条款，以免被开证行或开证申请人故意设陷阱。
建议关于信用证条款的问题，最好把原条款的完整内容与问题同时贴出来，以便正确理解和解答，否则误解或解答有误，岂不是误事且不美。
评论
或者少写了IN CASE OF AIR
下次问能不能一起写清楚
评论
十分感谢你的耐心解答, 谢谢
客人之前已经电邮确实了consignee是to the order of BBVA CHILE(application bank), 况且现在信用证早就开过来, 下个礼拜要装柜了, 准备要客人到时通知银行接受这个不符点以免修改信用证产生费用
谢谢!!!
加拿大电商求助平台，不锈钢或者有色金属之类的，哪个平台做的好？ 评论 阿里巴巴应该是可以的 评论 楼主的产品有主打市场吗？ 评论 是不锈钢的零部件吗？ 评论 楼主说的不锈钢是具体哪类产 加拿大电商我在kompass 上注册了会员，但就是找不到可以发布信息的地方，怎么发布产品信息，请各位前辈多多指教一下。 谢谢各位拉 评论 会员服务区 联络信息 评论 您好! 我是康帕斯公司信息部
·中文新闻 “大吃一惊”：为 Bianca Jones 和 Holly Bowles 的家人筹款一夜超过
·中文新闻 墨尔本大雾笼罩，导致路况危险，塔拉马林机场航班取消