加拿大外贸
人民币很有可能会升值,大家对此是怎么看的? 对于出口企业,这个震荡可不小, 大家来谈谈吧!![em09]评论
摩根大通认为，对升值最常见的一个担忧是对中国出口可能造成的影响。不可否认，从2002年起开始的美元贬值浪潮在人民币实际上盯住美元的汇率制度下推动了中国出口的增长，而如果人民币在2005年升值，这一优势将不复存在。但是，全球经济稳定复苏的周期性因素以及结构性调整，如中国加入WTO、地区生产链加强整合等，仍将为中国的出口带来支持。此外，低廉货币政策并非对所有的出口商都有利：有证据显示，进口成本的增加已经开始损害中国出口商的利润率。而通过减轻进口成本的压力，适当的人民币升值将产生可观的抵减效应，有助稳定出口商的利润率。因此，总体而言，摩根大通预期2005年中国的出口表现仍然看好，预测出口增长17%(以美元计)。
在受货币升值影响的行业中，纺织业首当其冲。整体来看，纺织业的净利润率一般会比消费品业低好几个百分比。这样一来，能够用于抵消货币升值影响的利润寥寥无几，从而有可能导致纺织业被逼提高出厂价。因此，仍然难以预测纺织业未来的发展前景，人民币升值的影响尚难以确定。摩根大通认为与纺织业比较，电子业受到的影响较小，主要是因为电子业中，有较大部分成本以美元计算，而该等成本将在人民币升值后向下调整(以外国货币计算)。
我个人觉得上面的分析真的很有道理，其实影响的只是产品附加值比较低的行业以及对原料进口依赖比较小的行业。从目前中国的国情来看，我们还是要大力发展高附加值产品，提高我们的出口竞争能力，同时也不可能在短期内减少原料的进口，所以影响应该不是很大。
评论
GOOD
评论
人民币升值出口压力就增大了.
评论
同意楼上!!!
评论
英国《金融时报》日前刊登诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨和斯坦福大学教授刘遵义(Lawrence Lau)的联合署名文章，认为开征出口税可以作为一种很好的替代方式，帮助中国缓解人民币升值压力。
文章认为，西方国家逼迫中国调整人民币汇率的压力与日俱增，从美国国会到七国集团都发出了要求人民币更加灵活的声音，但现在还没有令人信服的证据表明人民币确实被明显低估。在现阶段，对人民币汇率进行调整既无正当理由，也不符合中国的最大利益，更不利于全球经济的稳定。
斯蒂格利茨和刘遵义提出，假如中国需要解决人民币汇率问题，应该把开征出口税作为一种替代手段，因为在国际贸易组织规则之下，出口税一般来说都是被认可的。而且，与人民币升值相比，出口税具有以下优势：
首先，与人民币升值不同，出口税不会造成中国方面持有的以美元计算的资产贬值，包括中国人民银行、各家商业银行以及中国企业。中国人民银行目前握有大约6400亿美元的外汇储备，假设其中75%为美元资产，一旦人民币升值10%，人民银行的美元资产将损失480亿美元。
其次，人民币升值的一大代价就是有可能进一步恶化中国城乡之间的贫富差距，并对中国国内农产品价格构成向下的压力，但开征出口税不会产生这种后果。与此形成对照的是，出口税将带来积极影响，为中国政府带来更多的财政收入。考虑到中国和美国之间的贸易数字，5%的出口税税率将相当于人民币升值15%至25%。
再次，出口税不会令货币投资者收益，而且还会抑止已经导致中国宏观经济管理复杂化的投机行为。如果潜在的国际投机者确信，中国更愿意接受出口税而非人民币升值，流入中国的“热钱”将会逐渐减少。
另外，出口税作为一项行政措施，可以在中国的国际收支平衡有所保证后随时取消。比如，如果中国经常项目出现严重赤字，那么出口税就可以调低，甚至取消。
评论
中央早有对策了,你没听说过总理的一句话吗?"在适当时候推出"而且是会出大家意料之外的,现在只是在"加息"还是"升值"间观望,从长久来说升值的利益大于加息,估计在7至7.5之间,但是也不会一步到位,放弃盯住美元制度采用浮动汇率,人民币将向亚元迈出坚实的一步.
评论
人民币会不会向日圆一样进入一个漫长的升值周期?
加拿大电商我的客户需要从非洲免关税国家进口一些商品，所谓的免关税是不是也不用交增值税。 如果要交增值税，增值税的税率是多少？ 菜鸟向各位前辈请教了。 评论 关税与增值税是俩个税种 加拿大电商Hallo, bitte schicken Sie uns mehr info uber die QT8-15- Machine MfG Alfredo 评论 晕死 是德语 你去德语区问问吧 评论 要你关于QT8-15- 这个型号机器的信息 评论 跟你要关于QT8-15- 这个型号机器的资料信息
·中文新闻 工党政府赋予工会“巨大的权力”
·中文新闻 莉莉·詹姆斯 (Lily James) 凌晨 4 点被发现与身价 65 亿英镑的 Air