加拿大外贸
你在情商方面的著作非常独特，但领导力很难称之为一个独特的话题，是什么促使你去研究领导力的？ 我从研究情商在工作中是如何发挥作用着手。我搜罗了大量的数据，从中发现任何领域中最优秀的前10%的人们之所以出类拔萃，是因为情商的缘故，也就是他们的自我激励、毅力、适应性、灵活性、情感的自控、移情能力、社会意识、说服能力及协作性。 换句话说，表现出色者之所以不同于表现平平者，与他们的技能或智商无关。在那个层面，大多数人的技术水平都在相同的范围内。但是情商-如何进行自我管理、如何处理你与周围人的关系-却起到了关键作用。在研读这些数据的过程中，我发现不管是针对哪种工作，情商的重要性都是认知能力或技术能力的两倍。更有意思的是，你在公司所处的位置越高，情商就越重要。所以对于高层领导者来说，出色者与平庸者之间的区别，十有八九是因为他们的情商。 你在《新型领导者》一书的开头写道：领导者最主要的工作是让他手下的员工产生良好的感觉。有人也许会说领导者最主要的工作应该是通过员工取得业绩。对此你作何回答？ 我所说的"良好的感觉"指的是理想感觉。为了达到最佳工作状态，每个人都有一个理想的心理状态。从某种意义上说，领导力是一门借助他人之力完美地完成工作的艺术。一个人在多大程度上做好工作，取决于他是否处在理想状态。不能觉得乏味，不能过度焦虑，不能觉得压抑。因此领导者的任务就是协助员工进入并一直处在那个最佳的状态中。我并不是仅仅指帮助员工产生良好的感觉，我指的是帮助他们进入最佳工作状态。 在中国，领导力大多建立在领导者的性格基础上。人们普遍认为领导力就是魅力型领导 -即拥有人人崇拜的坚强、有魅力的性格。你怎么看待" 魅力"呢？ 在我的书里，我不用"魅力"这个词。它并不是成就领导力所必需的关键概念。在中国的文化背景下，魅力在过去曾对成就领导力发挥了关键性作用。一直以来，森严的等级制度和组织结构统治着中国文化，但是在世界一流的公司，包括在中国的那些公司，情况已经不是这样了。领导者之所以成为优秀的领导者并不是因为人人都对他十分忠诚，或是因为他有权力光环的照耀，而是因为他有领导的能力从而能够取得瞩目的成就。如果你做不到，你就有可能丢掉工作。 随着全球经济规则融入中国，中国的领导概念也在发生变化。那些在跨国企业工作的中国人，以及那些需要参与全球经济竞争的中国公司，正在改变对领导的概念。而且，随着全球经济逐步进入一体化，中国越来越多的公司会改变自己的领导概念。那些期望在工作场所看到世界一流领导力水平的海归派，也在改变着中国的领导概念。而世界一流的领导力与人格魅力无关。 既然人格魅力不是关键因素，那么领导者应该注意些什么呢？ 打造情感上的共鸣-乐观积极的情绪能释放人的最大潜力。 共鸣不是仅仅来自领导者愉悦的情绪或说些积极的话，而是来自包含六种领导风格的行为。其中远见型、教练型、合作型和民主型等四种领导风格打造提升工作业绩的共鸣，余下的领头型和命令型风格在某些特定的情况下能发挥作用，但在实际应用中应谨慎为好。 所以，虽然有人也许会用你所说的富有人格魅力的领导风格，但真正有效的是其他几种风格。有一些你不会称之为魅力型领导的人却具有情感共鸣型领导风格。魅力型领导者的问题是他们的工具箱里不一定配备了所有的领导工具，所以最好还是研究一下这六种领导风格，讨论一下其中发挥作用的是哪些，出色的领导者又是如何游刃其中的，并应用这六种主要的领导风格中的四种或多种去展现你的领导力。这就是研究数据所显示的内容。 假如有人要实践某种情感共鸣型领导风格，这种风格不会存在演变成个人崇拜的危险吗？ 情感共鸣型风格是指领导者能够帮助下属达到并保持最佳状态。如果下属对领导者十分忠诚，根本不在乎他到底能不能带领企业取得成就，那就变成领导者个人魅力的情况了。这样，公司便脱离了现实。而公司实际要做的是创造价值、占领市场，并实现盈利与成长。 如果一家公司无视这些实际情况，无条件地接受任何一位领导者，那么它将来肯定会遇上麻烦。在美国有很多这样的例子，例如安然公司，它有一位魅力型的领导人，但是他指使下属撒谎，并且运用欺骗的会计方法制造领导力依然发挥作用的假象。 坚持公开与透明的原则，并且有一个重视这些原则的领导者，这对公司是非常重要的。情感共鸣型领导风格与理性的、以制度为基础的领导风格是对立的吗？ 我认为两者之间是交错的。 睿智的领导者会同时关注这两种必需的领导风格，这样的领导才是最有效的。换句话说，这两种领导风格并不是相互排斥的。最出色的领导者往往是两者皆有。情感共鸣型领导风格能调动大家追求成就、完成任务的积极性。 在你的《新型领导者》一书中，你提到了"CEO病" ，指的是"当下属把重要的（通常也是不好的）消息封闭起来的时候，领导者身边便形成了信息真空 "。是不是魅力型领导更加容易患上这种病？ 是的，魅力型领导者更容易患上"CEO病"。"CEO病"的征兆之一是你的下属不敢把坏消息告诉你。不管这个坏消息是有关公司业绩表现的还是有关领导者自身表现的。我们手上的数据显示，与公司其他人相比，高层领导者更不会获知批评类消息，就是知道也已经很迟了。这对领导者来说是很糟糕的，因为它可能意味着你在缺乏必需信息的情况下做决策。 应该怎样预防或避免这一弊病？ 作为一个领导者，你必须重视所有的信息，特别是那些即使当时听起来似乎很糟糕的重要信息。你必须公开地、一如既往地这么做。下属害怕告诉领导者坏消息是很自然的事情，因为大多领导者会迁怒于告诉他坏消息的人。一个睿智的领导者会在公司营造一种开明、坦白的企业文化，让员工明白他们可以把任何可能重要的信息-即使是坏消息-告知领导者。 你的数据有没有显示出领导力在不同的文化中有不同的表现？例如，与中国或美国的公司相比，情感共鸣型领导风格在日本公司有什么不同的表现？ 其表现是不同的，但根本的风格没有变。也许在中国、德国、巴西或美国，它看起来都有不同，但基本的领导动力机制是相同的，在跨文化运作的跨国公司中尤其如此。这方面的研究有很多，例如在百事可乐公司做的研究。该公司在亚洲、欧洲、美洲的业务区域都有区域领导人，研究者考察了不同的领导人，考察他们实现工作目标的能力。如果某个区域的领导者具有很高的情商，那么这一区域的业绩就要比其他区域高出15%-20%；如果某个区域的领导者情商较低，这一区域的业绩就要低于平均水平。将这些数据汇总起来，你会发现领导的情商能力对公司的利润底线带来多么巨大的差异。有趣的是，在亚洲、在中国出现的差异，同在美国的情况如出一辙。 我再举个例子。曾经有一项针对强生公司的全球性研究。该公司的CEO拉尔夫．纳森（Ralph Larsen）意识到强生要取得成功就需要越来越多的领导者。事实上，他把培养领导者看作当时公司最重要的任务。他的研究团队开始考察358位被认为是最有前途、发展迅速、潜力巨大的中层管理者，这些经理人是从全球范围被精心挑选出来的，他们分别代表了美洲、欧洲、中东、非洲、亚洲以及澳洲。强生公司把这一组经理人和另一组绩效不佳的经理人做比较，评估他们的情商资质。研究人员发现，高绩效的一组经理人展现出了所有的情商资质，而另外一组绩效不佳的经理人却只显露了很少的几项情商资质。无论在全球什么地方，情商资质都同样能被识别出来，这说明这些能力在公司的任一业务区域都起作用。评论
当然让属下承认你敬重你是有条件的，要有魅力，当然不是表面的东西啦
评论
三分智商，七分情商。我认为。
评论
如果某个区域的领导者具有很高的情商，那么这一区域的业绩就要比其他区域高出15%-20%；如果某个区域的领导者情商较低，这一区域的业绩就要低于平均水平。请问楼主是做什么工作滴？？
评论
楼上的同志，那您的意思是说情商最重要。。我则不这样认为。。。我认为智商最重要。。如果没有才能和聪明的头脑。。。哪会想到。。情商的重要性。。。
评论
QUOTE:原文由 [B]盛开的罗兰[/B] 发表:如果某个区域的领导者具有很高的情商，那么这一区域的业绩就要比其他区域高出15%-20%；如果某个区域的领导者情商较低，这一区域的业绩就要低于平均水平。请问楼主是做什么工作滴？？
回盛开的罗兰：我是做外贸的
评论
支持下，辛苦楼主的发贴工作
评论
情商越高,领导能力越高.
评论
其实大家说的也不全对，可以说智商和情商是成正比的，有情商的大都领导力很强，有领导力的绝对要有情商．
加拿大电商Hallo, bitte schicken Sie uns mehr info uber die QT8-15- Machine MfG Alfredo 评论 晕死 是德语 你去德语区问问吧 评论 要你关于QT8-15- 这个型号机器的信息 评论 跟你要关于QT8-15- 这个型号机器的资料信息 加拿大电商我的客户需要从非洲免关税国家进口一些商品，所谓的免关税是不是也不用交增值税。 如果要交增值税，增值税的税率是多少？ 菜鸟向各位前辈请教了。 评论 关税与增值税是俩个税种
·生活百科 Solaredge集应用程序
·生活百科 Fronius Gen24（单相）的Noark备份框