加拿大外贸
前天问同事说我们公司一般用CIF还是FOB，同事说是CFR，用FOB的话，客户不交单也能提货，用自己的货代CFR的话，风险小点。可是昨天碰到一朋友说，出口用FOB，用CIF或CFR的话，客户不需要简单就可以提货，易造诈骗。被他们一说，我彻底搞混了，以前学校学的时候说是，出口用CIF，进口用FOB，保险和运费由我方承担，可以拉动国内经济。评论
出口最好做CIF，保险没有多少钱的，海运费用可以算在价格里边。做CIF或CNF能有效防止老外不付余款提货，若做FOB货代是老外自己找的，不付余款就能放单给老外提货
评论
其实做CIF 的风险更小一点，我们可以控制货物在老外还没有付款就提货。
评论
相对来讲CIF风险更小一些
评论
以前学校学的时候说是，出口用CIF，进口用FOB，保险和运费由我方承担，可以拉动国内经济。------------------------------特赞同这话
评论
CIF，提单在手。有主动权。风险也比较小些。。。
评论
从风险方面考虑确实是CIF比较好一些
评论
“出口用FOB，用CIF或CFR的话，客户不需要简单就可以提货，易造诈骗。”
不明白你这个朋友这句话什么意思？
评论
我也是做货代的，什么事情都有两面性
FOB，货代是客人指定的，你要做到将货物交给货代的时候就收到款才保险
CIF，货代由你找，但是还有一个问题。如果货目的港之后，客人不提货，那你同样要安排货物退回。还有仓租柜租
风险试试存在
评论
还是CIF好点，FOB太被动
评论
从风险方面考虑确实是CIF比较好一些
评论
LZ 如果你客户付款及时 做哪个都一样 你做CIF 如果客户余款不付 你难道把货一直放目的港 还是说运回来啊 与其担心这些 还不如好好谈一些靠得住的客户
评论
理论上来说是FOB风险小 但综合国际实际操作上来说CIF风险小 而且总的来说CIF的实际成本更低些因为海运费和保险是可以用在成本里的 总之能用CIF就用CIF CIF卖方承担风险但掌握货物的主动权FOB买家承担风险但拥有货物的主动权
（做FOB的话,基本都是买方指定的货代在操作,船公司提单都是握在买方货代的手里,卖方只能拿到货代提单,所以T/T下，经常发生卖方未收完全部货款，而买方已经提到货的情况。
而CIF和CNF下，卖方自己找货代做运输，货代对卖方负责，则基本不会发生以上情况。而且运费成本比较容易控制，且FOB下买方指定的货代在起运港的LOCAL费用通常比较高。）括号内为抄袭
评论
CIF最好了
评论
最好是能做到CIF 不行的话 CFR FOB的话 谨慎一些
加拿大电商做区块链为什么都注册新加坡基金会 目前做区块链项目的客户都会通过注册基金会来作为项目的主体，为什么都在新加坡注册基金会，首先性价比高，而且新加坡市场也比较成熟，项目 加拿大电商露天电影首发——葡中双语字幕《中央车站》 http://bbs.shanghai.com/thread-1714999-1-1.html screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoo
·中文新闻 塔穆尔持刀歹徒：男子据称试图持刀进入车辆后死亡
·中文新闻 澳大利亚青少年的飞行噩梦让飞机超售成为人们关注的焦点