在加拿大
（加西網綜合）加拿大一項新研究的初步結果，強調了接種第二劑 COVID-19 疫苗的重要性——特別是如果第一劑接種的是阿斯利康。
該研究得到聯邦政府的支持，還發現單劑輝瑞 BioNTech 或 Moderna 疫苗產生的短期抗體水平，比一劑阿斯利康產生的抗體水平高出五分之一以上。
換句話說，阿斯利康效果不如輝瑞。
“我們當然是在努力鼓勵個人，特別是如果他們已經接種了阿斯利康疫苗，則要快速接種第二劑，”加拿大明日健康伙伴關系 (CanPath) 的國家科學主任菲利普·阿瓦達拉博士說，該組織進行了這項研究。
早期結果來自 2 月初至 5 月中旬，從 CanPath 超過 330,000 名加拿大成年人的志願者庫中，收集的 5,600 多個幹血斑樣本。
參與者還填寫了一份在線問卷，回答他們何時接種疫苗以及接種的疫苗類型。
到目前為止，結果表明，接種一劑輝瑞或 Moderna 疫苗的人中，約有 10% 的人沒有產生針對 COVID-19 的抗體水平。
然而，在第一次接種阿斯利康疫苗的人中，這一數字躍升至 30%。
研究發現，所有三種疫苗的接受者在注射後兩到三周內都沒有看到抗體產生，這與疫苗制造商的臨床試驗一致。
“不同之處在於，隨著時間的推移，我們在阿斯利康疫苗中看到的是，它們產生的抗體不如接種輝瑞或 Moderna 疫苗的人多，”阿瓦達拉說。
基於這些結果，該研究背後的研究人員鼓勵第一次接種阿斯利康的加拿大人，使用輝瑞或 Moderna 作為第二劑。
上周，加拿大國家免疫咨詢委員會 (NACI) 提出了同樣的建議，稱目前的證據表明混合病毒載體（輝瑞疫苗）和 mRNA 疫苗會產生“更好的免疫反應”。
該消息是在居住在安大略省伯靈頓的 55 歲兒童保育員Frances Maas 在當地藥房預訂第二劑阿斯利康 (AstraZeneca) 後幾分鍾宣布的。
她說，關於阿斯利康的不斷變化的建議，讓她感覺自己像“不知道該怎麼辦的，陷入困境的孩子”。
“對我來說，這是為了盡快接種疫苗”。
“我很高興有這些信息，因為它允許人們做出自己的選擇。但我覺得對於某些人來說，很難做出這個選擇，因為（阿斯利康）的指導幾乎每周都在變化。”
該研究的作者說，初步結果不包括接受過兩劑阿斯利康的人，但他們表示，有證據表明，兩劑病毒載體仍能提供良好的抗 COVID-19 保護。
“這些數據對這些人來說非常有希望，”阿瓦達拉說，並表示正在進行的研究的進一步結果，該研究要到今年夏天晚些時候才會公布。
Maas 說她在第二次注射後感到安全。但即使她不像那些至少接種一劑 mRNA 的人那樣受到保護，她也願意采取任何必要的額外措施來提高她的免疫力。
“如果在六個月後，他們發現我需要加強注射來補充它或其他什麼，我也可以接受，”她說。
·中文新闻 前战斗机飞行员丹尼尔·杜根因中国指控将被引渡到美国
·中文新闻 澳大利亚网球明星马克斯·珀塞尔因兴奋剂违规被停赛
