加拿大华人论坛 加拿大新闻孟晚舟案法官拒絕新證據 可能導致



在加拿大





  當地時間7月9日下午(北京時間今天早上),加拿大(專題)卑詩省高等法院就孟晚舟律師申請新證據引入做出判決,法官駁回了這一申請。這意味著孟晚舟律師為阻止孟晚舟被引渡到美國,遭遇重大挫折。

  華為(專題)加拿大在一份聲明中表示,尊重法院的裁決,但對這樣的結果表示遺憾。華為加拿大公司身處對方陣營,所謂“尊重法院的裁決”之類,可以理解為是不得不說的違心話。

  作為一名職業自媒體人,我始終高度關注孟晚舟案的進展。像我現在這樣身在強大的祖國,絕不可能受到任何威脅,我就可以依據自己基於相關常識、事實和法律的了解,自由表達自己對這個案子的真實想法。考慮到孟晚舟加拿大引渡案,到了最後的司法階段,很快就會有最終裁決結果。因此,我對案子的來龍去脈簡單做一個介紹,並對孟晚舟女士最終是否會被引渡到美國做一個前瞻預測。

  美國司法部向加拿大提出引渡的理由,是指控孟晚舟作為華為集團財務負責人和華為香港(專題)公司負責人,向匯豐銀行隱瞞華為與一家名為“Skycom”的香港關聯企業關系,後者違背美國對伊朗的制裁,向伊朗銷售了含有美國技術和零部件的產品,因此孟晚舟涉嫌欺詐銀行罪。

  美國司法部調查員從匯豐獲得的資料和證人筆錄顯示,鑒於“Skycom”疑似有跟伊朗發生業務的信息,孟晚舟也有在“Skycom”任職的經歷,匯豐曾仔細詢問過孟晚舟有關華為、其本人、華為其他高管與“Skycom”的關系。孟晚舟明確表示,“Skycom”曾是華為業務伙伴,但沒有產權關系,不屬於華為子公司。在美國發布對伊朗制裁後,華為斷絕了與“Skycom”的一切聯系,她本人也辭去了該公司的職務,停止了一切商業往來。

  美司法部以“Skycom”一直就是華為“關聯企業”(注:西方國家對關聯企業的認定有明確法律定義,沒有產權關系但兩家公司有較大比例的業務往來,或者一家公司受另一家公司實際控制,即屬於關聯企業),甚至是華為實際控制的子公司。孟晚舟隱瞞上述事實,將匯豐置於違反美國法律的危險之中,因此,對孟晚舟提出“欺詐銀行”的刑事訴訟。

  值得注意的是,美國法院在孟晚舟被加拿大拘押後,公告了華為公司、孟晚舟和華為其他高管被檢察官以多個罪名刑事起訴的文件。目前這些案件都沒有進入庭審階段,似乎都在等候引渡孟晚舟到美國後開始正式審理。


  此外,匯豐因為華為關聯企業“Skycom”向伊朗非法出口,而匯豐卻對華為提供金融服務,與美國司法部達成認罪和解協議。匯豐以污點證人身份,向美國司法部調查員提供了華為公司在匯豐辦理業務的相關資料,包括孟晚舟簽名的與匯豐管理人員就相關事項交流時的書面記錄。

  2018年初,華為的同行中興通訊公司因利用員工注冊的白手套與伊朗發生業務,受到美國司法部刑事指控。美國中情局調查員甚至臥底成為中興公司律師,拿到了大量鐵證如山的文件,其中包括他們如何通過白手套逃避美國制裁令的具體做法,一份會議記錄中甚至提及這是向同行老大哥華為學習。後來,中興公司與美國達成和解協議,認罰了差不多160億人民幣(專題)。最令人惡心的是,這份認罪和解協議的第一條規定,如果中興以任何方式明示或暗示自己是冤枉的,則構成實質性違背協議。因此,大家可以看到,美國做的任何壞事我們都可以質疑是陰謀,惟獨這事沒人敢說中興受了冤枉。

  我當時看了中興案的大量公開資料後,在評論文章中建議華為應高度重視美國的司法調查,在美國相關調查沒有結束之前,華為高管切勿進入美國及其有引渡條約的國家,以免被拘押。同時,我也建議中興和受到同樣指控的華為,最好與美國達成認罪和解協議。中興確實這麼做了,但華為堅稱自己受到冤枉——作為一名中國人,我跟絕大多數同胞一樣,不能不相信華為確實受到美國莫須有的指控。



  ·生活百科 为什么 Flybuys 不能自动节省 10 美元?
·生活百科 2022年过期的干蘑菇、干紫菜该扔掉吗?