在加拿大
孟晚舟引渡案的司法聽證在18號結束了，法官將會在10月21號召開管理會議，並確定未來什麼時間宣判。路透社說，通常加拿大(专题)的引渡聽證會一天之內就完成了，但孟晚舟的案子已經持續了近三年。
加拿大不列顛哥倫比亞省的大法官霍姆斯（Heather Holmes）需要決定，孟晚舟案件是否符合雙重犯罪標准？也就是說孟晚舟受到的指控在加拿大是否被視為違法？2020年5月的裁決中，霍姆斯認為是，因此案件繼續進行。
另外，霍姆斯還在考慮孟晚舟的辯護團隊所指控的濫用程序是否足以阻止引渡。辯護團隊提出濫用程序的四個分支分別為：政治驅動、非法扣押、重大遺漏和錯誤陳述、違反習慣國際法。
最新一輪也是最後一輪的審理是從8月4號到18號，主要有三個內容：聽證第三分支、圍繞“程序濫用”四個分支的司法救濟、拘押審理（Committal）。
如果法官繼續支持引渡，那案件將提交給加拿大司法部長進行最終批准。如果司法部長暫緩引渡，那案件可能到此為止。但是加拿大政府很少作出與法院相矛盾的決定。如果加拿大司法部長支持引渡，孟晚舟團隊還可以提出上訴，並且要求對司法部長決定進行審查。這個過程可以持續數年，並且最終到達加拿大最高法院。
庭審結束，案子沒完
華為(专题)在18號發表一份聲明，是這樣回應的：
“今天，孟晚舟引渡聽證會已在不列顛哥倫比亞省高等法院結束。至此，引渡程序已持續兩年多。孟女士的律師在為其辯護時，針對程序濫用提出了四個分支，分別為政治驅動、非法扣押、重大遺漏和錯誤陳述、違反習慣國際法。因為法律程序的濫用，孟女士的憲章權利受到侵犯。對孟女士因此所遭受損害的唯一補救方法是中止引渡程序。
在引渡程序中，霍姆斯大法官對檢方律師提出過以下問題：“就事實而言，多年後回過頭來看卻發現欺詐案沒有造成實際損害，這正常嗎？而本案所謂的受害者（一家大型機構）內部似乎已有多人了解所有事實，但現在卻說他們聽到的是虛假陳述？”
在法庭現場報道該案的媒體提到，針對美國對孟女士提出的指控，法官持“懷疑態度”，並稱這些指控“不清楚”、“不尋常”。從法官聽取的證據可看出，本案沒有欺騙行為，沒有造成任何損失，甚至沒有一個合理的風險因果論述。孟女士的演示文稿與據稱匯豐銀行所遭受的任何損失之間沒有因果關系。
在引渡聽證結束前，孟女士的律師要求法院考慮程序濫用四個分支的累積影響並還孟女士以自由。法庭預計將在未來幾個月作出裁決。
不過加拿大檢方的立場是：欺詐法下的損害不需要實際損失。檢方通過列舉多個案例試圖證明，因為孟晚舟未充分披露信息，即使受害者存在過失，欺詐也可能成立，並稱受害者是否應該避免受騙並不重要。
·生活百科 为什么 Flybuys 不能自动节省 10 美元？
·生活百科 2022年过期的干蘑菇、干紫菜该扔掉吗？
