在加拿大
加拿大聯邦自由黨杜魯多這個周末忙瘋了，到處去拉票，自由黨政府真是為你操碎了心！
走到哪都是一句話開頭：Please get vaccinated. That's all. (請接種疫苗，啥也別說就這樣。)
Please get vaccinated. That’s all.
— Justin Trudeau (@JustinTrudeau) August 22, 2021
網民們也很歡樂：
請下台，就這樣！
我們自己的選擇，就這樣。
杜魯多為你們不打疫苗操碎了心：
他說：如果你不想接種疫苗，那是你的選擇。但是不要以為你可以在接種疫苗的人旁邊坐上飛機或火車，並把他們置於危險之中......”
"If you don't want to get vaccinated, that's your choice. But don't think you can get on a plane or a train beside vaccinated people and put them at risk!" #elxn44 #cdnpoli pic.twitter.com/SZHOlsxmEX
— Pundit Class (@punditclass) August 20, 2021
這歇斯底裡的聲音，好像不打疫苗影響了他的奶酪一樣！
杜魯多的總理今天重申，他的政府如重新選舉，除非有特殊身體狀況，否則沒有打疫苗的人們將禁止上飛機，火車或游輪。
這一句說，把自己送上熱搜整3天！
Tim Young說：請問未接種疫苗的人如何使接種疫苗的人處於危險之中？
如果他們這樣做，疫苗有什麼意義？（獲得快6000人點贊）
Aidan James說：你他X的不接種疫苗怎麼會讓其他接種疫苗的人處於危險之中？
他們不應該是“科學黨”嗎？
stonv29說：實際上，由於完全接種疫苗的人可能受到保護，但仍然可以傳播，因此接種疫苗的人似乎更有可能將未接種疫苗的人置於危險之中。 尤其是因為他們應該會出現更嚴重的症狀。 接種疫苗的人對未接種疫苗的人有危險。
DallAs說：我很自豪不是唯一一個發現不一致的人：如果接種疫苗的人受到疫苗的保護，為什麼又如何使未接種疫苗的人面臨 COVID-19的風險？ 為什麼他的聲音中有這種情緒（恐慌或侵略？）？
網友說：邏輯不對，接種疫苗的你有免疫能力，你應該不拍才對，沒打疫苗的害怕才對啊，這麼簡單的邏輯為什麼要真眼說瞎話
網民說：這智商，那些接種疫苗的人怕什麼？沒有接種疫苗的人根本沒有危險，你們應該替他們擔心，而不是擔心他們感染接種過的人。
網民說：接種了疫苗應該是不怕感染的。要不接種了疫苗有何用
網民說：既然已經接種了綠豆苗，那麼綠豆苗的作用就是能夠抵抗傳染，如果不能抵抗傳染並且還要有危險接它幹什麼用？
網民說：打了疫苗仍處於危險中？確定打的是疫苗嗎？
網友說：地獄的大門已經敞開。
還有網友說：他是不是瘋了
Bright Light News說：杜魯多最初說拒絕強制接種疫苗，尊重所有加拿大人的權利；
然後就迫害未接種疫苗的人，並建立了一個分裂的兩級社會。
PM @JustinTrudeau initially said no to mandatory vaccines, respecting the rights of all Canadians, before persecuting the unvaccinated and creating a 2-tiered society of medical segregation.@dockaurG @OnCall4ON @MaximeBernier @randyhillier @anthonyfurey pic.twitter.com/Wzv2RFaa8v
— Bright Light News (@BLNewsMedia) August 20, 2021
很多網民又把這些照片扒出來
·中文新闻 工党政府赋予工会“巨大的权力”
·中文新闻 莉莉·詹姆斯 (Lily James) 凌晨 4 点被发现与身价 65 亿英镑的 Air
