在加拿大
（综合）两名多伦多大学生威胁要起诉他们的学校，因为他们不想接种 COVID-19 疫苗。
在周二发表的一份声明中，总部位于卡尔加里的宪法自由司法中心（该组织针对 COVID-19 的限制提出了一系列法律挑战）表示，它代表塞内卡学院的两名学生对学校进行诉讼。
根据学校的规定，除非他们接种疫苗，否则他们被禁止进入校园。
声明说，司法中心在 7 月给塞内卡学院发了一封信，称“如果不取消对这两名学生的疫苗要求，将开始采取法律行动。但这些信件从未收到回复。”
“司法中心正在准备代表这些学生对塞内卡学院提起诉讼，并打算积极捍卫他们的宪章权利，”司法中心的工作人员律师艾莉森佩约维奇在声明中说。
加拿大自由权利宪章包括言论自由、免于歧视以及生命权、自由权和人身安全权。
佩约维奇说：“我们将坚决捍卫这些妇女及其身体完整的权利，以及选择接受何种医疗的自由，而不必担心被剥夺教育。”
塞内卡学院的政策规定，学校的学生和员工如果参加校园活动，必须接种疫苗，但会尊重医疗豁免。该政策不适用于远程学习的人。
学校不允许将 COVID-19 测试作为接种疫苗的替代方法。
“每一项战胜病毒的公共卫生战略的基础都是疫苗接种。”大学校长大卫·阿格纽在多伦多星报专栏中说。
这两名学生 Mariana Costa 和 Crystal Love 分别就读于时尚艺术和兽医技术专业。
根据司法中心的说法，这两名学生都不能在线完成她的课程，“这将使他们长期难以应付学生贷款的支付，因为他们需要更长的时间来赚取收入才能开始偿还学生贷款。洛夫女士是一位单身母亲，她一直在努力工作以更好地养育孩子，两位女性都渴望完成自己的课程，以便开始新的职业生涯。”
卡尔加里大学健康、法律和政策学副教授洛里安·哈德卡斯尔 (Lorian Hardcastle) 表示，她“对（诉讼的）成功机会感到悲观。”
哈德卡斯尔说，第一个障碍是弄清楚宪章是否真的适用于大学，大学是公共机构，而不是政府机构。
她说，这不适用于需要疫苗的餐馆或运动队。
她说，第二个问题将是确定授权侵犯了哪一项宪章权利。 塞内卡学院已经表示将出于健康原因进行豁免。
“仅仅因为某些事情对你的生活有负面影响，并不意味着这确实是一项受保护的宪章权利。”
司法中心的声明还提出了一些误导性的说法，包括“有科学证据表明这些疫苗不能阻止传播”，以及塞内卡的疫苗政策“不科学或不以证据为基础”，因为“对突破性感染的人进行了全面接种会使携带高病毒载量，可以将疾病传播给他人。”
根据安大略省政府的说法，加拿大批准的所有 COVID-19 疫苗都“非常有效地防止人们感染有症状的、实验室确诊的 COVID-19”，并且“在预防严重后果方面非常有效，包括住院、入住 ICU、严重的疾病和死亡。”
美国疾病控制与预防中心的一项新研究发现，未接种疫苗的人因 COVID 住院的可能性是接种疫苗的人的 29 倍，感染 COVID 的可能性是接种疫苗的人的 5 倍。
·中文新闻 2024 年美国大选结果：特朗普获胜可能会让澳大利亚经济损失
·中文新闻 2024 年美国大选结果：特朗普是新的罗纳德·里根 - 没有美德
