在加拿大
消息人士告訴《國家郵報》，Bell和Telus兩家電信商已經與聯邦政府接觸，討論如果自由黨不得不從網絡中禁止並移除華為制造商的設備，兩家電信公司不得不被迫更換設備，那麼這些損失將要求由全加拿大納稅人提供補償。
But both Bell and Telus have previously installed Huawei equipment to serve their existing older-generation networks, and it would have to be removed if the ban is retroactive. #Canada http://t.co/GUoxGI5Rol
— Edmonton Journal (@edmontonjournal) November 26, 2021
Bell和Telus拆除華為設備的成本尚不清楚。
早期估計，Telus的費用高達10億元，但由於設備通常會隨著使用時間的推移而被替換，這個數字可能會越來越低。
2019年，Telus告訴政府，在全面禁止華為之後，更換其所有的設備將是"一個昂貴和復雜的建議，而且時間會很長"。
兩家公司都沒有回應評論請求，也沒有回答關於替換現有網絡中的華為設備需要多少錢的問題。
Bell和Telus並不是唯一受到禁令影響的公司。
Iristel公司與華為在加拿大北部的3G和4G網絡合作，該公司的首席執行官Samer Bishay在早些時候的采訪中告訴《國家郵報》，要求拆除現有設備將是"災難性的"。
Carleton大學國際事務教授Fen Hampson說，英國較小的電信公司，由於對華為設備的限制而產生的成本得到了補償，英國政府也給了這些公司足夠的時間來逐步淘汰硬件或尋找其他供應商。
他指出，鑒於三大無線供應商——Bell、Telus和Rogers在加拿大的主導地位，"加拿大消費者公開對這些公司的同情度會降低"，因為加拿大消費者支付的無線服務費用在全世界是最高的。
他說："但最終，加拿大的納稅人將被卡在這個賬單上。問題是多少錢。"
出於安全考慮，自由黨政府三年前就醞釀要禁止華為5G設備。
由於政府計劃的不確定性，加拿大的無線供應商一直在使用其他供應商的設備建設他們的5G網絡。
但Bell和Telus之前都安裝了華為的設備，為他們之前的網絡提供服務，如果禁令具有追溯性，就必須拆除這些設備。
一位政府消息人士說，官員們告訴其中一家電信公司，內閣尚未就禁令做出最終決定。政府的立場是，現在展開有關賠償的對話還為時過早。總理杜魯多和創新部長François-Philippe Champagne表示，對於華為禁令的最終決定，將在幾周內宣布。
Champagne本月早些時候還告訴加拿大媒體，在涉及人工智能技術的未來舉措方面，加拿大將只與"可信賴的伙伴"一起前進。
專家們說，鑒於我們在"五眼"情報網絡中的盟友——美國、澳大利亞、新西蘭和英國，都已禁止或限制華為設備，加拿大別無選擇，只能繼續實施禁令。
人們擔心的是，華為與北京政府的聯系使其有很大的安全風險，特別是考慮到中國的法律要求中國公司與情報部門合作。
美國商務部長Gina Raimondo表示，她認為華為對美國及其盟友國家有安全威脅，拜登政府打算"與盟友合作，確保其電信網絡安全"，以擴大"可信賴的美國和盟友公司"在電信領域的使用。
納稅人不服，已經刷屏了：
Blake：納稅人不應因電信公司做出的糟糕商業決策而受到牽連。 他們從一開始就知道風險。 難道他們向加拿大人收取的費用不足以支付他們自己的費用嗎？ 他們真的需要更多我們的錢嗎？
不應該讓納稅人買單
請不要給電信公司公款
做出愚蠢的決定，付出代價。 他們都有業務分析師，他們本應警告他們自己潛在的後果和失敗。
賠償？ 你們做出了商業決定。 試圖從廉價的中國設備中賺到美元，為什麼納稅人要為此買單。
也有網友說：相互依存。 如果被迫用納稅人的錢拆除設備，請更換供應商
·汽车 请推荐一款适合女生开的车（汽油款）
·汽车 我在路边停车时被刮伤了，如何申请保险？
