在加拿大
加拿大移民的方式有很多，有雇主担保的PNP技术移民，也有靠自己雅思、学历、工作经验加持的EE快速通道移民，还有团聚移民，海外劳工移民等等。
其中，小编私以为最轻松的是结婚移民了，只要材料足够证明你们夫妻相爱，感情真实就可以。因为加拿大的人性化，让很多人看到了“捷径”，也让很多中介看到了“商机”，假结婚层出不穷。尤其是这些几年，给中介一笔钱，对方会安排得妥妥当当。
今天我们要讲的女主角C女士就是其中一员。
然而，她在加拿大留下来的过程可谓一波三折。
18岁的中国留学生C女士在高考失败之后，于2000年被父母送到了多伦多学习。在上学期间，她结识了一名女子，发现自己迅速坠入爱河，双方都视对方为真爱。然而，她们的爱情并不被父母看好。
最终，她成了家族的害群之马，被威胁“要把她关起来，打断腿”。而女友那边的家人甚至扬言要杀了她，指责她“带坏”自家女儿。
C女士为了追寻真爱，随后开始想方设法留逃离父母，留在这个能够理解她择偶观念的国家。
她聘请的移民顾问告诉她，如果想留下来，必须找一个加拿大人结婚，并且需要花费2500加币安排文书工作。
随后，在中介的安排下，她的结婚对象被安排下来了，她给了对方$5000，分三期结清。在2006年顺利获得加拿大永居身份，次年就和那个男人离婚。并于2009年，在拿到PR三年之后，她就第一时间申请获得了加拿大国籍。
当她开心地想着去找女友双宿双飞时，然而时过境迁，女友就在她入籍加拿大这年，在家人的催促下，回去和一个男人结婚，并且已经有了一个孩子了。
这对C女士是非常大的打击，她甚至想过自杀。
随后，她化悲愤为力量，在接下来的时间里努力学习，在约克大学获得经济学学位。最终，她在多伦多一家公司当上了期货交易员。
按理说，虽然没有了爱情、亲情，所有人都离她而去，但拥有了喜欢的事业和身份，生活对她还算公平。
然而，就在这时，她被联邦政府找上门。告诉她，已经发现当年她移民时的婚姻关系是假的。联邦官员表示，查出了她用$5000贿赂假结婚对象的案子。于是，在2020年，联邦政府撤销了C女士的加国国籍。
经过1年的申诉，女子对联邦法院说明了整个事情的来龙去脉，她表示，自己现在是“无家可归”，当初是父母没有办法理解自己的性取向，而加拿大开放的社会环境，能够接纳她，所以自然而然削尖脑袋想要留下来。
如果现在回去，面对的是扬言要打断自己腿的父母，而且也是无国籍状态。从落地加拿大到现在，已经生活了近20年了，很多生活都回不去了。她在文件中写道“It was truly devastating feeling to know that your own family hates you, for who you choose to love”.她解释了自己当初选择用假结婚移民的第一动机：是不想面对反对同性恋的父母。
没想到，这样的理由居然把法官说动了。去年撤销身份，今年联邦法院又在今年10月推翻了废除C女士加拿大国籍的决定。
联邦法院的John Norris法官认为，移民官的判决太“武断”，没有考虑C女士已经在这里扎根20年，也没有考虑到她是为了真爱才不得已用这样的方式留下来的。
法官说，丧失公民身份是“极其严重的事情”，特别是对那些因此而成为无国籍者的人来说，《公民法》要求官员在撤销之前认真考虑减轻处罚的情况。
这真是太走运了，连法官都站在她这边，这场官司十拿九稳就赢了，如果没有移民局后续继续battle，C女士也自然可以留下来。
其实，假结婚翻车的案例很多，有些人申诉成功，有些人即便人到中年，都只能够割舍一切，忍痛离开。
英语不好选择假结婚被揭露、剥夺身份，但因为孩子年幼，申诉成功！
李先生在2002年来加拿大留学，在渥太华卡尔顿大学读书，他认为自己英语差，无法靠自己移民，又害怕让父母失望。他于是铤而走险，花了3.3万加币，在2006年，找加拿大女子桑福德假结婚。
两人实际上只见过三次，婚后一直分居。在2年之后，也就是2008年，他成功移民。在这之后，李先生也找到了自己的真爱。但是事情在8年之后，也就是2016年，当他打算入籍的时候，移民官仔细检查了他在移民之后的生活状态，发现他第一次婚姻只是一笔交易，随即取消了他的加拿大身份。
但此时的李先生已经是两个孩子（5-7岁）的爸爸，如果他要带着两个孩子离开，之后回中国一切从零开始，让一个家庭分崩离析，非常残忍。
李先生随即上诉，他面临着一些有利自己的因素如下：
1.两个孩子才5-7岁，没有中国户口，看病、上学都是问题。2.李先生在万锦有两套价值超过300万的房子。3.他也有正式的工作，还参与了公司的股权。4.孩子属于加拿大人，如果回国后生活会很困难，因为中国不承认双国籍。
对李先生不利的因素：1.假结婚是严重违法的行为。2.他的父母岳父岳母也在国内，有助于他快速适应中国的生活。3.可以把孩子留在这边随母亲，他的妻子孩子也可以探望。4.他个人的离开对公司的影响并不大。
总结下来，李先生优劣条件参半，裁决员也很难抉择。但最后出于人道主义考量，为了能让这么小的孩子有一个健全的成长环境，还是让李先生留下来了。
然而，这样的运气不是人人都有的。同样是有两个小孩，同样是因为假结婚，她就被遣返了。
10年生2个小孩，她仍然被遣返
刘女士于2004年来加拿大留学，以3万加币的代价于2006年通过中介的牵引，在一名男子的担保下申请了移民。
1年之后，拿到身份，4年之后两人离婚。在告别上一段买卖婚姻之后，她选择了在2012年和真爱结婚，并在婚后陆续生了2个宝宝。
然而，她没有发现的是，边境局（CBSA）一直没有放弃对她的怀疑。2013年，移民与难民委员会（IRBC）对她剥夺身份并进行驱逐，她随后向移民上诉部（IAD）提出上诉。把一切责任全部推给了律师，她表示从假结婚到矢口否认都是律师的主意。
由于她认真悔过，并有了两个孩子，上诉官认为可以网开一面。但和今天我们介绍的C女士不同，联邦法官并不站她。理由是：刘女士本来拥有4年的学习签证，她在学签还有2年的时候，过早地自暴自弃，原本可以走正途，却选择了假结婚，零容忍。最终，法院判决移民部胜诉，刘女士必须离开。
这就让人很百思不得其解，同样有两个孩子，为啥就不出于人道主义考虑一下刘女士呢？她和上面的李先生的区别是，一个选择学签时间用完的时候假结婚，一个学签只用了一半假结婚，这就造成了两人命运完全不同。
法官的心思你真不懂，结合各种案例可以发现，有时候你透露给法官的故事是否是打动ta的点很重要。
比如法官可能对LGBT同性恋群体比较有同理心，就会在C女士案件上偏向人道主义同情；有时候可能对孩子更有同理心，就会让李先生这样的案例申诉成功。但当你的故事让法官倾向于不可理解，那就惨了，所以与其把命运掌握在别人手里，不如认真约束自己，走正规途径，让他们无漏洞可抓就对了。
此外，不得不说，近几年对假结婚的“严打”调查状态明显放松了。2017年移民部曾对约800宗假结婚案件进行调查，2019年全年只进行了200宗假结婚案调查。虽然调查减少，但对认定假结婚之后，拒绝担保移民的案例是持平的。
近期的态度也就是：不会去大费周章地翻陈年旧案来查，但只要遇到也绝不手软和放水。
·中文新闻 2024 年美国大选结果：特朗普获胜可能会让澳大利亚经济损失
·中文新闻 2024 年美国大选结果：特朗普是新的罗纳德·里根 - 没有美德
